चतुर्थांश पोलिस दल लैंगिक गुन्ह्यांवर मूलभूत धोरणे गमावत आहेत, असे सारा एव्हरर्ड अहवालात म्हटले आहे | पोलीस

इंग्लंड आणि वेल्समधील एक चतुर्थांश पोलिस दल अद्याप “लैंगिक गुन्ह्यांच्या तपासासाठी मूलभूत धोरणे” अंमलात आणू शकलेले नाहीत, एका अधिकृत अहवालात असे आढळून आले आहे की, हत्येनंतर बदलाचे आश्वासन देऊनही महिला अद्याप अपयशी ठरल्या आहेत. सारा एव्हरर्ड चार वर्षांपूर्वी.
डेम एलिश अँजिओलिनीचा अहवाल मार्च 2021 मध्ये सेवारत पोलीस अधिकारी वेन कुजेन्स याने एव्हरर्डची हत्या केल्यानंतर स्थापन करण्यात आलेल्या चौकशीचे अनुसरण करते. तिचे अपहरण करण्यात आले होते. लंडन घरी चालताना रस्त्यावर.
महिलांना रस्त्यावर चालताना अधिक सुरक्षित करण्यासाठी व्यापक बदल करण्याचे आश्वासन असूनही, सार्वजनिक ठिकाणी महिलांवरील लैंगिक गुन्हे “व्यापक” असले तरीही, अँजिओलिनीने सुधारणांना अडथळा आणणाऱ्या “पक्षाघात” चा निषेध केला.
मंगळवारी प्रकाशित झालेल्या तिच्या अहवालाचा दुसरा भाग म्हणतो की, पहिल्या भागातील शिफारशी, एक वर्षापूर्वी प्रकाशित झालेल्या, अद्याप अंमलात आणल्या गेल्या नाहीत, जसे की लैंगिक गुन्ह्यांसाठी सावधगिरी बाळगलेल्या किंवा दोषी असलेल्यांना पोलिसात सामील होण्यावर बंदी.
अहवालात, एव्हरर्डची आई, सुसान, म्हणते की तिच्या मुलीला कुजेन्सच्या हातून जे काही सहन करावे लागले त्या भीतीने ती अजूनही “पीडित” आहे.
या अहवालात म्हटले आहे की, सार्वजनिक ठिकाणी महिलांवर अनोळखी व्यक्तींकडून किती प्रमाणात हल्ले होतात हे पोलीस आणि सरकारला माहीत नाही आणि एव्हरर्डच्या हत्येनंतर सत्तेत असलेल्यांनी दिलेली आश्वासने पूर्ण केली जात नाहीत.
तिच्या अहवालात अँजिओलिनी म्हणते: “अभ्यासाच्या प्रदर्शनासह लैंगिक गुन्ह्यांचा तपास करण्यासाठी सव्वीस टक्के पोलिस दलांनी अद्याप मूलभूत धोरणे लागू केलेली नाहीत.”
नॅशनलकडून चौकशीसाठी धोरण नसलेल्या दलांची नावे देण्यात आली होती पोलीस चीफ्स कौन्सिल, आणि त्यावेळी ग्रेटर मँचेस्टर, लीसेस्टरशायर, नॉटिंगहॅमशायर, वॉरविक्शायर, क्लीव्हलँड आणि मेट होते, ज्यांनी तेव्हापासून आवश्यक धोरण तयार केले.
ती “प्रतिबंधात्मक कामासाठी गती, निधी आणि महत्त्वाकांक्षेचा त्रासदायक अभाव” यावर हल्ला करते आणि म्हणते की लैंगिक गुन्हेगारांना पोलिसिंगपासून बंदी घातली जावी ही तिच्या पहिल्या अहवालातील मागणी अद्याप पूर्ण झालेली नाही.
या अहवालात असे म्हटले आहे की महिलांवर हल्ला करणाऱ्या भक्षक पुरुषांवर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे, केवळ रस्त्यावर प्रकाश किंवा महिलांना सुरक्षेचा सल्ला नाही.
अँजिओलिनीने गार्डियनला सांगितले की स्त्रियांवर हल्ले होण्याची शक्यता जास्त असते याचा अर्थ “असे समजले जाऊ शकते” की त्यांना द्वितीय श्रेणीचे नागरिक मानले जात आहे.
तिने सहिष्णुता किंवा दुराचार संपवण्याचे आवाहन केले आणि सांगितले की ऑनलाइन महिला विरोधी सामग्री रस्त्यावरील हिंसाचारास कारणीभूत ठरू शकते आणि सामान्य आणि स्वीकार्य वर्तन काय आहे याच्या मतांना “आकार” देऊ शकते.
अँजिओलिनी म्हणते की हल्लेखोरांचा अधिक चांगला पोलिस तपास असणे आवश्यक आहे आणि पुरुष गुन्हेगारांच्या “वर्तणुकीचे नमुने” बद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी हल्ल्यांचे चांगले मॅपिंग देखील आवश्यक आहे.
तिचा अहवाल म्हणतो की बऱ्याच महिलांना ब्रिटनच्या रस्त्यावर चालणे सुरक्षित वाटत नाही आणि प्रतिबंध करण्यासाठी “स्कॅटरगन दृष्टीकोन” चा निषेध करते.
तिचा अहवाल लाँच करताना, अँजिओलिनीने सांगितले की प्रयत्न “विखंडित, कमी निधी आणि अल्पकालीन उपायांवर जास्त अवलंबून” होते.
ती पुढे म्हणाली: “गुन्हेगारांना गुन्हा करण्यापासून आणि गुन्हेगारांना पुन्हा गुन्हा करण्यापासून रोखण्यावर पुन्हा लक्ष केंद्रित करण्याची तातडीने गरज आहे.”
पोलिसांचे कार्यक्रम जसे प्रकल्प सतर्कक्लब आणि बारमधील भक्षकांना लक्ष्य करणे, आणि ऑपरेशन सोटेरियाज्याचे उद्दिष्ट लैंगिक अत्याचाराच्या तपासांची संख्या वाढवण्याचे आहे ज्यामुळे शुल्क आकारले जाते, आशा चिन्हे म्हणून प्रशंसा केली जाते. एका दशकात महिला आणि मुलींवरील हिंसाचार निम्म्या करण्याच्या कामगार सरकारच्या प्रतिज्ञाचे अँजिओलिनी स्वागत करते.
परंतु ती म्हणाली की सत्तेत येऊन एक वर्षाहून अधिक काळ लोटला तरी आश्वासने पूर्ण करण्यासाठी कामगार सरकारची रणनीती अद्याप तयार झालेली नाही. अहवालात म्हटले आहे की, “अनेक महिलांना त्यांच्या रस्त्यावर चालणे सुरक्षित वाटत नाही हे कसे तरी आम्ही सहज स्वीकारले आहे.
वृत्तपत्र प्रमोशन नंतर
अहवालात एव्हरर्डची आई तिच्या सततच्या दु:खाबद्दल सांगते: “मी भावनांच्या अशांततेतून जात आहे: दुःख, क्रोध, घाबरणे, अपराधीपणा आणि सुन्नपणा. ते सर्व एका दिवसात येत होते, परंतु जसजसा वेळ जातो तसतसे ते अधिक विस्तृत होते.
“जेव्हा मी तिचा विचार करतो, तेव्हा मी तिच्या शेवटच्या तासांच्या भयावहतेतून जाऊ शकत नाही. तिने काय सहन केले या विचाराने मला अजूनही त्रास होतो.”
अहवालात “उत्कृष्ट” कार्य आणि एव्हरर्डच्या हत्येनंतर महिलांची सुरक्षा वाढवण्याच्या उपक्रमांची प्रशंसा केली आहे परंतु शिकारी पुरुषांवर “लेझर” लक्ष केंद्रित करण्याची मागणी केली आहे आणि ते म्हणतात की त्यांनी हल्ला करण्यापूर्वी त्यांना रोखण्यासाठी प्रतिबंधात्मक कार्य “अत्यल्प निधी आणि कमी प्राधान्य” आहे.
उदाहरणार्थ, 2023 मधील शेवटच्या कंझर्व्हेटिव्ह सरकारने महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराला प्राधान्य दिले होते परंतु त्यासाठी निधी कमी होता. प्रतिबंधात्मक प्रयत्नांचे वर्णन करणाऱ्या एका साक्षीदाराचे तिने “थोडेसे पफबॉलसारखे”, “खूप मोठे, पण तेथे काहीही नाही” असे वर्णन केले आहे.
अँजिओलिनी म्हणाल्या की, आश्वासने देऊनही, महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराला दहशतवादविरोधी म्हणून गांभीर्याने घेतले जात नाही. ती म्हणाली: “बहुतेकदा या जागेत प्रतिबंध हा केवळ शब्दच राहतो. जोपर्यंत ही विषमता दूर केली जात नाही, तोपर्यंत महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराला राष्ट्रीय प्राधान्य म्हणता येणार नाही.”
अँजिओलिनी स्कॉटलंडमधील माजी सर्वोच्च कायदा अधिकारी आहेत आणि सर्व आश्वासने देऊनही, महिलांच्या संरक्षणासाठी पुरेसे काम न केल्याबद्दल देशाच्या शक्ती संरचनेच्या इतर भागांमध्ये स्थापनेच्या स्तंभाचा राग या अहवालाचा स्वर आहे.
ती 13 नवीन शिफारसी करते अहवालाच्या या भागात.
एंड्रिया सायमन, एंड वायलेन्स अगेन्स्ट चे संचालक महिला coalition ने म्हटले: “हे अत्यंत चिंतेचे आहे की, जवळजवळ दोन वर्षे उलटूनही, लैंगिक गुन्ह्यांचा इतिहास असलेल्या अधिकाऱ्यांवर बंदी यांसारख्या मूलभूत सुधारणा पोलिसिंगने अद्याप अंमलात आणल्या नाहीत … महिलांनी अशा व्यवस्थेवर विश्वास ठेवण्याची अपेक्षा केली जाऊ शकत नाही जी कुरूपता आणि वर्णद्वेषाला विरोध करते आणि बदलण्यात सतत अपयशी ठरते.”
गृहसचिव शबाना महमूद म्हणाल्या: “हे सरकार महिला आणि मुलींवरील हिंसाचार एका दशकात निम्म्यावर आणेल आणि महिला आणि मुलींवरील हिंसाचाराचा सामना करणारी आमची आगामी रणनीती आम्ही हे कसे साध्य करू ते ठरवेल.”
नॅशनल सेंटर फॉर व्हायलेन्स अगेन्स्ट वुमन अँड गर्ल्स अँड पब्लिक प्रोटेक्शनच्या संचालक उप सहाय्यक आयुक्त हेलन मिलिचॅप म्हणाल्या: “महिला आणि मुलींना होणाऱ्या हानींना एकत्रितपणे प्रतिसाद देण्यासाठी आणि या अहवालात नमूद केलेल्या सर्व एजन्सीसह भागीदारीत काम करण्यासाठी पोलिसिंग निर्धारीत आहे. आम्ही आता निष्कर्ष आणि शिफारशींचा काळजीपूर्वक आणि तपशीलवार विचार करू, हे मान्य करणे आवश्यक आहे.”
Source link



