पीटर व्हॅन ओन्सेलेन: लेबरने एनडीआयएसबद्दल आमच्याशी खोटे बोलले आहे. वर्षानुवर्षे त्यांनी आम्हाला ब्लॅक व्हाइट आहे आणि खाली आहे असे सांगितले. आता, एस *** चाहत्याला मारले आहे. आणि ऑस्ट्रेलियासाठी खरोखर काय म्हणायचे आहे हे कोणालाही सांगायचे नाही

एनडीआयला सुशोभित केल्याप्रमाणे कोणत्याही चर्चेचा उपचार करायचा.

जर युती मंत्र्याने कुजबुज केली असेल तर ‘पात्रता कडक करा’ श्रम ‘क्रूरता’ ओरडतील! आणि मेडिकेअर-स्टाईल स्केअर मोहीम रोल करा.

आता, दुसर्‍या टर्ममध्ये, ज्यापासून ते लपू शकत नाही अशा अनेक जणांसह, श्रमांना वास्तविकतेमुळे घासले गेले आहे.

हे बर्‍याच वर्षांपासून सत्तेत असेल, म्हणजे बजेट निश्चित करणे ही एक गोष्ट आहे जी ती टाळू शकत नाही.

एनडीआयएस ही पुस्तकांवरील सर्वात मोठी वाढणारी वस्तू आहे आणि परत जाण्याची गरज आहे.

ही योजना जन्माच्या वेळी वाईट रीतीने तयार केली गेली आणि नियंत्रणाबाहेर जाण्याची परवानगी दिली.

पात्रता खूपच सैल झाली आहे, खर्च वाढला आहे आणि आता लेबरलाही हे समजले आहे की काहीतरी बदलण्याची गरज आहे.

एनडीआयएसचा हेतू पुरेसा उदात्त होता, परंतु वास्तविकता बजेट ब्लॅक होल बनली आहे.

येथे अस्वस्थ सत्य आहे: एनडीआयएस होते सखोल आणि कायमस्वरुपी अपंग असलेल्या ऑस्ट्रेलियन लोकांना मदत म्हणून विकले गेले.

बहुतेक मतदारांनी ते परत (जबरदस्तीने) परत आले कारण ते सर्वाधिक गरजा असलेल्या लोकांना मदत करतात, अर्थसंकल्पात बलून करणारी आणि देशाच्या अर्थव्यवस्थेला उधळणारी एक सर्व योजना नव्हे.

बिल शॉर्टन यांनी विरोधी पक्षात एकेकाळी वर्णन केले होते की निर्मित संकट आज नव्याने नियुक्त केलेल्या एनडीआयएस मंत्री मार्क बटलर यांनी एक अटळ अर्थसंकल्पीय वास्तविकता म्हणून सादर केले आहे

आणि आता त्या भागासाठी कॅनबेरामधील कोणालाही शब्दलेखन करायचे नाही: जेव्हा एनडीआयएस आला तेव्हा राज्यांनी शांतपणे त्यांच्या पुस्तकांवर आणि कॉमनवेल्थच्या सामाजिक सेवांचा एक ताबा हलविला.

शाळांमध्ये अपंगत्व समर्थन. लवकर हस्तक्षेप. मार्जिन येथे समुदाय सेवा. सर्व एनडीआयएस वर.

प्रीमियरसाठी हा करार सर्व राजकीयदृष्ट्या सोयीस्कर होता.

परंतु जर कॉमनवेल्थ आता या योजनेला प्रथम स्थानावर काय असावे याविषयी पुन्हा संकुचित करीत असेल तर राज्यांनी एकदा अधिक नम्रपणे प्रदान केलेल्या सेवांचे काय होते?

राज्ये बॅक अप घेतात किंवा लोक पूर्णपणे क्रॅकमधून पडतात?

जर एनडीआयएसने उच्च गरजा भागवल्या तर त्याप्रमाणे, तेथे अंतर असेल.

आरोग्य, शिक्षण आणि समुदाय सेवांद्वारे मुख्य प्रवाहातील गरजा भागविणे हे राज्यांचे कार्य आहे.

राज्य कर आणि जीएसटी कोव्ह-अपसाठी हेच आहे. एकतर राज्यांनी त्वचेला पुन्हा खेळात ठेवले – किंवा ते कबूल करतात की ते लोक गमावण्यास आनंदी आहेत.

समस्या अशी आहे की बहुतेक राज्य बजेट देखील एक गोंधळ आहे, वा.

एनडीआयएस खर्च उडाला आहे – विशेषत: ऑटिझम किंवा विकासात्मक विलंब असलेल्या मोठ्या संख्येने मुलांमुळे – प्रदात्यांविषयीही ल्युरिड मथळे आहेत. डॉ. संजय पॅरॅशर (डावीकडे) यांना फेब्रुवारीमध्ये एनडीआयएस वॉचडॉगने तीन वर्षांसाठी बंदी घातली होती, बढाई मारल्यानंतर तो ऑस्ट्रेलियामधील सर्वाधिक पगाराचा पोडियाट्रिस्ट होता.

विरोधात, लेबरने सांगितले की एनडीआयएसला केवळ त्याच्या अस्तित्वात धोक्यात आले होते. [Coalition] सरकार ‘.

आता, एकदा कार्यालयात, लेबरला अस्वस्थ उलट्या मालिकेत भाग पाडले गेले आहे.

एकदा ‘खोटे’ म्हणून एनडीआयएस निंदनीय असल्याचा दावा करणारे समान आकडेवारी आता कबूल केले आहे की वाढत्या खर्चाकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकत नाही.

बिल शॉर्टन यांनी विरोधी पक्षात निर्मित संकट म्हणून एकदा वर्णन केले होते ते आज मार्क बटलर (आता जबाबदार मंत्री) यांनी अटळ अर्थसंकल्पीय वास्तविकता म्हणून सादर केले आहे.

हे धोरण आणि राजकीय बॅकफ्लिपचे प्रतिनिधित्व करते. एनडीआयएसमधील पुढील गुंतवणूकीद्वारे विश्वासाची जीर्णोद्धार करण्याचे वचन दिल्यानंतर, कामगार आता स्वत: ला खर्च नियंत्रणे आणि प्रशासकीय कडकपणा यांचे औचित्य सिद्ध करतात जे त्यांनी एकदा निषेध केलेल्या उपायांसारखेच दिसतात.

‘एनडीआयएसला त्याच्या मूळ दृष्टीक्षेपात परत देण्याचे’ वचन देणार्‍या पक्षाला त्याच्या पूर्ववर्ती सारख्याच कोंडीचा सामना करण्यास भाग पाडले गेले आहे.

फेडरल विरोधी म्हणून, त्याने या आर्थिक साफसफाईचे समर्थन केले पाहिजे.

ऑस्ट्रेलियन राजकारणातील ही एक दुर्मिळ गोष्ट असेल: कटांनी टीका करणार्‍या सोप्या मथळ्याचा पाठलाग करण्याऐवजी सरकारच्या शिस्तीचा पाठिंबा दर्शविणारा विरोधी.

लेबरने त्या सौजन्याने नक्कीच उलट केले नाही.

बिल शॉर्टनने एकदा एनडीआयएस असुरक्षित आहे ही कल्पना एकदा कचरा केली – आता श्रम काय करीत आहेत ते पहा …

हे कठोर मनाविषयी नाही. हे वित्तीय प्रामाणिकपणाबद्दल आहे आणि सरकार काय घेऊ शकते याची मर्यादा समजून घेते.

एक राष्ट्रीय योजना जी लवकरच सर्व काही करण्याचा प्रयत्न करते ती काहीच होत नाही. एनडीआयएसची बातमी येते तेव्हा डिझाइनमधील त्रुटी पुण्य होते हे राजकीय वर्गाने बरेच दिवस ढोंग केले.

मुख्य प्रवाहातील सेवा उर्वरित काळजी घेत असलेल्या सर्वोच्च गरजा असणा those ्यांना घट्ट लक्ष्य केले जाणे आवश्यक आहे. ते कठोर नाही, ते सक्षम सरकार आहे.

जर मतदारांनी पहिल्यांदा जे काही अपेक्षित केले होते त्याकडे एनडीआयएस परत ट्रिमिंग करताना द्विपक्षीयतेचा इशारा असेल तर, हा क्षण आपण वर्षानुवर्षे न पाहिलेला काहीतरी चिन्हांकित करू शकतो: अर्थसंकल्प निश्चित करण्यासाठी अस्सल प्रयत्नांची सुरूवात आणि फुगलेल्या खर्चात लगाम.

श्रम काय करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत याविषयी ग्रेस टेमच्या आवडीनिवडी आम्ही आधीच पाहिल्या आहेत – मार्क बटलरच्या टिप्पण्यांचा ब्लास्टिंग आहे की ऑटिझमच्या सौम्य ते मध्यम पातळीवरील मुले ‘कायमस्वरूपी अपंगत्वासाठी तयार केलेल्या योजनेवर असू नये’.

अपरिहार्यपणे हिरव्या भाज्या वित्तीय पुराणमतवादासारख्या कोणत्याही गोष्टीवरही टीका करतील.

परंतु असे आवाज सार्वजनिक धोरण नसलेले आहेत हे माहित नाही, जबाबदार कारभारामधून येणा real ्या वास्तववादापेक्षा कमी.