पीटर हिचेन्स: मोदीश उदारमतवाद्यांना इयान हंटलीला वर्षानुवर्षे जिवंत ठेवायचे होते. आणि त्याच्यासारख्या जघन्य नराधमांना फाशीच्या शिक्षेचे समर्थन केल्याबद्दल ते मला बर्बर म्हणतात

कोणी आहे का ज्याला त्यापासून आराम मिळत नाही इयान हंटली मेला आहे? सोहमच्या खुन्याच्या बचावासाठी काहीही सांगता येत नाही, ज्याचे गुन्हे गंभीर आणि जघन्य होते. तरीही उदारमतवादी त्याला पुढील अनेक वर्षे जिवंत ठेवतील अशी आशा होती.

अशा लोकांनी फाशीच्या शिक्षेतून सुटका मिळवण्यासाठी लढा दिला. माझ्या अनुभवानुसार, ते माझ्यासारख्या लोकांची हेटाळणी करतात, ज्यांना वाटते की काही खुन्यांना फाशी देणे योग्य आहे.

त्यांच्यासाठी, मी असा विचार करण्यासाठी देखील क्रूर आणि रानटी आहे.

तरीही आता रानटी कोण? हंटलीच्या नुकत्याच झालेल्या मृत्यूच्या तपशिलात न जाता, ते न्याय्य किंवा सभ्य किंवा कायदेशीर नव्हते. तरीही ते छान वाटतात अशा उदारमतवादी सुधारकांच्या धोरणांमुळे घडले.

मग हंटलीसारख्या कैद्यांना ज्या प्रकारे भीतीने जगावे लागते त्याबद्दल आनंद करणारे लोक आहेत.

एका डाव्या विचारसरणीच्या स्तंभलेखकाने, ब्रायन रीड यांनी 2000 मध्ये लिहिले होते की, मला नाव देत नाही अशा आठ वर्षांच्या मुलीच्या मारेकऱ्याचे काय व्हायचे आहे, ज्याचे अपहरण करून हत्या करण्यात आली होती, ज्याचे नाव मी सांगू शकत नाही, जर कोणाला कल्पना दिली तर.

श्रीमान रेडे म्हणाले की फाशीची शिक्षा ही ‘सुसंस्कृत समाजाची भ्रष्टतेच्या पातळीवर झुकणारी’ आहे.

या ‘सभ्य’ डाव्या विचाराने सांगितले की, त्या लहान मुलीच्या मारेकऱ्याला फाशी देणे ‘खूप चांगले’ आहे, जो त्यावेळी पकडला गेला नव्हता.

इयान हंटली मरण पावला आहे हे निश्चिंत नसलेले कोणी आहे का? सोहमच्या खुन्याच्या बचावासाठी काहीही सांगता येत नाही, ज्याचे गुन्हे गंभीर आणि जघन्य होते

त्याने असा युक्तिवाद केला: ‘आपल्या जेवणात रेझर ब्लेड्स चुकवण्यात आयुष्य घालवले, जेव्हा तो आंघोळ करतो तेव्हा सशस्त्र रक्षकाची आवश्यकता असते, उद्या त्याचा गळा कापला जाईल की नाही याची दररोज रात्री भीती बाळगणे ही अधिक योग्य शिक्षा आहे.’

मिस्टर रेडे यांची इच्छा पूर्ण झाली आहे. मुलीच्या खुन्याला किमान 40 वर्षांसाठी तुरुंगात पाठवण्यात आल्याने, त्याला इतर कैद्यांनी अनेक वेळा कापले किंवा वार केले. हे कधी थांबेल याची कल्पना करणे कठीण आहे.

तरीही महाराजांच्या नावाने आमच्या वतीने चालवल्या जाणाऱ्या तुरुंगात हे घडत आहे.

सध्याच्या परिस्थितीत ते रोखले जाऊ शकते असा विचार करणे मूर्खपणाचे आहे. मला वाटते की ते आणखी वाईट होईल.

माझ्यासाठी हे एक भयंकर अपयश आहे. न्याय म्हणजे सूड नाही. आमच्याकडे तंतोतंत न्याय आहे जेणेकरुन लोक सूड घेऊ नयेत आणि कायद्याचे पालन करणाऱ्यांना आणि कायद्याचे उल्लंघन करण्याचा विचार करणाऱ्यांकडून अधिकाराचा आदर केला जाईल.

कोणत्याही गंभीर न्याय व्यवस्थेने अंमलात आणण्याची आणि हंटलीसारख्या लोकांविरुद्ध ती वापरण्याची शक्ती ठेवली पाहिजे. आणि त्यासह – तुम्ही मला सांगण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी – आम्हाला परत जावे लागेल

प्रौढ प्रौढांच्या मजबूत स्वतंत्र ज्युरींकडे, आणि एकमताने निवाडे, निर्दोषांना निर्दोष सोडण्यास उत्सुक आहेत जसे ते दोषींना दोषी ठरवतात.

नाटकातला आनंद कृष्णधवल आहे

जेसिका रेनॉल्ड्स बार्बरा टेलर ब्रॅडफोर्डच्या कल्पित बेस्टसेलर अ वुमन ऑफ सबस्टन्समध्ये

काहीवेळा आपण सर्वांनी अजिबात बारीकसारीक गोष्टींचा आनंद घ्यावा, जसे की थीम पार्क किंवा चीजबर्गर, किंवा बार्बरा टेलर ब्रॅडफोर्डची कल्पित बेस्टसेलर अ वुमन ऑफ सबस्टन्स.

नवीन टीव्ही रुपांतरामध्ये, एकच बारकावे नाही. अभिजात लोक वाईट आणि निंदक असतात; गरीब आणि प्रामाणिक लोक गरीब आणि प्रामाणिक असतात. ते सर्व सुंदर आहेत.

मला खात्री नाही की मी ते शेवटच्या बादलीपर्यंत टिकवून ठेवू शकेन की नाही, पण त्या काळाची आठवण करून देण्यात काही आनंद आहे जेव्हा चांगल्या जुन्या जमान्यातील वर्ग द्वेष आणि कुचकामी ही आपली सर्वात मोठी सामाजिक समस्या होती.

जुन्या ऑक्सफर्ड ते केंब्रिज रेल्वेने प्रवास करणाऱ्या शेवटच्या जिवंत लोकांपैकी मी एक असला पाहिजे, आमच्या संपूर्ण प्रणालीतील काही पूर्व-पश्चिम मार्गांपैकी एक. भयानक डॉ बीचिंगलाही ते बंद करायचे नव्हते. परंतु लेबर प्रीमियर हॅरोल्ड विल्सन यांनी 1968 मध्ये रहस्यमयपणे असे केले.

खूप लवकर, लोकांना ही एक गंभीर चूक समजू लागली. फक्त रोड लॉबी खूश होती. पण तोडफोड झालेली रेल्वे पूर्ववत होण्यासाठी बराच काळ जावा लागतो.

जवळपास 60 वर्षांनंतर, लाइनचा फक्त एक भाग पुन्हा बांधला गेला आहे. त्यामुळे तुम्ही ऑक्सफर्ड ते मिल्टन केन्सला जाऊ शकता. फक्त आपण करू शकत नाही. नवीन लाईन वापरासाठी तयार असल्याचे घोषित करून जवळपास 500 दिवस उलटूनही ती अद्याप उघडलेली नाही.

विन्सलो येथील नवीन स्थानकात अद्याप एका प्रवाशाचे स्वागत करणे बाकी आहे. रिकाम्या सुविधेसाठी सुरक्षेची किंमत मोजावी लागत आहे.

माझ्या लक्षात येण्याइतपत, हा वेडेपणा परिवहन विभागामुळे झाला आहे ज्याला (या मुद्द्यावर एक प्राचीन ध्यास आहे) नवीन गाड्यांवर गार्ड नसावेत. असा बदल करण्याचा हा शेवटचा क्षण असल्याचे युनियनचे म्हणणे आहे. ते हंटिंगडन येथील अलीकडील घटनांकडे लक्ष वेधतात जिथे एक प्रवासी ट्रेनमध्ये बेजार झाला होता.

जो बरोबर आहे, तो ५० मैलांचा सुरेख नवीन ट्रॅक, महत्त्वाच्या मार्गावर, कोट्यवधींचा खर्च करून, वापरला जात नाही हे वेडे आहे.

आता उघडा.

सुपिन खासदारांपेक्षा वंशपरंपरागत सहकारी चांगले होते

तथाकथित ‘निर्वाचित’ खासदारांना काढून टाकण्यासाठी एक मजबूत केस आहे. वंशपरंपरागत समवयस्कांना नाहीसे करण्याचे कोणतेही प्रकरण नाही. तरीही 2024 च्या कामगार जाहीरनाम्यात वंशानुगत ‘असमर्थक’ असल्याचा खोटा दावा केला होता.

बहुतेकदा आधुनिक राजकारणात, जवळजवळ प्रत्येकजण जे मानतो ते सत्याच्या विरुद्ध असते. निष्ठावंतांच्या यादीतून गुप्त पक्षाच्या कॅबल्सद्वारे खासदारांना सुरक्षित जागांसाठी निवडले जाते हॅक त्यांना त्यांच्या पक्ष प्रमुखांचे पालन करण्यासाठी निवडले जाते, विशेषत: तो पक्ष सरकारमध्ये असताना. अधिकृत गुंड, ज्यांना चाबूक म्हणून ओळखले जाते, ते आज्ञाधारक असल्याची खात्री करतात आणि तसे न केल्यास त्यांना कठोर शिक्षा करतात.

वैयक्तिक खासदार अचानक घोटाळ्यात का गुरफटले जातात आणि त्यांची निवड रद्द का केली जाते, असा प्रश्न तुम्हाला कधी पडला आहे का? आता तुम्हाला माहिती आहे.

त्यांना त्यांचे पगार आणि त्यांचे भविष्य निर्दयी पक्षाच्या बॉसना देणे आहे. ते त्यांच्या मुख्य कार्यासाठी – सरकारला जबाबदार धरण्यासाठी पूर्णपणे अनुपयुक्त आहेत. ते सरकारी नोकर आहेत. ते ऑर्डर करण्यासाठी देखील हेलपाटे मारतात.

वंशानुगत समवयस्क, याउलट, हेन्री आठवा किंवा चार्ल्स II यांना त्यांचे शीर्षक देणे योग्य आहे. परंतु हेन्री आणि चार्ल्स खूप, खूप मृत आहेत आणि त्यांच्यावर कोणताही प्रभाव पाडू शकत नाहीत. असे समवयस्क पक्षाच्या फटक्यांवर हसू शकतात – आणि करू शकतात. परिणामी, ते विचार करू शकत होते, कृती करू शकत होते आणि घाबरू शकत नव्हते.

म्हणूनच ‘लोकशाही’ कॉमन्सने वंशपरंपरागत समवयस्कांचा संसदेत बसण्याचा अधिकार रद्द केला आहे. आणि म्हणूनच या ओंगळ उपायाला इतका कमी खरा विरोध झाला आहे.

जेव्हा आपण याबद्दल विचार करता तेव्हा स्पष्ट होते. पण हल्ली कोण विचार करतो?

खासदार ‘निवडलेले’ नक्कीच नाहीत.