पीटर हिचेन्स: युद्धखोरांनी इराकच्या फियास्कोच्या धड्यांकडे लक्ष दिले पाहिजे – हा मानवतावादी संघर्ष नाही. त्यांना लढायचे आहे, पण आमचे नौदल हे काय होते याचे दयनीय अवशेष आहे. आमच्याकडे जहाजे नाहीत, पुरुष नाहीत आणि पैसाही नाही

मी हा स्तंभ अनेक देशभक्त ब्रिटीश लोकांसाठी ऑफर करतो ज्यांना मध्यपूर्वेतील आणखी एका निवडीच्या युद्धात आपण कसे अडकलो आहोत याबद्दल थोडेसे गोंधळलेले असू शकतात – यापुढे अशी युद्धे सुरू करणार नाही असे वचन देऊन पदावर आलेल्या एका माणसाने. माझी सहकारी सारा वाइन हिला वाटते की हा एक मानवतावादी संघर्ष आहे, परंतु मला नाही, आणि तुम्ही आमच्या नवीनतम पॉडकास्टवर याबद्दल चर्चा ऐकू शकता.

मी माझे मत घेण्याचे एक कारण येथे आहे. जर रशियन किंवा इराणी लोकांनी शाळेवर बॉम्बफेक करून 150 हून अधिक लोक मारले असते, ज्यात बहुतेक सात ते 12 वयोगटातील मुली होत्या, तर मला वाटत नाही की त्यांना असे म्हणण्याची परवानगी मिळाली असती: ‘आम्हाला ते करायचे नव्हते.’ प्रचंड आक्रोश, संताप आणि रागाच्या आवाजात आवाज आला असता. अगदी बरोबर.

आधुनिक रॉकेट खूपच अचूक आहेत. उदाहरणार्थ, टॉमहॉक क्रूझ क्षेपणास्त्र, त्याच्या उद्दिष्टाच्या 33 फूट आत येण्याची अपेक्षा केली जाऊ शकते.

आजचे गुप्तचर उपग्रह जवळपास सर्व काही पाहू शकतात. ते, जसे आम्हाला माहित आहे, अनेक मैलांवरून अयातुल्ला निवडू शकतात. आणि ते मुलींची शाळा लष्करी तळापासून नक्कीच वेगळे करू शकतात.

यूएसए किंवा इस्रायलींना त्या शाळेला मारायचे होते यावर माझा एका क्षणासाठीही विश्वास बसत नाही. परंतु मला शंका आहे की ते त्यांच्या स्वत: च्या पंप-अप महाकाव्य क्रोधाने इतके भरलेले होते की त्यांनी ते टाळण्यासाठी पुरेशी काळजी घेतली नाही. अशा परिस्थितीत, या युद्धासाठी कथित दयाळू, मानवतावादी कारणांसाठी इतके.

इराणी मुल्लांकडून निरपराधांच्या मृत्यूमुळे तुम्ही जर विद्रोह आणि व्यथित असाल तर – शनिवार, २८ फेब्रुवारी रोजी मिनाब येथील शाजरेह तय्यबेह प्राथमिक शाळेत त्या मुलींच्या मृत्यूबद्दल तुम्हाला असेच वाटावे लागेल. तरीही संताप कुठे आहे?

एक प्रकारचा दुहेरी विचार चालू आहे, जिथे लोकांच्या डोक्याला दोन वेगळ्या बाजू असतात आणि एकाच वेळी दोन विरुद्ध गोष्टींवर विश्वास ठेवता येतो.

गरीब ट्रम्पॉइड्ससाठी हे आणखी वाईट आहे, एक गट ज्याने ब्रिटिश पुराणमतवादाचा बराचसा भाग ताब्यात घेतला आहे असे दिसते.

इराणमधील मुलींच्या शाळेत गेल्या महिन्यात क्षेपणास्त्राने 150 लोकांचा बळी घेतल्यानंतर बचावकर्ते ढिगाऱ्यातून खोदले

उदाहरणार्थ, या व्यक्तीचे काय, ज्याने 2016 मध्ये म्हटले होते की ‘आमची राष्ट्र-निर्माण आणि शासन-परिवर्तनाची सध्याची रणनीती सिद्ध, पूर्ण अपयशी आहे. दहशतवाद वाढू आणि पसरू देणारी पोकळी आपण निर्माण केली आहे’?

आणि ‘परकीय राजवटी पाडण्याची शर्यत थांबवण्याचे’ वचन कोणी दिले?

जर तुम्हाला वाटत असेल की 2016 खूप मागे आहे, तर 2024 मध्ये त्याच तोंडून याविषयी काय: ‘मी युद्ध सुरू करणार नाही. मी युद्धे थांबवणार आहे’? होय, अर्थातच डोनाल्ड जे. ट्रम्प बोलत आहेत.

मूर्ख युद्धे थांबवण्याची ही प्रतिज्ञा त्याच्याबद्दल सर्वात चांगली गोष्ट होती. अशा युद्धांमुळे राष्ट्रांचा नाश होतो, अब्जावधी खर्च होतात, त्यांच्या उद्दिष्टांमध्ये अयशस्वी होतात आणि मोठ्या प्रमाणावर स्थलांतराच्या लाटा सुरू होतात.

खऱ्या डोनाल्ड ट्रम्पचे पागल वॉर्मोन्जरने अपहरण केले आहे का? त्याबद्दल आपण अधिक काळजी करू नये का? तो कामे करणार नाही असे म्हणत असताना त्याचे समर्थक त्याला कसे पाठीशी घालू शकतात आणि नंतर ते करतात? आणि तरीही ते करतात.

अजुनही विचित्रपणे, ब्रिटीश युद्ध उत्साही यूएसए च्या लोकांपेक्षा या संघर्षासाठी खूप उत्सुक आहेत, ज्याने प्रत्यक्षात युद्ध सुरू केले आहे.

नुकत्याच झालेल्या तीन सर्वेक्षणात सुमारे ६० टक्के अमेरिकन लोक विरोध करत आहेत. येथे, 4 आणि 5 मार्च रोजी बीएमजीने घेतलेल्या सर्वेक्षणात, 47 टक्के ब्रिटन अमेरिकन हल्ल्यांच्या विरोधात होते आणि 22 टक्के लोकांनी त्यांचे समर्थन केले. का? मला असे म्हणायचे आहे की इराकच्या फसवणुकीनंतर आम्ही हे सर्व स्थायिक केले, मोठ्या प्रमाणावर विनाशाची शस्त्रे आणि सद्दामकडून या देशाला थेट धोक्यांबद्दलच्या खोटेपणाने.

आता कोणीही समजूतदार व्यक्ती यावर विश्वास ठेवत नाही आणि सर अँथनी ब्लेअर यांना सार्वत्रिक तिरस्कार वाटतो. आम्ही धडा शिकलो नाही का? सामान्यतः, ज्या देशांनी तुमच्यावर हल्ला केला नाही अशा देशांवर हल्ला करणे हे कायदेशीर असले तरीही ते नैतिकदृष्ट्या चुकीचे मानले जाते (का?). सर केयर स्टारर (माझा कोणताही मित्र) मदत करण्यास नकार दिल्याबद्दल मला खरोखर काय वाईट आहे ते दिसत नाही. मला फक्त खेद वाटतो की तो नंतर गुरफटला.

इतर काही विचित्र दुहेरी विचारांच्या समस्या उद्भवतात. हे सुरू होण्यापूर्वी, आपले सरकार रस्त्यावर पोलिस ठेवू शकत नाही किंवा आरोग्य सेवा चालवू शकत नाही किंवा रस्त्यांवरील खड्डे दुरुस्त करू शकत नाही याबद्दल आपण सगळे घाबरलो होतो का?

हे मुद्दे योग्यरित्या मांडणारे बरेच जण आता आपण जगाला पोलीस बनवावे आणि इराणमध्ये खड्डे बुजवावेत आणि तेथील रुग्णालये ‘संपार्श्विक नुकसान’ मध्ये अपंग झालेल्या निरपराध नागरिकांनी भरावीत का?

आमच्या नौदलाच्या स्थितीबद्दल या आश्चर्याबद्दल, तुम्ही सर्व कुठे होता? हे अनेक दशकांपासून स्पष्टपणे दिसून येत आहे.

2017 मध्ये, मी येथे लिहिले: ‘महाराज नौदलाची दयनीय अवस्था ही राष्ट्रीय लज्जास्पद आहे. फ्लीटचे सामर्थ्य राखण्यात अपयशी ठरलेल्या प्रत्येक सरकारने शेवटी त्याची किंमत मोजली आहे.’

ती काही पहिलीच वेळ नव्हती. 2012 मध्ये, मी म्हणालो की नौदल ‘मोरालायझ्ड, पॉलिटिकली दुरुस्त अवशेष’ मध्ये संकुचित झाले आहे. 2007 मध्ये, मी म्हणालो: ‘रॉयल ​​नेव्ही पूर्ण झाले तितके चांगले आहे. एकेकाळी ब्रिटीश सत्तेला पृथ्वीच्या कानाकोपऱ्यात नेणारी सेवा आता दयनीय अवशेषांमध्ये संकुचित झाली आहे, मोठ्या प्रमाणात इंधन आणि पैशांच्या अभावी बंदरात अडकली आहे.’

त्यानंतर मी किती जहाजे हलवू शकली नाहीत आणि मनुष्यबळाची कमतरता याचे वर्णन केले.

ते कोठून आले ते आणखी बरेच काही आहे, आणि बऱ्याच क्षयांचे पर्यवेक्षण अगदी टोरी पार्टीने केले होते जे आता कॉमन्समध्ये धडपडत आहे आणि इराणमध्ये गुरगुरत आहे आणि कुरवाळत आहे, तर विसंगत, विसंगत अंकल सॅमच्या मागे लपत आहे.

तुम्हाला माहित असेल की ‘जिंगो’ हा शब्द 1878 च्या म्युझिक हॉल गाण्यातून आलेला आहे ज्यामध्ये आम्ही रशियन लोकांशी (ते पुन्हा!) युद्ध करू या, तुर्कस्तानच्या खराब साम्राज्याचे रक्षण करण्यासाठी.

त्या दिवसांत मानवतावादी फ्लॅनेल नव्हते: ‘आम्हाला लढायचे नाही’, जमावाने गायले, ‘पण जिंगो करून, आम्हाला जहाजे मिळाली आहेत, आमच्याकडे माणसे आहेत, आमच्याकडे पैसेही आहेत.’

आज, लढाऊ गट त्याऐवजी गाऊ शकतो: ‘आम्हाला खरोखर लढायचे आहे, पण जिंगोद्वारे, हे खरे आहे, आमच्याकडे जहाजे नाहीत, आमच्याकडे पुरुष नाहीत, आमच्याकडे पैसेही नाहीत.’