पीव्हीओ: प्रतीकात्मकता किंवा बेपर्वा? ओलिस मुक्त किंवा हमास नष्ट न करता पॅलेस्टाईन राज्याचे समर्थन करण्यासाठी अल्बानीज यूके आणि कॅनडामध्ये सामील होते
ऑस्ट्रेलिया ब्रिटनमध्ये सामील झाला आहे आणि कॅनडा पॅलेस्टाईन राज्य ओळखताना.
पुढे जे घडते त्याबद्दल कोणतीही वास्तविक जबाबदारी न घेता मान्यता.
नृत्यदिग्दर्शन द्वारा अँथनी अल्बानीज हेतुपुरस्सर होते: यूएन येथे नेत्यांच्या आठवड्याच्या पूर्वसंध्येला एक सेट-पीस घोषणा, सहयोगी लॉकस्टेपमध्ये उत्तरदायित्व पसरविण्यासाठी फिरत होते.
संख्येमध्ये सुरक्षितता आहे आणि हा निर्णय घेतलेला राजकीय सांत्वन आहे.
मला ओळखण्यास विरोध नाही पॅलेस्टाईन तत्वतः, मी कधीच नव्हतो.
टिकाऊ द्वि-राज्य निकाल हा संघर्षाचा एकमेव प्रशंसनीय अंत आहे ज्याने इस्त्रायली आणि पॅलेस्टाईन एकसारखेच पाशवी केले.
परंतु पुरेसे अनुक्रम न घेता वेळेची बाबी आणि राज्यशास्त्र हे परफॉर्मेटिव्ह आहे.
सर्व बंधकांना सोडण्यापूर्वी आणि हमास योग्यरित्या नष्ट होण्यापूर्वी हे करणे आणि दहशतवादाच्या बक्षीसात ओळख पटविणे जोखीम आहे.
गाझामध्ये डझनभर ओलिस आहेत. फ्यूचर पॅलेस्टाईन राज्यात हमासची कोणतीही भूमिका असणार नाही आणि पॅलेस्टाईन प्राधिकरणातून सुरक्षित असलेल्या उपक्रमांकडे लक्ष वेधले जाणार नाही असा कामगारांचा आग्रह आहे. पण कोणतीही हमी नाही.
व्हॉईस जनमत पराभवानंतर व्हॅल्यू-आधारित विजय म्हणून मान्यता वापरुन, घरगुती राजकारणाद्वारे अल्बानीज किती प्रमाणात चालविला जातो, पीटर व्हॅन ओनसनला विचारतो
या निर्णयावर इस्त्राईल आणि अमेरिकेशी ऑस्ट्रेलियाच्या संबंधांवर कसा परिणाम होईल, विशेषत: रिपब्लिकन लोक आधीच धोक्यात आणतात
आकांक्षा हमी नाहीत आणि ही घोषणा दूतावासांबद्दल चांगल्या हेतू आणि भविष्यातील ‘विचारांच्या पलीकडे’ कोणत्याही अंमलबजावणीयोग्य ट्रिगरची अनुपस्थित आहे.
अंदाजानुसार इस्त्राईलने या निर्णयाचा निषेध केला आहे. तेल अवीवमध्ये हे कसे वाचले जाईल हे आपण स्वतःला बाळगू नये.
ऑस्ट्रेलिया हे करत असताना अमेरिकेचे मतभेद वॉशिंग्टनमध्ये एका नैतिकतेइतकेच युतीच्या लेन्सद्वारे पाहिले जातील.
आणि वरिष्ठ रिपब्लिकन आधीच ‘दंडात्मक उपाययोजना’ धमकी देत आहेत.
त्या ब्लस्टरने कदाचित धोरणात भाषांतर केले नाही – जरी डोनाल्ड ट्रम्प युगात आपल्याला कधीही माहित नाही – परंतु यामुळे औकसचे राजकारण आधीपासूनच घडण्यापेक्षा कठीण बनवते.
आत्ताच ती लढाई का निवडावी? अल्बोने ट्रम्प यांच्याशी पहिल्यांदा भेट घेण्याची आशा बाळगण्यापूर्वी.
मग घाईचे स्पष्टीकरण काय करते? अंशतः, कळप प्रभाव: लंडन मूव्ह्स, ओटावा अनुसरण करतो, कॅनबेरा त्यांच्या मागे येतो.
फ्रान्स आधीच हलला होता. जोखीम पसरवा, मथळे सामायिक करा, कोणत्याही एका देशात त्याच्या निर्णयासाठी निर्देशित संभाव्य पडझड कमी करा.
सिडनीमध्ये रो-पॅलेस्टाईन निदर्शक मार्च
पण घरगुती राजकारणही मिश्रणात आहे.
अशा सामाजिक न्यायाच्या मुद्द्यांभोवती बांधलेली राजकीय कारकीर्द आपल्या हाडांमध्ये अल्बोने फार पूर्वीपासून जाणवली आहे.
व्हॉईस जनमत पराभवानंतर, पॅलेस्टाईनला ओळखणे त्वरित घरगुती खर्च न करता कामगार तळासाठी विजयाची पुष्टी देणारी मूल्ये देते.
कमीतकमी, गणना आहे. हा आवाज इतका व्यापकपणे गमावल्यानंतर अल्बोमध्ये बाकी एक राजकीय शून्य देखील भरतो. पुरावा त्याच्या अंतर्गत कार्यकर्त्याला संसदेत 30 वर्षांनी पूर्णपणे बाहेर काढण्यात आले नाही.
सुरक्षा वास्तविकता अशी आहे की हमास आत्ताच खराब होऊ शकेल, परंतु तो नष्ट झाला नाही. शारीरिक आणि राजकीयदृष्ट्या दहशत निर्माण करण्याची त्याची क्षमता आणि या क्षणाला त्याच्या रणनीतीचे समर्थन म्हणून दावा करण्याचा प्रयत्न केला जाईल.
ऑस्ट्रेलियामध्ये ऑस्ट्रेलियामध्ये ऑक्टोबर २०२23 च्या हल्ल्यांनंतर अँटिसिमिटिझमने वाढ केली आहे, केवळ किस्सेच नव्हे तर दस्तऐवजीकरण केलेल्या घटनांमध्ये मोजले गेले आहे. आता ओळखण्याचे प्रतीक, बंधकांना सोडण्यात किंवा हमास शस्त्रे नसल्याच्या अनुपस्थितीत, ज्यू ऑस्ट्रेलियन लोकांच्या पुढील धमकावण्याचा परवाना म्हणून वाईट कलाकारांनी वाचले जाण्याचा धोका.
जर लेबरला आता हे करायचे असेल तर यहुदी समुदायांचे रक्षण करण्यासाठी आणि द्वेष खटला चालविण्यासाठी स्नायूंच्या योजनेसह हे त्याच्या शब्दांशी जुळले पाहिजे.
मला माहित आहे की काही राज्य कामगार प्रीमियर काळजी करतात की त्यांचे फेडरल सहकारी अशा गरजा गंभीरपणे घेत नाहीत.
येथे एक प्रामाणिकपणाची चाचणी देखील आहे. सुधारणे होईपर्यंत आणि हमास वगळल्याशिवाय मान्यता मोठ्या प्रमाणात प्रतीकात्मक असेल तर प्रतीकात्मकता हे खरोखर आहे.
परंतु जर प्रतीकवाद ही रणनीती असेल तर, ऑस्ट्रेलियन लोकांशी व्यापार-बंद, विशेषत: युतीचा घर्षण.
ट्रम्प-लँडमध्ये, जेथे दोन-राज्य ऑर्थोडॉक्सी थंड झाली आहे, ऑस्ट्रेलियाने धान्याविरूद्ध चालविली. यामुळे ते चुकीचे होत नाही, परंतु यामुळे ते धोकादायक बनते.
अन्यथा ढोंग करणे कचरा आहे.
Source link
