पेन्शनधारकाला तिच्या एका फूट जमिनीसाठी £420,000 घराची किंमत असलेल्या पाच वर्षांच्या न्यायालयीन लढाईनंतर ‘कोणतीही खंत नाही’ – असे म्हणते: ‘जर मला हे सर्व पुन्हा करावे लागले तर मी करेन’

एका निवृत्तीवेतनधारकाने तिच्या शेजाऱ्याशी 1 फूट जमिनीच्या पट्टीवर पाच वर्षांची कायदेशीर लढाई गमावल्यानंतर तिच्या घरातून बेदखल करण्यात आले होते, तिला ‘कोणतीही पश्चात्ताप नाही’ असा आग्रह धरला.

जेनी फील्ड, 77, हिला सोमवारी बेलीफ्सने डोरसेट येथील पूल येथील तिच्या घरातून काढून टाकण्यात आले, कारण न्यायाधीशांनी कायदेशीर शुल्कामध्ये शेजारी पॉलीन क्लार्क यांना देणे असलेले £113,000 भरण्यासाठी ते विकले जावे असा आदेश दिल्यानंतर सोमवारी बेलीफ्सने तिला काढून टाकले.

तिला पुढील सहा आठवड्यांसाठी तिच्या स्थानिक प्राधिकरणाने आपत्कालीन निवास व्यवस्था प्रदान केली आहे, त्यानंतर तिला स्वतःची राहण्याची व्यवस्था करावी लागेल.

सुश्री फील्डने डेली मेलला सांगितले: ‘मला माहित नाही की सहा आठवडे पूर्ण झाल्यानंतर मी काय करणार आहे किंवा मी कुठे राहणार आहे.

‘माझे आयुष्य एक दुःस्वप्न बनले आहे, सर्व काही अनिश्चित आहे आणि त्यामुळे माझ्यावर खूप ताण येत आहे. माझ्यासारख्या म्हाताऱ्या महिलेला कोर्टाने असे कसे केले असेल?

‘पण मला काहीच पश्चाताप नाही. मला ही केस कोर्टात लढावी लागली, माझ्याकडे दुसरा पर्याय नव्हता कारण या महिलेने माझी जमीन चोरली.

‘मी माझे घर गमावले आहे आणि त्यासाठी मला खूप पैसे द्यावे लागले पण मला हे सर्व पुन्हा करावे लागले तर मी करेन.’

ती पुढे म्हणाली: ‘कधीकधी तुम्हाला फक्त भूमिका घ्यावी लागते. मला फक्त एकच खंत आहे की मी या महिलेच्या (सुश्री क्लार्क) शेजारी घर विकत घेतले नसावे.

जेनी फील्ड, 77, म्हणाली की तिला तिच्या शेजारच्या शेजाऱ्याशी तिच्या पाच वर्षांच्या न्यायालयीन लढाईचा ‘खेद वाटत नाही’ ज्यामुळे तिला तिचे घर गमवावे लागले.

बेलीफ आल्यानंतर आणि तिच्या शेजाऱ्याला £113,000 ची देणी देण्यासाठी घर विकण्याचे आदेश दिल्यानंतर पेन्शनधारकाला सोमवारी बेदखल करण्यात आले.

‘ती कशी असेल हे मला माहीत असते तर मी दुसरीकडे कुठेतरी बंगला विकत घेतला असता.

‘मी माझ्या घरातून फक्त काही कपडे गोळा करू शकलो आहे आणि स्थानिक फूड बँकेत जात आहे जेणेकरून मी जेवू शकेन. कोर्टाने माझ्याशी केलेली वागणूक घृणास्पद आहे पण मला जे योग्य आहे ते करावे लागले.’

सुश्री फील्डला तिच्या £420,000 च्या घराची सामग्री रिकामी करण्यासाठी 21 दिवसांचा कालावधी देण्यात आला आहे, जे तिने 2016 मध्ये खरेदी केले होते, ते बाजारात आणण्यापूर्वी.

श्रीमती क्लार्कने त्यांच्या जमिनीवर १२ इंच कुंपण असल्याचा दावा सुश्री फील्डने केलेल्या सीमेवर कुंपण उभारल्यानंतर वाद सुरू झाला.

तिने दोन महिन्यांनंतर स्वत:चे कंत्राटदार कामावर घेतले आणि 6 फूट कुंपण काढले. तिने नंतर ‘तिच्या जमिनीवर’ पुन्हा हक्क सांगण्यासाठी त्याचे स्थान बदलले.

मिसेस क्लार्कने तिला कोर्टात नेले आणि जिंकले, मिसेस फील्डने तिने खाली घेतलेल्या कुंपणाची किंमत आणि मिसेस क्लार्कच्या कायदेशीर फीच्या दोन तृतीयांश, त्यावेळी सुमारे £21,000 भरण्याचे आदेश दिले.

परंतु सुश्री फील्डने निकाल स्वीकारण्यास नकार दिला आणि प्रकरण अनेक वेळा न्यायालयात गेले आणि कायदेशीर बिल सहा आकड्यांपर्यंत पोहोचले.

तिने उघड केले की तिला दोन मोठी मुले आहेत जी लंडनच्या जवळ राहतात, परंतु तिला त्यांच्यासोबत जाऊ इच्छित नाही कारण तिला ‘ओझे’ बनायचे नाही.

शेजारी पॉलीन क्लार्कने गेल्या सप्टेंबरमध्ये बोर्नमाउथ काउंटी कोर्ट सोडल्याचे चित्र

डावीकडे सुश्री फील्डचा बंगला आणि उजवीकडे शेजारी पॉलीन क्लार्कचा बंगला यामधील सीमा पाच वर्षांच्या वादाच्या केंद्रस्थानी आहे.

सीमेवर मिसेस क्लार्कचा कायदेशीर विजय स्वीकारण्यास नकार दिल्यानंतर सुश्री फील्डला बाहेर काढण्यात आले

सुश्री फील्ड पुढे म्हणाली: ‘माझ्या मुलांनी मला न्यायालयाचा निर्णय स्वीकारण्यास सांगितले आहे, माझ्या शेजाऱ्याचे पैसे द्यावेत, उरलेल्या पैशाने नवीन घर खरेदी करावे आणि माझे आयुष्य पुढे जावे. पण मी सध्या भविष्याचा विचारही करू शकत नाही.

‘मला झोप येत नाही, माझी तब्येत बिघडली आहे आणि हे संपूर्ण प्रकरण नरकमय झाले आहे.’

सुश्री फील्डने आग्रह धरला की न्यायालयात तिचा खटला लढत राहण्यासाठी तिच्याकडे निधी नाही परंतु त्या निर्णयाला आव्हान देण्याचा प्रयत्न करेल.

ती म्हणाली: ‘मी जमीन रजिस्ट्री आणि कोर्टाला ईमेल पाठवले आहेत की हा निर्णय चुकीचा आहे आणि त्यांना मला बाहेर काढण्याचा अधिकार नाही. पण माझे कोणी ऐकत नाही.’

गेल्या सप्टेंबरमध्ये, काउंटी कोर्टाच्या न्यायाधीशांनी सांगितले की मिसेस फील्डचे दावे की मिसेस क्लार्कचे केस फसवे होते आणि ‘पूर्णपणे गुणवत्तेशिवाय’ होते आणि तिचे घर विकण्याचा आदेश दिला.

तिला £113,000 बिल भरण्यासाठी 6 डिसेंबरची अंतिम मुदत देण्यात आली होती किंवा कर्जाची पुर्तता करण्यासाठी तिचे घर तिच्या खाली विकले जाईल.

न्यायाधीश रॉस फेंटम म्हणाले की ‘कठोर आदेश’ हा शेवटचा उपाय होता, परंतु सुश्री फील्डला पैसे देण्याची प्रत्येक संधी होती.

सुश्री फील्डने कबूल केले की तिच्या बंगल्यात गेल्यानंतर तिचे आणि श्रीमती क्लार्कचे संबंध कधीच चांगले नव्हते.

ती म्हणाली: ‘ती माझ्या आधी 2015 मध्ये एका वर्षात गेली आणि खरे सांगायचे तर, आम्ही कधीही पुढे जाऊ शकलो नाही. आम्ही क्वचितच बोललो आणि कधी एकत्र चहाही घेतला नाही. मी तिला कधीच पसंत केले नाही आणि ती मला कधीच आवडली नाही.’

श्रीमती क्लार्कच्या सॉलिसिटर अण्णा कर्टिस यांनी सांगितले आहे की सुश्री फील्डच्या मालमत्तेमध्ये तिला कर्ज फेडण्यासाठी पुरेशी इक्विटी होती आणि तरीही ती आरामदायी सेवानिवृत्तीची मालमत्ता गहाणखत खरेदी करू शकतील आणि त्यांच्याकडे रोख रक्कम शिल्लक आहे.

गेल्या सप्टेंबरमध्ये बोर्नमाउथ काउंटी कोर्टात आपला निकाल देताना, न्यायाधीश फेंटम म्हणाले: ‘हा एक अतिशय दीर्घकाळ चाललेला सीमा विवाद आहे. प्रतिवादी [Ms Field] ने, विविध मार्गांनी, मूळ केस परत करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

‘तिचे केस मुळात असे आहे की… मूळ कुंपण हे सीमारेषेचे कुंपण होते आणि ते पूर्णपणे तिच्या जमिनीवर होते.

‘निवारण करण्याचा प्रत्येक प्रयत्न अयशस्वी झाला आहे. काही प्रकारची फसवणूक झाल्याची तिला खात्री वाटत आहे. या आरोपाला कोणताही तर्कसंगत आधार नसल्याचे दिसून येते.

‘कोणतेही गैरकृत्य केल्याचा कागदोपत्री पुरावा नाही.

‘मला सर्वच दावेदारांवर विश्वास नाही [Mrs Clark] विक्रीच्या ऑर्डरशिवाय तिला जे देणे आहे ते दिले जाईल.

‘या प्रकरणावर तोडगा काढण्याची गरज आहे, पक्षांनी या वादाचा संपूर्ण भाग त्यांच्या मागे ठेवण्याचा मार्ग शोधला पाहिजे.

‘ऑर्डर फॉर सेल हा शेवटचा उपाय आणि ड्रॅकोनियन उपाय आहे पण सर्व बाबी लक्षात घेऊन मी या प्रकरणात विक्रीसाठी ऑर्डर द्यावी.’