पेन्शनर नाणे संग्राहक आणि त्याची बहीण त्याच्या जुळ्यांसोबत £600,000 वारसाहक्काच्या विनाशकारी लढाईनंतर बेघर होण्याचा सामना करतात

एक 75 वर्षीय नाणे संग्राहक आणि त्याचे धाकटे भावंड समोरासमोर आहेत बेघरपणा न्यायालयाने निर्णय दिल्यानंतर त्यांना त्यांच्या आईच्या घरी राहण्याचा अधिकार नाही.

डेव्हिड आणि रुथ आयझॅकची आई सिबिल 2013 मध्ये मरण पावली, त्यांनी त्यांच्या घटस्फोटाच्या अटी मान्य केल्यामुळे डेव्हिडला आपला वारसा त्याच्या माजी पत्नीला समर्पण करण्यास भाग पाडले जाईल या भीतीने डेव्हिडने तिच्या मृत्यूपत्रातून लिहून घेतले.

परंतु, नाणे आणि मुद्रांक संग्राहक असलेल्या डेव्हिडची त्याच्या आईने ‘चांगला मुलगा’ म्हणून प्रशंसा केली होती, परंतु नंतरच्या वर्षांत त्याने तिची काळजी घेतली होती तरीही तिने मृत्यूपूर्वी त्याला कधीही त्याच्या मृत्यूपत्रात परत लिहिले नाही.

यामुळे त्याची जुळी बहीण, सुसान एलिस-कोहन, जो प्रशासकांमार्फत घराचा ताबा मिळवू इच्छित आहे, त्याच्याशी न्यायालयीन लढा झाला.

त्यामुळे त्यांना त्यांच्या आईच्या £600,000 इस्टेटमधून ‘वाजवी तरतूद’ म्हणून £150,000 देण्यात आले; सुसान आणि रुथने उरलेले वेगळे केले.

पण डेव्हिड आणि रुथला आता सिबिलच्या घरातून बाहेर काढले जात आहे तिथे राहण्याची त्यांची नवीनतम बोली गमावल्यानंतर – त्यांच्याकडे ‘झोपण्यासाठी गाडीही नाही’ असा इशारा देऊनही.

त्याने उच्च न्यायालयाला सांगितले की त्याला आणि त्याच्या बहिणीला भाड्याने निवास मिळण्याची शक्यता नाही कारण ते पुरेसे उत्पन्न नसलेले ‘वृद्ध लोक’ आहेत – न्यायाधीश डेव्हिड रीस केसी यांनी नाकारलेला युक्तिवाद.

न्यायाधीशांनी सांगितले की त्यांना त्यांच्या आईच्या क्रॉयडॉनमधील चार खाटांच्या मालमत्तेत ‘अनिश्चित काळासाठी’ राहण्याचा अधिकार नाही कारण यामुळे सुसानला तिचा वारसा हिरावला जाईल. घराची किंमत आता सुमारे £600,000 आहे असे म्हटले जाते.

रूथ आणि डेव्हिड आयझॅक (चित्र) म्हणतात की डेव्हिडची जुळी बहीण सुसान एलिस-कॉन हिच्या वतीने प्रशासकांनी ताब्यात घेतलेल्या घरात राहण्याची बोली गमावल्यानंतर त्यांना बेघर होण्याचा सामना करावा लागतो

डेव्हिड आणि रुथ आयझॅक राहत असलेल्या क्रॉयडनमधील घर. त्यांना तिथे राहण्याचा अधिकार नाही, असा निकाल उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तींनी दिला आहे

परंतु गेल्या आठवड्यात निकाल दिल्याने या जोडप्याने कोर्टात धुमाकूळ घातला आणि त्यांना ‘बेघर’ सोडले जाईल कारण ते जमीनदारांना संतुष्ट करेल असे उत्पन्न देऊ शकत नाहीत.

डेव्हिड न्यायाधीशांना म्हणाला: ‘तुम्ही आम्हाला बेघर करत आहात.. आम्ही दोन वृद्ध लोक बेघर व्हावेत असे तुम्हाला वाटते का?’

‘तू चुकीचं करत आहेस,’ रुथ पुढे म्हणाली. ‘तुम्ही घरी गेल्यावर तुम्ही केलेल्या चुकीचा पुनर्विचार कराल.’

बहीण सुसानच्या वतीने घराच्या विक्रीवर देखरेख करणाऱ्या स्वतंत्र प्रशासकाद्वारे त्यांच्या घरातून हाकलून दिल्याबद्दल या जोडप्याला स्पर्धा करण्याची आशा होती.

ते घर परत घेण्यापूर्वी ते खरेदी करू शकतात की नाही याची चौकशी करण्यासाठी त्यांना वेळ देण्यासाठी सहा महिन्यांचा स्थगिती आदेश लागू करण्यात आला होता.

गेल्या आठवड्यात स्वतःचे प्रतिनिधित्व करताना, त्यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की ते घर खरेदी करण्यासाठी वित्तपुरवठा करू शकले नाहीत किंवा भाड्याने जागा शोधू शकले नाहीत आणि न्यायाधीशांना त्यांना राहण्यासाठी आदेश बदलण्यास सांगितले.

त्यांनी आग्रह केला की नकार दिल्याने ते ‘बेघर’ होतील, रुथने न्यायाधीशांना सांगितले की तिने त्यांची कार सोडली आहे, त्यामुळे त्यांच्याकडे झोपण्यासाठी वाहन देखील नाही.

आधीच्या निर्णयात, न्यायाधीशांनी वर्णन केले होते की डेव्हिडकडे कोणत्याही मालमत्तेची मालकी नाही आणि त्याला त्याच्या आईच्या घरी राहण्याचा ‘कोणताही अधिकार नाही’ – त्याला ‘बेघर’ बनवले जात आहे किंवा ‘आदर्श’ कौन्सिलच्या आपत्कालीन निवासस्थानापासून दूर राहावे लागत आहे हे कबूल केले आहे.

परंतु गेल्या आठवड्यातील अर्जावर निर्णय देताना, न्यायाधीश रीस म्हणाले की त्यांची आशा ‘न्यायालयाने त्यांना अनिश्चित काळासाठी मालमत्तेत राहण्याची परवानगी द्यावी’ अशी आहे, जी तो करू शकत नाही.

‘त्यांना आता सहा महिने झाले आहेत आणि ते इस्टेटमधून ही मालमत्ता खरेदी करू शकतील अशी कोणतीही वास्तववादी शक्यता आहे हे दाखवण्यात ते खरोखरच पुढे नाहीत,’ तो म्हणाला.

‘माझे अधिकार क्षेत्र (गेल्या वर्षी) केवळ इस्टेटमधून वाजवी आर्थिक तरतूद काय आहे याचा विचार करण्याशी संबंधित होते.

‘मी हा निर्णय घेतला. मिस्टर आयझॅक हे इस्टेटच्या 25 टक्के हक्काचे आहेत आणि उर्वरित रक्कम त्यांच्या दोन बहिणींमध्ये विभागली जाणार आहे.

‘मला असे काही आढळले नाही की मिस्टर आयझॅकला आयुष्यभर मालमत्ता ताब्यात घेण्याचा अधिकार असावा.

‘सुसानला काही वर्षांपासून इस्टेटमधील कोणत्याही हितसंबंधांपासून दूर ठेवण्यात आले आहे आणि तिला इस्टेटमधील तिचा हिस्सा मिळण्यात कायदेशीर स्वारस्य आहे.’

गेल्या वर्षी डेव्हिडच्या वारसा हक्काच्या खटल्यादरम्यान, कोर्टाने सिबिल आणि पती लॉरेन्स यांनी 1956 मध्ये घर विकत घेतले, जिथे त्यांनी त्यांच्या तीन मुलांचे संगोपन केले.

1970 च्या मध्यात सुसानने कुटुंब सोडले, लग्न केले आणि युनायटेड स्टेट्सला गेले.

गेल्या वर्षी न्यायाधीशांनी डेव्हिड आयझॅकला (चित्रात) त्याच्या आईच्या इस्टेटचे £150,000 ‘वाजवी तरतूद’ द्वारे दिले, त्याच्या सध्याच्या आरोग्याच्या समस्या लक्षात घेऊन

डेव्हिड, जो त्याच्या ‘कलेक्टिंग सवयी’साठी महिन्याला £450 खर्च करतो, 1990 मध्ये बाहेर पडला आणि 2001 मध्ये लग्न केले, लग्न मोडण्यापूर्वी एक मूल होते.

सिबिल आणि लॉरेन्स आयझॅक यांनी 2002 मध्ये मिरर विल्स तयार केले होते, त्यांच्या इस्टेट एकमेकांना किंवा त्यांच्या तीन मुलांना बरोबरीने सोडल्या होत्या – परंतु त्यांनी डेव्हिड 2008 मध्ये लिहून ठेवले होते त्यावेळी त्याच्या घटस्फोटाच्या लढाईत.

2010 मध्ये, डेव्हिड रूथच्या सांगण्यावरून त्यांच्या आजारी आईची काळजी घेण्यासाठी परत गेला; न्यायाधीशांनी नमूद केले की त्यांच्या आईकडे निर्णय घेण्याची क्षमता नव्हती.

89 व्या वर्षी एप्रिल 2013 मध्ये तिचा मुलगा मृत्यूपत्रात परत न लिहिता तिचा मृत्यू झाला; सुसानला, ज्याला तिची आई मरण पावल्यापासून काहीच मिळाले नव्हते, तिला कारवाई सुरू करण्यासाठी सात वर्षे लागतील. एक स्वतंत्र व्यावसायिक इस्टेटचे व्यवस्थापन करतो.

काहीही मिळण्याची शक्यता नसताना, डेव्हिडने 1975 च्या वारसा कायद्यांतर्गत त्याच्या आईच्या इस्टेटमधून ‘वाजवी तरतुदीसाठी’ स्वतःचा दावा सुरू केला, जो सुसानने लढला आणि त्याला काहीही मिळू नये असा दावा केला.

ती सध्या राहत असलेल्या कॅलिफोर्निया नर्सिंग होममधून पुरावे देत, तिने न्यायाधीशांना सांगितले की सिबिलने डेव्हिडला काढून टाकण्याचे खरे कारण म्हणजे तिला ‘नापसंत’ होते.

तिने कोर्टात सांगितले की तिच्या आईचे तिच्या मुलाशी नेहमीच वाईट संबंध होते आणि असा युक्तिवाद केला की तिला तिच्या आरोग्याच्या अनेक समस्या असल्याने तिच्या स्वत: च्या काळजीसाठी पैसे देण्यास तिला तिच्या सर्व वारसाचा हक्क आहे.

परंतु डेव्हिडला इस्टेटचा एक चतुर्थांश भाग मिळावा असा निर्णय देताना न्यायाधीशांनी नमूद केले की त्याला ऑस्टिओपोरोसिस, संधिवात आणि घोट्याच्या विकृतीसह जटिल आरोग्य परिस्थिती देखील आहे.

नाणे संग्राहकाच्या आईने त्याला आजारपणाने कंटाळल्याचा समजही त्याने खोडून काढला.

त्याने भावंडांमधील ‘महत्त्वपूर्ण तणाव आणि वाईट भावना’ लक्षात घेतल्यावर, तो म्हणाला: ‘मृत व्यक्तीने डेव्हिडला नेहमीच नापसंत केले होते याचा सुझनचा पुरावा मी स्वीकारत नाही.

2002 मध्ये डेव्हिडला तिच्या मृत्यूपत्रात समाविष्ट करण्यासाठी त्यांचे नाते पुरेसे मजबूत होते.

‘(ती) तिच्या शेवटच्या वर्षांत त्याने आणि रुथने तिला दिलेल्या मदतीबद्दल कृतज्ञ असल्याचे दिसते.

‘मला समाधान आहे की 2011 पर्यंत डेव्हिड आणि मृत व्यक्तीचे नाते नक्कीच मैत्रीपूर्ण होते.

‘डेव्हिडला खरी आर्थिक गरज आहे आणि त्याच्या देखभालीसाठी तरतूद आवश्यक आहे. 2011 पासून, तो त्याच्या निवासासाठी मृत व्यक्तीवर – आणि त्यानंतर तिच्या इस्टेटवर अवलंबून आहे.’

डेव्हिड आणि रुथ जोडी एप्रिलमध्ये ताबा देण्याच्या आदेशावर अपील करण्यासाठी न्यायालयात परतणार आहेत.