बोरिस जॉन्सनने टोरीजला ‘ग्रीन अजेंडावर हल्ला करणे’ थांबवण्यास सांगितले नाहीतर पुढील निवडणूक हरण्याचा धोका पत्करावा | पुराणमतवादी

बोरिस जॉन्सन यांनी कंझर्व्हेटिव्हजना इशारा दिला आहे की ते “ग्रीन अजेंडाला धूळ चारून” पुढील निवडणूक जिंकणार नाहीत.
माजी पंतप्रधान म्हणाले की त्यांनी पाहिले नाही पुराणमतवादी “निव्वळ शून्य म्हणजे काय बकवास आहे हे सांगण्याचा परिणाम म्हणून मतदानात वाढ होणे”.
जॉन्सनचा हस्तक्षेप येतो थेरेसा मे नंतर आणि जॉन मेजर यांनी टीका केली निव्वळ शून्याविरुद्ध बोलल्याबद्दल टोरीज, या समस्येवर पाऊल ठेवणारे ते तिसरे माजी पंतप्रधान बनले.
केमी बडेनोच यांनी पक्षाला हवामान बदल कायदा रद्द करण्याचे वचनबद्ध केले आहे आणि 2050 पर्यंत निव्वळ शून्यावर पोहोचण्याची वचनबद्धता सोडून दिली आहे, असा युक्तिवाद करून की लक्ष्यामुळे ब्रिटनचे दिवाळखोर होण्याचा धोका आहे.
हा कायदा रद्द केल्याने “कार्बन बजेट” पूर्ण करण्याची गरज दूर होईल – कमाल मर्यादा, पाच वर्षांच्या कालावधीसाठी, उत्सर्जित होणा-या हरितगृह वायूच्या प्रमाणात – आणि हवामान बदल समिती बरखास्त करेल – धोरणे UK च्या कार्बन फूटप्रिंटवर कसा परिणाम करतात यावर सल्ला देणारी एक वॉचडॉग.
बॅडेनोच म्हणाली की ती या कायद्याची जागा “आर्थिक वाढीचा पाया म्हणून स्वस्त आणि विश्वासार्ह ऊर्जा ठेवणारी ऊर्जा धोरण” ने घेईल.
स्मार्ट सोसायटी शो पॉडकास्टशी बोलताना, जॉन्सन म्हणाले: “नक्कीच माझ्या पक्षात, ग्रीन अजेंडावर सर्व काही आहे, आणि वैयक्तिकरित्या मला असे वाटत नाही की आम्ही त्यावर निवडून येऊ. बकवास निव्वळ शून्य म्हणजे काय असे म्हणण्याच्या परिणामी मला मतदानात वाढ होताना दिसले नाही. मला समर्थनासाठी मोठ्या प्रमाणात कंझर्व्हेटिव्ह झेप दिसली नाही.”
पंतप्रधान म्हणून, जॉन्सनने ब्रिटनच्या निव्वळ शून्य लक्ष्यांचे समर्थन केले आणि चार वर्षांपूर्वी ग्लासगो येथे कॉप 26 शिखर परिषदेचे आयोजन केले, ज्यामुळे मर्यादा घालण्याचा करार झाला. अव्याहत कोळशाचा वापर आणि विकसनशील देशांसाठी हवामान फायनान्सची वचनबद्धता.
पदावरून काढून टाकल्यापासून, जॉन्सनने म्हटले आहे की युक्रेनवर रशियाचे आक्रमण आणि त्यानंतर आलेली उर्जेच्या किंमतीतील वाढ ही “दात मोठी किक” होती ज्यामुळे “आमच्यासारख्या लोकांसाठी सीओ कमी करण्यासाठी केस करणे खरोखर कठीण होते.2“
निव्वळ शून्यासाठी त्याच्या समर्थनाची रूपरेषा सांगताना, जॉन्सन म्हणाला की त्याने “माझा कोणताही आवेश गमावला नाही” आणि जोडले: “मला अजूनही मूलभूतपणे विश्वास आहे की हे करणे योग्य आहे, जरी आपण आम्हाला हवे तितक्या वेगाने पोहोचू शकत नसलो तरीही.”
मेजर, माजी पंतप्रधान यांनी मंगळवारी कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाच्या दुपारच्या जेवणात सांगितले की “हवामान बदलाला नाही” असे म्हणणे “बहुसंख्य जनमताच्या” बाहेर पडले. त्यांनी असेही सांगितले की पक्षाचा सध्याचा दृष्टीकोन केवळ शून्यच नाही तर परदेशी मदत आणि युरोप बहुतेक मतदारांना “गंभीरपणे दुरावतो” आणि टोरीजवर “व्यावहारिकता, सहिष्णुता आणि सूक्ष्मता गमावल्याचा” आरोप केला.
ते म्हणाले, “चिंताग्रस्त लोक … लोकवादी राजकारण्यांकडे वळले यासाठी आम्ही एक पक्ष म्हणून स्वतःच काही अंशी दोषी आहोत,” ते पुढे म्हणाले, “… जेव्हा आमचा पक्ष युरोपला ‘नाही’, हवामान बदलाला ‘नाही’, परदेशातील मदतीला ‘नाही’ म्हणतो – तेव्हा ते बहुसंख्य जनमताच्या विरोधात होते.
“अशा धोरणांमुळे अल्पसंख्याक मतांना आनंद होऊ शकतो, परंतु आपल्या मूलत: सहिष्णू आणि दयाळू राष्ट्रातील मतदारांचा व्यापक समूह नाही: ते त्यांच्यापैकी अनेकांना गंभीरपणे दूर करते.
“व्यावहारिकता, सहिष्णुता, बारकावे – याला तुम्ही काय म्हणाल – या नुकसानामुळे अनेक दीर्घकालीन कंझर्व्हेटिव्ह समर्थकांना राजकीयदृष्ट्या बेघर केले गेले आहे … जेव्हा आमचा पक्ष उजवीकडे खूप दूर जातो – किंवा मध्यम कंझर्व्हेटिव्हचा निषेध करतो – तेव्हा ते आम्हाला आमच्या मताच्या पारंपारिक जनसमूहापासून दूर खेचते.”
मे यांनी सोमवारी समवयस्कांना सांगितले की निव्वळ शून्य लक्ष्य स्क्रॅप करण्याची हालचाल एक “अत्यंत आणि अनावश्यक उपाय” आहे.
Source link



