न्यूफाउंडलँड मुलीच्या बेपत्ता झाल्यामुळे अपहरण थांबवण्यासाठी कठोर कायदे करण्याची मागणी केली जाते – राष्ट्रीय

Bouchra Marbouhi म्हणते की तिने तिच्या तरुण मुलीला दोन महिन्यांपूर्वी पाहिले होते, जेव्हा मुलगी तिच्या वडिलांसोबत नेहमीच्या झोपायला निघाली होती.

ती म्हणाली, पाच वर्षांची मुलगी कधीच घरी आली नाही.

त्याऐवजी, मार्बौही म्हणाली की तिला दुसऱ्या दिवशी तिच्या परक्या पतीकडून, तिच्या मुलीच्या वडिलांकडून मजकूरांची मालिका मिळाली आणि ते म्हणाले की तो मुलाला इजिप्तला घेऊन गेला होता. कॅनेडियन प्रेसने संदेश पाहिले आहेत.

“मला धक्का बसला, मी रडायला लागलो,” मारबूहीने अलीकडील मुलाखतीत सांगितले. “मला प्रामाणिकपणे वाटले की मी स्वप्न पाहत आहे.”

एक तात्पुरता न्यायालयाचा आदेश होता, ज्याने वडिलांना आपल्या मुलीला सेंट जॉन्स, एनएलच्या बाहेर नेण्यास मनाई केली होती परंतु तिच्या मुलीचे बेपत्ता होण्यापासून रोखण्यासाठी ते पुरेसे नव्हते, मारबूही म्हणाले.

“मी (माझ्या मुलीचे) संरक्षण करण्यासाठी प्रणालीवर विश्वास ठेवला आणि मला खूप उशीरा कळले की तेथे किती अंतर आहेत — बाहेर पडण्याची तपासणी नाही, न्यायालये आणि सीमा यांच्यात समन्वय नाही,” ती म्हणाली.

मुलीचे बेपत्ता होणे हे महिला गट आणि कौटुंबिक वकिलांच्या दीर्घकालीन चिंतांना अधोरेखित करते ज्या सहजतेने एक पालक मुलाला इतर पालकांच्या माहितीशिवाय किंवा संमतीशिवाय दुसऱ्या देशात घेऊन जाऊ शकतो.

त्यांनी आंतरराष्ट्रीय अपहरण रोखण्यासाठी मजबूत प्रणाली आणि धोरणांची मागणी केली आहे, विशेषत: अपहरणांना आळा घालण्याच्या उद्देशाने हेग कन्व्हेन्शनवर स्वाक्षरी न केलेल्या देशांमध्ये मुलांचा समावेश असलेल्या मुलांसाठी.

“आम्हाला आंतरराष्ट्रीय सीमांवर काही प्रकारची लाल ध्वज प्रणाली असणे आवश्यक आहे,” ओंटारियोच्या घरगुती हिंसाचार मृत्यू पुनरावलोकन समितीच्या सदस्य असलेल्या वकील पामेला क्रॉस म्हणाल्या.

“कारण आम्हांला माहीत आहे की हेग कन्व्हेन्शनवर स्वाक्षरी न केलेल्या देशात एकदा मुलाला काढून टाकले गेले की, त्यांना त्या देशातून परत आणणे अत्यंत कठीण असते.”

इजिप्त हेग अधिवेशनाचा भाग नाही.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दिवसातून एकदा तुमच्या इनबॉक्समध्ये दिवसभरातील प्रमुख बातम्या, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडींचे मथळे मिळवा.

मार्बौही म्हणाली की तिने लग्न केलेल्या आठ वर्षांमध्ये तिच्या विभक्त पतीला घटस्फोटासाठी अनेकदा विचारले, परंतु तो सहमत नाही.

ती गेल्या वर्षी कॅनडाला गेली तोपर्यंत तिला सेंट जॉन्स, NL मध्ये समुदायाचा पाठिंबा मिळाला नाही, ज्यामुळे तिला दूर होण्यास मदत झाली, ती म्हणाली.

मे मध्ये, प्रांतीय सुप्रीम कोर्टाच्या कौटुंबिक विभागासह न्यायाधीशांनी मारबौहीची अंतरिम गैर-काढण्याच्या आदेशाची विनंती मंजूर केली, असे म्हटले की कोणतेही पालक त्यांच्या मुलीला अधिकार क्षेत्राबाहेर काढू शकत नाहीत. कॅनेडियन प्रेससह सामायिक केलेल्या कागदपत्रांनुसार, “मुलाला काढून टाकण्याचा त्वरित धोका” असल्याची खात्री असल्यामुळे न्यायाधीशांनी आदेश मंजूर केला.

दस्तऐवजात म्हटले आहे की न्यायाधीश प्राथमिक पालक कोण आहेत किंवा मुलाच्या वडिलांना पर्यवेक्षित पालकत्वासाठी वेळ आवश्यक आहे की नाही हे आदेश देण्यास तयार नव्हते.

मारबूही म्हणाले की त्यांनी एक वेळापत्रक सुरू केले ज्यामध्ये तिची मुलगी शुक्रवारी रात्र तिच्या वडिलांसोबत घालवली आणि शनिवारी घरी आली. त्याने तिला नेहमीप्रमाणे 26 सप्टेंबर रोजी उचलले. 27 सप्टेंबर रोजी, मार्बौही म्हणाली की तिला मजकूर मिळाला की तो तिच्या मुलीला इजिप्तला घेऊन जाईल.

तिने लगेच 911 वर फोन केल्याचे सांगितले.

पोलिस त्याच्या घरी गेले आणि ते रिकामे आढळले आणि नंतर विमानतळावर पुष्टी केली की तो गेला होता, ती म्हणाली.

रॉयल न्यूफाउंडलँड कॉन्स्टेब्युलरीने ऑक्टोबरमध्ये सांगितले की त्यांनी अहमद मोहम्मद शफिक अबेलफत एल्गामल, मारबूहीचा विभक्त पती, कोठडीच्या आदेशाचे उल्लंघन करून अपहरण केल्याच्या आरोपाखाली वॉरंट जारी केले होते.

एलगम्मल यांच्यावरील आरोप सिद्ध झालेले नाहीत.

एल्गामलशी संपर्क साधण्याचा कॅनेडियन प्रेसचा प्रयत्न अयशस्वी झाला.

मार्बौही ही कॅनेडियन नागरिक किंवा कायम रहिवासी नाही आणि तिने देश सोडल्यास तिला कॅनडामध्ये पुन्हा प्रवेशाची हमी नाही.

“मी मजबूत राहण्याचा प्रयत्न करत आहे, पण ते खूप कठीण आहे,” ती म्हणाली. “मला तिची गरज आहे, मला तिच्याबरोबर राहण्याची गरज आहे.”

कॅनडा बॉर्डर सर्व्हिसेस एजन्सीने कॅनडा सोडून जाणाऱ्या लोकांना एजंटशी जसे बोलणे आवश्यक आहे तसे त्यांनी देशात प्रवेश केल्यावर आवश्यक नाही, असे ईमेलच्या प्रवक्त्याने सांगितले. तथापि, पोलिस एम्बर अलर्ट जारी करू शकतात, उदाहरणार्थ, आणि “अंमलबजावणी ध्वज” ट्रिगर करू शकतात ज्यामुळे सीमा एजंट्स एखाद्याला थांबवू शकतात, ईमेलमध्ये म्हटले आहे.

दिवाणी कार्यवाही, जसे की कौटुंबिक न्यायालयाचे आदेश, सामान्यत: एजन्सीला कळवले जात नाहीत, असे ल्यूक रेमर म्हणाले.

रॉयल न्यूफाउंडलँड कॉन्स्टेब्युलरीने सांगितले की त्यांनी एम्बर अलर्ट जारी केला नाही कारण जेव्हा ती बेपत्ता झाल्याची तक्रार आली तेव्हा ती आधीच देशाबाहेर होती. मुलाच्या सुरक्षिततेची पुष्टी करण्यासाठी हे दल “असंख्य एजन्सीजसोबत काम करत आहे,” असे प्रवक्ते कॉन्स्ट यांनी सांगितले. स्टेफनी मायर्स ईमेलमध्ये.

क्रॉस म्हणाले की मुलांसह सीमा ओलांडणाऱ्या लोकांसाठी, विशेषत: हेग कन्व्हेन्शनवर स्वाक्षरी न केलेल्या देशांसाठी छाननीची चांगली प्रणाली असावी.

“हे असे असावे, ‘माफ करा सर, आम्हाला फक्त मुलाच्या इतर पालकांशी संपर्क साधावा लागेल. तुम्ही आणि मूल कृपया इथे थांबू शकाल का?'” ती म्हणाली. “सर्व काही मोठ्या सौजन्याने केले जाऊ शकते.”

महिला आश्रयस्थान कॅनडाच्या कार्यकारी संचालिका अनुराधा दुगल यांनी सांगितले की, तिची संस्था फार पूर्वीपासून फेडरल आणि प्रांताधिकाऱ्यांमध्ये उत्तम समन्वय साधण्याचे आवाहन करत आहे, त्यामुळे न काढण्याचे आदेश यांसारखी कागदपत्रे त्यांच्या मूळ प्रांतातच लागू केली जाणार नाहीत.

“कौटुंबिक कायद्यात काय लागू केले जाते ते फेडरल स्तरावर काय अपेक्षित आहे याचा विचार केला पाहिजे,” दुगल यांनी एका मुलाखतीत सांगितले.

जेव्हा स्त्री बाहेर पडते आणि स्वतःचे आणि तिच्या मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी पावले उचलते तेव्हा महिला आणि मुले सर्वात असुरक्षित असतात, क्रॉस म्हणाले. न्यायालयाचा आदेश हा खरोखरच कागदाचा तुकडा असतो ज्याचा मोठा सुरक्षा योजना त्याचा आधार घेत नाही.

“आम्ही आता जागतिक जगात राहतो,” ती म्हणाली. “कोणतीही तार्किक व्यक्ती जे करेल ते करणाऱ्या आणि त्यांच्या संरक्षणासाठी कायद्याकडे वळणाऱ्या महिलांच्या सुरक्षिततेत सुधारणा करण्यासाठी सर्व प्रणालींमध्ये एक सहयोगी प्रतिसाद घेईल.”

मार्बौही म्हणाली की तिला कोर्टातील कोणाची तरी इच्छा आहे – अगदी न्यायाधीशानेही – तिला सांगितले होते की न काढण्याचा आदेश थोड्या अंमलबजावणीसह आला आहे.

“हे भयानक आहे,” ती म्हणाली. “कोणतेही मूल सीमा ओलांडून गायब होऊ शकते.”