‘पोर्नोग्राफिक’ मर्मेड पुतळा डेन्मार्कमध्ये काढून टाकला जाणार आहे जेव्हा एखाद्या स्त्रीने त्याच्या मोठ्या स्तनांमुळे एखाद्या स्त्रीने एखाद्या स्त्रीने कसे दिसावे याचे एक स्वप्न पाहिले.

डेन्मार्कमधील एक प्रकटीकरण मर्मेड पुतळा ‘मोठ्या स्तनांमुळे एखाद्या स्त्रीने कसे दिसावे याचे एक मनुष्यांमधील हॉट ड्रीम’ मानल्यानंतर ते काढले जाईल.

पॅलेस अँड कल्चर फॉर डॅनिश एजन्सी स्थानिक लोकांच्या टीकेनंतर ड्रॅगर किल्ल्यातील 14-टोन डेन स्टोअर हॅव्हफ्रू (बिग मर्मेड) मोठ्या प्रमाणात खाली उतरत आहे.

पॉलिटिकेनची कला समीक्षक, मॅथियस क्रिगर यांनी ‘कुरुप आणि अश्लील’ पुतळाला ब्रांडेड केले, तर सोरिन गॉटफ्रेडसेन या पुजारी आणि पत्रकारांनी बर्लिंग्स्के या वृत्तपत्रात लिहिले: ‘स्त्रीने आपल्या स्वत: च्या शरीरावर अनेक महिलांच्या स्वीकृतीची जाहिरात करणे अशक्य आहे.

ती म्हणाली की हे जाणून घेणे प्रोत्साहनदायक आहे की बर्‍याच लोकांना हा पुतळा ‘अश्लील, अप्रिय आणि अवांछनीय आहे, कारण आम्ही सार्वजनिक जागेत दडलेल्या शरीरात गुदमरल्यासारखे आहोत’.

पीटर बेच, 4×6 मीटर शिल्पकला मागे असलेला माणूस आणि किल्ल्याचा मालक टोरबेन बोडकर या दोघांचा असा विश्वास आहे की कलाकृती अश्लील स्वभावाची नाही.

‘मी बर्‍याच वेळा ऐकतो. हे शुद्ध मूर्खपणा आहे. चेहरा मोठा आहे, वरचे शरीर मोठे आहे, शेपटी मोठी आहे आणि नक्कीच स्तन मोठे आहेत, ‘तो म्हणाला.

‘तिच्या आकाराच्या संबंधात मरमेडचे पूर्णपणे सामान्य प्रमाण आहे. अर्थात स्तन मोठ्या बाईवर मोठे आहेत ‘.

बीजिंगमध्ये कोरलेल्या पुतळ्याने बर्‍याच स्थानिक लोकांकडून टीका केली, तर काहींनी पुतळा उभारण्यासाठी त्यांच्या स्थितीत कलाकार आणि किल्ल्याच्या मालकाला पाठिंबा दर्शविला.

पॅलेस अँड कल्चर फॉर डॅनिश एजन्सी स्थानिक लोकांच्या टीकेनंतर ड्रॅगर किल्ल्यातून 14-टोन डेन स्टोअर हॅव्हफ्रू (बिग मर्मेड) काढून टाकत आहे.

डॅनिश वाड्यांचा आणि संस्कृती एजन्सीने म्हटले आहे की पुतळा 1910 च्या ड्रॅगर फोर्ट लँडमार्कच्या सांस्कृतिक वारशासह संरेखित होत नाही (चित्रात)

बर्लिंग्स्कचे वादविवाद संपादक अमिनाटा कॉर थ्रानसाठी, मरमेडच्या स्तनांची छाननी शरीराच्या लाजिरवाण्याइतकीच होती.

‘नग्न मादी स्तनांना विशिष्ट शैक्षणिक आकार आणि आकार सार्वजनिकपणे दिसू देण्याची परवानगी आहे का?’ तिने लिहिले.

बेचे असेही म्हणाले की, त्याच्या पुतळ्याचा नकार ही अशा काळात एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे जिथे सार्वजनिक कलेत स्त्रियांना कसे अधोरेखित केले जाते यावर वाढती लक्ष केंद्रित केले जाते.

ते म्हणाले, ‘महिलांनी कालांतराने स्वतंत्र जागा मिळविली आहे हे दर्शविण्यासाठी आणि स्त्रियांनी मिळवलेला आदर दर्शविण्यासाठी हे उच्च स्थानावर आहे.’

‘मला वाटते की हे सर्वसाधारणपणे महिलांच्या अधिक पुतळ्यांच्या इच्छेनुसार चांगले आहे’.

ते म्हणाले की, ड्रॅगर फोर्टला साइटवरील पुतळ्यापासून मोठ्या प्रमाणात फायदे ‘, पुतळ्याने अधिक तारे चालू केले. गूगल ‘वास्तविक’ पेक्षा नकाशे लिटल मर्मेड कोपेनहेगन मध्ये लॅन्गेलिनीला.

परंतु डॅनिश वाड्या आणि संस्कृती एजन्सीच्या मूल्यांकनात पुतळ्याच्या दिवाळेच्या आकारात किंवा देखाव्याबद्दल काहीही उल्लेख नाही.

त्याऐवजी, मूल्यांकन असे नमूद करते की पुतळा ‘सांस्कृतिक-ऐतिहासिक वातावरणामध्ये बसत नाही,’ कारण तो १ 10 १० च्या ड्रॅगर फोर्ट लँडमार्कच्या सांस्कृतिक वारशाशी संरेखित होत नाही.

शिल्प काढून टाकणे हे काम करत असल्याने बेच म्हणाले की त्यांनी आपली कलाकृती नगरपालिकेला दान करण्याची ऑफर दिली. हे द्रुतगतीने नाकारले गेले.

बेचे म्हणाले की, त्याच्या पुतळा नाकारणे ही एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे जिथे सार्वजनिक कलेत स्त्रियांना कसे अधोरेखित केले जाते यावर वाढती लक्ष केंद्रित केले जाते

अर्बन अँड बिझिनेस कमिटीच्या ड्रॅगर मुन्सीपॅलिटीच्या हवामानाचे अध्यक्ष हेले बर्थ यांनी बर्लिंग्सके यांना सांगितले: ‘ही खरोखर छान ऑफर होती, परंतु ड्रॅगरमध्ये बसणे कठीण आहे – म्हणून आम्ही विनम्रपणे ऑफर नाकारली.

‘पण या प्रकरणात संपूर्ण आणि लांबीवर चर्चा झाली’.

त्याच्या नियोजित हटविण्याच्या घोषणेनंतर, किल्ल्याचा मालक, टोरबेन बोडकर म्हणाले: ‘मला वाईट वाटते की ते काढले जावे. असे बरेच लोक आहेत जे ते पाहण्यासाठी येथे येतात.

‘हे आकर्षण म्हणून उभे राहून मला खूप आनंद झाला. खूप आनंदी. लोकांनी यात खूप रस दर्शविला आहे ‘.

कलाकाराने स्पष्ट केले की आता त्याला काम खरेदी करण्यासाठी खासगी शिल्पकला पार्ककडून ऑफर मिळाला आहे. तथापि, ते म्हणाले: ‘हे हळूहळू ड्रॅगोरच्या इतिहासाचा भाग बनले आहे. म्हणून मला वाटते की ते येथे आहे ‘.

म्हणूनच, बेच आता एका नागरिकांच्या प्रस्तावाला ड्रॅगरमध्ये कुठेतरी पुतळ्याचे स्थान जपण्याचा संभाव्य मार्ग मानत आहे.

‘जर ते कुठेतरी पार्किंगमध्ये संपले तर ते वाईट होईल. हे फक्त एका बागेत ग्नोमपेक्षा बरेच काही आहे, ‘बेच म्हणाला.