पोल ऑफ द डे: प्रतिवादी आश्रय साधक आहेत की नाही हे ज्युरींना सांगितले पाहिजे का?

आश्रय शोधणाऱ्या बलात्कार करणाऱ्याची इमिग्रेशन स्थिती ज्युरीपासून लपविली गेली होती, हे उघड झाले आहे – एका खासदाराला जनतेला सत्याची पात्रता आहे असा आग्रह करण्यास प्रवृत्त केले.

पाकिस्तानी नागरिक शेराझ मलिक, 28, एका ‘असुरक्षित’ किशोरवयीन मुलीवर बलात्कार केल्याप्रकरणी दोषी आढळला होता जिच्यावर तो आणि त्याचा मित्र एका पार्कमध्ये गेला होता. रिफॉर्म खासदार ली अँडरसन यांच्या मतदारसंघात.

नॉटिंघमशायरच्या सटन-इन-ॲशफिल्डमध्ये 18 वर्षीय महिलेला लक्ष्य केल्याबद्दल अटक केल्यानंतर मिस्टर अँडरसनने गेल्या वर्षी मलिकला आश्रय साधक म्हणून प्रथम उघड केले.

परंतु एका न्यायमूर्तीने त्याच्या खटल्याच्या समाप्तीपर्यंत प्रेसला अहवाल देण्यापासून बलात्कारकर्त्याच्या आश्रयाच्या स्थितीबद्दल लोकांना सांगण्यापासून रोखले.

येथे नॉटिंगहॅम सप्टेंबरमध्ये क्राउन कोर्ट, न्यायाधीश निर्मल शांत यांनी ‘न्याय प्रशासनाला पूर्वग्रहदूषित होण्याचा महत्त्वपूर्ण धोका’ टाळण्यासाठी, खटल्याच्या समाप्तीपर्यंत मलिकच्या इमिग्रेशन स्थितीचे प्रकाशन पुढे ढकलत अहवाल निर्बंध लादले.

चाचणी दरम्यान, तो युरोपमध्ये कसा आला हे विचारले असता, मलिकने निषेध केला की प्रश्न संबंधित नाही – न्यायाधीश सायमन ऍशने हस्तक्षेप करण्यास आणि प्रतिवादीची बाजू घेण्यास प्रवृत्त केले.

आता तुमचे म्हणणे मांडण्याची वेळ आली आहे – प्रतिवादी हा आश्रय शोधणारा आहे की नाही हे ज्युरींना सांगितले पाहिजे असे तुम्हाला वाटते का?

कालच्या मतदानात, मेल वाचकांना विचारण्यात आले: ‘अँडी बर्नहॅमची खासदार बनण्याची बोली रोखून केयर स्टारर घाबरत आहे का?‘ 9,000 हून अधिक मतांपैकी 97 टक्के लोकांनी ‘होय’ आणि 3 टक्के लोकांनी ‘नाही’ म्हटले.