प्रकट: एक ऑसी माणसाने 2 दशलक्ष डॉलर्स एका गूढ ऑनलाइन प्रियकरासाठी सोडले तेव्हा गमावलेली महत्त्वाची लपलेली चिन्हे – जो कधीही अस्तित्वात नव्हता

ऑनलाइन डेटिंगचा ऑस्ट्रेलियन त्यांच्या प्रियकर एक नंतर प्रत्यक्षात वास्तविक आहे तपासण्यासाठी चेतावणी देण्यात आली आहे मेलबर्न माणसाने 2 दशलक्ष डॉलर्सची संपत्ती एका प्रियकरासाठी सोडली जी कधीही अस्तित्वात नव्हती.

विल्यम इयान साउथी यांचे 11 ऑक्टोबर 2022 रोजी वयाच्या 73 व्या वर्षी निधन झाले, त्यांनी त्यांच्या ऑनलाइन ‘भागीदार’, काइल स्टुअर्ट जॅक्सनचे एक्झिक्युटर म्हणून एक मृत्यूपत्र सोडले.

मिस्टर साउथी आपल्या चार दशकांच्या जोडीदाराच्या मृत्यूनंतर ऑनलाइन नातेसंबंधांकडे वळले, 2022 च्या सुरुवातीला जॅक्सनशी जोडले गेले आणि त्याच्याशी लग्न करण्याचा त्यांचा हेतू होता.

पण डिसेंबरमध्ये, व्हिक्टोरियन सर्वोच्च न्यायालय जॅक्सन अस्तित्वात नव्हता असा निष्कर्ष काढला.

कायदेशीर निर्णय मिस्टर साउथीची माजी पत्नी काय मोसेले यांनी कोर्टात केलेल्या अर्जानंतर जॅक्सन अस्तित्वात आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी वकील त्याच्या ओळखीची पडताळणी करू शकले नाहीत.

‘मी समाधानी आहे की त्या व्यक्तीचे नाव आहे [in the will] काइल स्टुअर्ट जॅक्सन मृत व्यक्तीने समजलेल्या पद्धतीने किंवा अजिबात अस्तित्वात नाही,’ असोसिएट न्यायाधीश कॅरोलिन ॲन गोल्डन डिसेंबरमध्ये आढळले.

1976 ते 1989 दरम्यान मिस्टर साउथी यांच्या पत्नी सुश्री मोसेलीचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या KHQ वकील रॅचेल हॉकिंग यांनी डेली मेलला सांगितले की हे प्रकरण अनेकांसाठी एक भयानक चेतावणी आहे.

‘या समस्या वेळोवेळी समोर येतात, परंतु मला खूप काळजी वाटते की आता आम्हाला बरेच काही दिसेल, विशेषत: ऑनलाइन संबंधांसह,’ ती म्हणाली.

मेलबर्नचा माणूस विल्यम इयान साउथी (त्याची माजी पत्नी काय मोसेलीसोबत चित्रित) 11 ऑक्टोबर 2022 रोजी 73 व्या वर्षी मरण पावला, ज्याने मृत्यूपत्र सोडले ज्याने त्याचा ‘भागीदार’ काइल स्टुअर्ट जॅक्सन यांना कार्यकारी म्हणून नाव दिले.

प्रोबेट प्रक्रियेचे अनुसरण करत असताना, त्याची माजी पत्नी काय मोसेली (चित्रात) हिने शोधून काढले की जॅक्सन अस्तित्वात नाही – ज्याची डिसेंबरमध्ये व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयाने पुष्टी केली.

‘आम्हाला आर्थिक घोटाळे खूप दिसतात; असुरक्षितता किंवा अपंगत्व असलेले लोक परदेशात पैसे हस्तांतरित करतात.

‘परंतु आता, या प्रकरणाने हे दाखवून दिले आहे की मृत्यूपत्राखाली संभाव्य लाभार्थी म्हणून नामनिर्देशित होण्यापर्यंत प्रत्यक्षात प्रगती झाली आहे.

‘संवादाची एकमेव पद्धत ऑनलाइन होती, त्यामुळे (जॅक्सन आणि मिस्टर साउथी) कधीच भेटले नव्हते. ते संपूर्णपणे ऑनलाइन होते, त्यामुळे काही अडचणी निर्माण होतात.’

न्यायाधीश गोल्डनच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून आले की जॅक्सन केवळ इच्छापत्राचा नामनिर्देशित निष्पादकच नाही तर इस्टेटचा एकमेव लाभार्थी देखील होता – ज्यामध्ये केवच्या मेलबर्न उपनगरातील श्री साउथीचे घर समाविष्ट होते, जे $2.5 दशलक्षला विकले गेले होते.

‘आम्ही त्याला ओळखू शकलो नाही म्हणून आम्ही त्याला प्रशासन प्रक्रियेत सामील करू शकलो नाही आणि आम्ही त्याला इस्टेट देखील वितरित करू शकलो नाही,’ सुश्री हॉकिंग म्हणाल्या.

2022 मध्ये मिस्टर साउथीच्या मृत्यूपासून 2024 पर्यंत, सॉलिसिटरने फोन कॉल, ईमेल, झूम व्हिडिओ कॉल्स आणि पासपोर्टद्वारे जॅक्सनची ओळख सत्यापित करण्याचा प्रयत्न केला ज्याची खाजगी गुप्तहेरने पुष्टी केली की फसवणूक झाली होती.

न्यायाधीश गोल्डन यांना आढळले की जॅक्सनचा ईमेल वापरणारी व्यक्ती केवळ संवादाला अनियमितपणे प्रतिसाद देत होती आणि त्याने दिलेल्या पत्त्यावर त्याच्या नावासह कोणाचाही पत्ता नव्हता.

मिस हॉकिंगच्या टीमने जॅक्सनला 1.3 दशलक्ष डॉलर्स देय असलेल्या धनादेशाची चौकशी देखील केली, दोन जीन बास्किअट पेंटिंग्सच्या खरेदीसाठी, जी मिस्टर साउथीच्या वैयक्तिक प्रभावांमध्ये आढळली.

मिस्टर साउथी (चित्रात) 2022 च्या सुरुवातीला जॅक्सनशी ऑनलाइन कनेक्ट झाले होते परंतु ते कधीही वैयक्तिकरित्या भेटले नाहीत. कोर्टाने ऐकले की त्यांनी विचार केला होता की ते लग्न करू शकतात

2023 मध्ये, टोरंटो-डोमिनियन बँकेने पुष्टी केली की चेक ‘वैध नाही आणि पेमेंटसाठी सादर केल्यास ते स्पष्ट होणार नाही’, कोर्टाने सुनावले.

‘आम्ही खरोखर प्रतिबंधित होतो (कारण) जॅक्सनने आमच्याशी ऑनलाइन किंवा टेलिफोनवर भेटण्यास नकार दिला,’ सुश्री हॉकिंग म्हणाल्या.

‘इस्टेटला प्रत्यक्षात त्या प्रक्रियेतून जाण्यासाठी तपास खूप वेळखाऊ आणि खूप खर्चिक होता.’

सुश्री मोसेलीला या प्रक्रियेसाठी किती खर्च आला हे विचारले असता, सॉलिसिटर पुष्टी करू शकले नाहीत कारण ती रक्कम न्यायालयात सामायिक केली गेली नव्हती, परंतु ती म्हणाली की ही रक्कम ‘बऱ्यापैकी खर्च’ आहे, जी इस्टेटमधून देण्याचे आदेश न्यायाधीशांनी दिले.

परंतु या लांबलचक प्रक्रियेने सुश्री मोसेली यांच्यावर भावनिक परिणामही केला, जे 13 वर्षांच्या लग्नानंतर 1989 मध्ये विभक्त झाल्यानंतर मिस्टर साउथी यांच्या जवळच्या मैत्रिणी होत्या.

‘(हे कठीण आहे) कुटुंबातील अनेक सदस्यांसाठी जे स्वतःला अशा कठीण परिस्थितीत सापडतात,’ सुश्री हॉकिंग म्हणाल्या.

‘ते एखाद्या प्रिय व्यक्तीच्या नुकसानीचे दुःख करत आहेत आणि या प्रकरणात, तो बर्याच वर्षांपासून खूप जवळचा वैयक्तिक मित्र होता.

‘आणि मग त्यांना खूप गुंतागुंतीच्या कायदेशीर प्रक्रियेला सामोरे जावे लागले आणि अर्थातच केई इस्टेटची एक्झिक्युटर असल्याने तिला निःपक्षपाती राहावे लागले… आणि हे तिच्यासाठी आणि विल्यमच्या आसपासच्या इतर मित्रांसाठी खूप वैयक्तिक होते, त्यामुळे हे आश्चर्यकारकपणे कठीण होते.’

सुश्री मोसेलीचे वकील, रॅचेल हॉकिंग (चित्रात) चिंतित आहेत की ऑस्ट्रेलियन लोक अशीच प्रकरणे पाहतील – आणि त्यांनी ऑनलाइन नातेसंबंधात असलेल्यांना त्यांच्या जोडीदाराची ओळख पडताळण्याची काळजी घेण्याचा सल्ला दिला.

सुश्री हॉकिंग म्हणाल्या की अशी चेतावणी चिन्हे आहेत की ऑस्ट्रेलियन लोक इच्छापत्र तयार करत असल्यास – किंवा इतर कायदेशीर दस्तऐवज – ज्यामध्ये ऑनलाइन भागीदार समाविष्ट आहे त्याकडे लक्ष देऊ शकतात.

‘जर सर्व संप्रेषण केवळ ऑनलाइन असेल, व्हिडिओ कॉल्स नसतील, दूरध्वनी क्रमांक किंवा निवासी पत्ता नसेल तर ते खूप कठीण होते,’ ती म्हणाली.

‘मी वैयक्तिकरित्या अशा परिस्थितीत नव्हतो, परंतु, जर तुम्ही एखाद्याशी नातेसंबंधात गुंतत असाल तर, ‘आम्ही कोणतीही पुढील पावले उचलण्यापूर्वी मला तुमची ओळख पडताळून पहावी लागेल’ असे म्हणणे तुमच्यासाठी खूप असामान्य असेल कारण ते सहसा सेंद्रियपणे घडते.

‘तुम्ही कोणालातरी ऑनलाइन भेटत असाल, तर तुम्ही ज्या व्यक्तीशी बोलत आहात, ती व्यक्ती खरं तर ती व्यक्ती आहे हे सुनिश्चित करण्यासाठी तुम्हाला ती अतिरिक्त खबरदारी घ्यावी लागेल.’

ऑस्ट्रेलियन लोक स्वतःचे रक्षण करण्याचा आणखी एक मार्ग म्हणजे ‘त्यांच्या इस्टेट नियोजनाबाबत योग्य आर्थिक आणि कायदेशीर सल्ला घेणे’, सुश्री हॉकिंग पुढे म्हणाल्या.

‘आम्हाला काही चेतावणी चिन्हे माहित आहेत जी आम्ही प्रत्यक्षात शोधू शकतो आणि क्लायंटला या परिस्थिती टाळण्यासाठी मदत करू शकतो.’