प्रतिष्ठित नियतकालिकात वैशिष्ट्यीकृत तिच्या ब्रुकलिन अपार्टमेंटसाठी इंफ्लुएंसर ऑनलाइन भाजली आहे: ‘हा विनोद आहे का?’
एका प्रभावशाली व्यक्तीने तिच्या ब्रुकलिन अपार्टमेंटचे इंटीरियर डिझाइन फॅशन मॅगझिनमध्ये अभिमानाने शेअर केले, फक्त सोशल मीडिया वापरकर्त्यांनी तिला भाजून विचारावे की हे वैशिष्ट्य ‘एक विनोद’ आहे का.
मॉली ब्लुटस्टीन येथे गेले न्यू यॉर्क शहर जुलैमध्ये तिने कोबल हिल ब्राउनस्टोनमध्ये एक रेल्वेमार्ग अपार्टमेंट स्वतःहून सजवला आणि अभिमानाने निकाल ऑनलाइन शेअर केला.
पण मध्ये एक वैशिष्ट्य अनुसरण आर्किटेक्चरल डायजेस्टब्लुटस्टीनच्या डिझाईन निवडी चांगल्या प्रकारे पार पडल्या नाहीत आणि प्रतिष्ठित मासिकातील वैशिष्ट्यामुळे अनेकांना आश्चर्याचा धक्का बसला.
अटलांटामध्ये जन्मलेल्या प्रभावकाराने AD ला सांगितले की तिच्या डिझाइन निवडी ‘सदर्न गॉथिक तपशील, आणि एक प्रकारचा शेकर, परंतु थोडासा इंग्रजी-शैली’ प्रतिबिंबित करतात, परंतु ‘मूलतः’ निकी केहो सारख्या आहेत.
ब्लुटस्टीन तिचा स्वतःचा सबस्टॅक चालवते ज्यामध्ये तिचे इंटीरियर डिझाइन आणि फॅशनबद्दलचे लेखन आहे. तिने प्लॅटफॉर्मवर 7,900 सदस्य आणि 208,000 फॉलोअर्स मिळवले इंस्टाग्राम रविवारी दुपारपर्यंत.
तथापि, तिची लोकप्रियता असूनही, इंटरनेटने ब्लुटस्टीनच्या निवडीशी सहमत नाही आणि इंटीरियर डिझाइनमधील प्रभावशाली पदवीवर टीका केली.
‘माझ्याकडे सहसा बोलण्यासारखे फारसे नसते [Blutstein] (किंवा तिची बहीण) पण या प्रोफाइलने प्रामाणिकपणे मला आनंदित केले,’ असे एका वापरकर्त्याने लिहिले Reddit धागा
‘तेथे खूप वास्तविक कलात्मक प्रतिभा आहे की ज्यांना सोशल मीडियावर चांगले वाटते आणि कपडे खरेदी करणे हे डिझाईनच्या इतर पैलूंमध्ये अनुवादित करते अशा प्रभावशाली व्यक्तींकडून सर्वात सामान्य वळूंच्या उत्थानाकडे दुर्लक्ष केले जाते.’
प्रभावशाली मॉली ब्लुटस्टीनला तिच्या अपार्टमेंट इंटीरियर डिझाइन नूतनीकरणासाठी आर्किटेक्चरल डायजेस्टमधील वैशिष्ट्यासाठी ऑनलाइन भाजण्यात आले.
इंटिरियर डिझाइनमध्ये पदवी असलेले ब्लुटस्टीन, लेखात वैशिष्ट्यीकृत जवळजवळ ‘रिक्त अपार्टमेंट’ साठी टीका केली गेली.
ब्लुटस्टीनने दावा केला की तिची बरीच प्रेरणा बीटा ह्यूमन, हेडी कॅलियर, जेसिका हेल्गरसन, बिली कॉटन किंवा निकी केहो यांच्या आवडीतून आली आहे.
‘अपार्टमेंट सुद्धा पूर्ण झालेलं नाहीये!! ते मुळात रिकामे आहे!!!! आणि जर ते खरे असेल तर तिच्याकडे इंटिरियर डिझाइनमध्ये पदवी आहे…अरेरे. तुमची दृष्टी, विशेषतः आर्किटेक्चरल डायजेस्टची योग्य प्रकारे मांडणी कशी करावी हे तुम्हाला शालेय शिक्षणानंतरही कसे कळत नाही?’
ब्लुटस्टीनने दावा केला आहे की तिची बरीच प्रेरणा बीटा ह्यूमन, हेडी कॅलियर, जेसिका हेल्गरसन, बिली कॉटन किंवा निकी केहो यांच्यासारख्यांकडून आली आहे, AD ने अहवाल दिला.
किचन कॅबिनेटला फिकट पिवळ्या रंगात रंगवण्यासह तिची आवड आणि DIY ची इच्छा कशी तिच्या संगोपनाला प्रभावित करते या वैशिष्ट्यामध्ये तिने तपशीलवार वर्णन केले आहे.
‘मी खरोखरच काही प्रमाणात दक्षिणेकडील डिझाइन किंवा अधिक पारंपारिक डिझाइनने प्रभावित आहे. आणि माझे संगोपन Pinterest वर झाले,’ ती पुढे म्हणाली.
प्रभावकाराने मध्य शतकाच्या शैलीवर देखील टीका केली आणि सांगितले की ही एक प्रवृत्ती असेल जी तिच्या डिझाइन निवडींमध्ये कधीही प्रवेश करणार नाही.
‘मला टॅपर्ड पाय दाखवू नका,’ ब्लुटस्टीनने एडीला सांगितले.
तथापि, तिने केलेल्या डिझाईन निवडी खरेतर शतकाच्या मध्यभागी होत्या हे दर्शवण्यासाठी ऑनलाइन टिप्पण्या झटपट होत्या.
‘प्रामाणिक प्रश्न; हे व्यंग्य आहे का?? हे सर्व मध्य शतकातील गोष्टींसारखे आहे…’ एका वापरकर्त्याने यावर टिप्पणी केली इंस्टाग्राम.
‘सावली नाही पण… तिला “मध्यशताब्दी’ म्हणजे काय ते समजते का,” दुसऱ्याने विचारले.
तरीही, केवळ तिच्या डिझाइन निवडींचे स्पष्ट चुकीचे वर्गीकरण नव्हते ज्याने सोशल मीडियाचे लक्ष वेधले. इतर वापरकर्त्यांनी संपूर्ण वैशिष्ट्यासह समस्या घेतली आणि ते मासिकात का बनवले यावर प्रश्न केला.
‘हे अपूर्ण Pinterest बोर्ड कॉपीपेस्ट अपार्टमेंट आर्क डायजेस्टमध्ये का आहे…’ एका टिप्पणीकर्त्याने विचारले.
‘माझा विश्वास आहे की प्रत्येकाने स्वतःच्या चवीवर विश्वास ठेवला पाहिजे आणि त्यांच्या स्वतःच्या जागेत त्यांना जे आवडते ते करण्यास मोकळेपणाने वागले पाहिजे. पण जेव्हा एखादे सुप्रसिद्ध नियतकालिक अशा लोकांना साजरे करू लागते ज्यांना या क्षेत्राची फारशी माहिती नसते आणि त्यांच्या आवडी-निवडी ते ठळक डिझाइन स्टेटमेंट्स असल्याप्रमाणे मांडतात, तेव्हा ते थोडे विचित्र होते,’ असे दुसऱ्या वापरकर्त्याने लिहिले.
‘ती तिची चव आहे — आणि ती अगदी उत्तम आहे — पण ती काहीतरी क्रांतिकारी आहे असे भासवू नका.’
मॅगझिनच्या पोस्टला शेकडो टिप्पण्या मिळाल्या की AD चे चिन्ह चुकले.
काहीजण प्रभावकर्त्याच्या बचावासाठी आले आणि म्हणाले ‘मला वाटते की फॅशन ही तिची गोष्ट आहे… संपादकांनी काहीतरी पकडले पाहिजे असे दिसते.’
‘येथे खरा गुन्हेगार आहे वेफेअर आणि मध्य शतकातील आधुनिक “टॅपर्ड लेग्ज” आणि डागलेले लाकूड म्हणून पुन्हा परिभाषित करण्यासाठी,’ ते जोडले.
अनेकांनी डिझाइन मासिकावर क्षेत्रातील ‘तज्ञ’ ऐवजी प्रभावशाली वैशिष्ट्यीकृत केल्याबद्दल टीका केली.
‘हे अपूर्ण Pinterest बोर्ड कॉपीपेस्ट अपार्टमेंट आर्क डायजेस्टमध्ये का आहे…’ एका टिप्पणीकर्त्याने विचारले
किचन कॅबिनेटला फिकट पिवळ्या रंगात रंगवण्यासह, तिचे संगोपन कसे तिच्या अभिरुची आणि DIY ची इच्छा प्रभावित करते या वैशिष्ट्यामध्ये ब्लुटस्टीनने तपशीलवार वर्णन केले आहे.
तथापि, अनेकांनी ‘तज्ञ’ ऐवजी प्रभावशाली वैशिष्ट्यीकृत करण्यासाठी त्यांचे लक्ष AD वर वळवले.
एकाने लिहिले की, ‘असलेल्या सर्व डिझाइन प्रतिभेची कल्पना करा आणि मग हे आहे.
‘मला आवडते की तिने तिच्या अटींवर डिझाइन एक्सप्लोर केले आहे, आणि मी हे देखील ओळखतो की AD आणि तत्सम मॅग्ज वाचकसंख्येमध्ये लक्षणीय बदल करत आहेत- पण AD त्यांच्या ऑनलाइन वाचकांसाठी डिझाइनवर विचारशील आणि शैक्षणिक प्रवचन वाढवण्यासाठी परत आले तर मला ते आवडेल,’ दुसर्याने लिहिले.
‘आम्ही अब्जाधीश असो किंवा ब्ल्यू कॉलर, या मॅगने तेच देऊ नये? मग या क्षेत्रातील तज्ञ (स्वतः शिकवलेले किंवा औपचारिकपणे शिकवलेले) ऐवजी आम्हाला “प्रभावकारक” आणि सेलिब्रिटी का दाखवा?’
डेली मेल टिप्पणीसाठी ब्लुटस्टीन आणि एडी पर्यंत पोहोचला आहे.
