कॅलगरी मॅन – कॅलगरीच्या प्राणघातक गोळीबारात 2 पोलिस अधिका against ्यांविरूद्ध प्रकरणे सोडली जाण्याची प्रकरणे
दोन विरूद्ध शिस्तबद्ध कारवाई कॅलगरी पोलिस सेवा दहा वर्षांपूर्वी ईशान्य कॅलगरी मोटेल रूममधील एका व्यक्तीच्या प्राणघातक शूटिंगमधील अधिकारी मागे घेण्यात येतील.
अँथनी हेफर्ननच्या कुटूंबाला अधिका against ्यांवरील आरोप सोडल्याबद्दलच्या पत्रात नमूद केलेल्या कारणांमध्ये घटनेनंतर किती वेळ मिळाला आहे आणि दंड खूपच हलका होईल.
अँथनीची आई इरेन हेफर्नन यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की, “आमच्या मुलाला गोळ्या घालून ठार मारण्यात आले.” “हे खूप, खूप गंभीर आहे.
16 मार्च 2015 रोजी बार्लो ट्रेलवरील सुपर 8 मोटेल येथे एका खोलीत त्याला प्राणघातक गोळ्या घालण्यात आल्या तेव्हा हेफर्नन 27 वर्षांचा होता. सोडण्याच्या विनंत्यांना प्रतिसाद न देणा guest ्या अतिथीवर पोलिसांना वेलनेस तपासणी करण्यासाठी पोलिसांना बोलविण्यात आले.
पाच अधिका officers ्यांनी त्या घटनेला प्रतिसाद दिला आणि खोलीत प्रवेश करण्यापूर्वी आणि त्याला शूट करण्यापूर्वी हेफर्ननला “संभाव्य मादक किंवा त्रासात” असल्याचे सूचित केले.
हेफर्ननने सुई नसलेली सिरिंज ठेवल्याची नोंद झाली आहे.
शूटिंगच्या पार्श्वभूमीवर, अल्बर्टा गंभीर घटनेच्या प्रतिसाद संघाने कॉन्स्टवर फौजदारी आरोप लावण्याची शिफारस केली. मॉरिस मॅक्लफ्लिन, परंतु मुकुट फिर्यादींनी नाकारले आणि सुचवले की दोषी ठरवण्यासाठी पुरेसे पुरावे नाहीत.
तेव्हापासून, मॅक्लफ्लिन आणि त्यात सामील असलेल्या इतर दोन अधिका्यांनी सीपीएसचा सेवानिवृत्त किंवा राजीनामा दिला आहे, याचा अर्थ असा की त्यांना यापुढे अंतर्गत शिस्तबद्ध कारवाईचा सामना करावा लागणार नाही.
दररोज राष्ट्रीय बातमी मिळवा
दिवसाची सर्वोच्च बातमी, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडी मथळे मिळवा, दिवसातून एकदा आपल्या इनबॉक्समध्ये वितरित केले.
इतर दोन अधिकारी सहभागी – कॉन्स्ट. संदीप शेरगिल आणि स्टाफ एसजीटी. सोमवारी झालेल्या सुनावणीत लॉन ब्रूस्टर – शिस्तबद्ध शुल्काचा सामना करावा लागला.
त्यांच्यावरील आरोपांमध्ये मोटेल रूममध्ये बेकायदेशीरपणे प्रवेश करणे आणि “रणनीतिकात्मक उद्दीष्टे आणि जोखीम” यावर विचार करण्यात अयशस्वी होणे समाविष्ट आहे.
तथापि, सीपीएसने हेफर्ननच्या कुटूंबाला हेफर्ननच्या कुटूंबाला पाठविलेले पत्र पाठविण्यात आले आहे कारण या प्रकरणातील सादरीकरण अधिकारी म्हणून शिस्तभंगाचे शुल्क सोडले जाईल.
“सुनावणीनंतर हे आरोप कायम राहिले तर त्याचा परिणाम फारच लहान किंवा क्षुल्लक दंड आकारण्याची शक्यता आहे,” असे फील्ड लॉचे डेरेक क्रॅन्ना यांनी सांगितले.
“ही घटना १० वर्षापूर्वी घडली ही एक दुर्दैवी वस्तुस्थिती आहे आणि शिस्तभंगाच्या निकालापर्यंत पोहोचण्यात उशीर मंजुरीचा कमी घटक म्हणून वापरला जाऊ शकतो.”
क्रेन्ना यांनी आपल्या पत्रात असेही नमूद केले की या आरोपांमध्ये हेतू गैरवर्तन होत नाही आणि त्यांच्या कृती “स्वीकार्य पोलिस मानकांपेक्षा कमी पडल्या” अशा घटनांमध्ये वैद्यकीय त्रास होण्याची चिन्हे आणि द्रुतगतीने वागण्याची गरज भासली असताना, त्यांचे आचरण “सिद्ध झाले तरीसुद्धा त्या मानकांपेक्षा कमी पडले नाही.”
हेफर्नन कुटुंबाचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील टॉम एंजेल म्हणाले की, अंतर्गत शुल्क सोडण्याचा निर्णय त्याच्यासाठी “प्रचंड आश्चर्य” म्हणून आला नाही, परंतु तरीही कुटुंबासाठी विनाशकारी आहे.
एंगेल यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की, “शेवटी, त्यांच्या मुलाच्या हत्येच्या कारणास्तव घडलेल्या घटनेसाठी कोणत्याही पोलिस अधिका officer ्याला जबाबदार धरले जात नाही आणि ते फक्त एक बदनामी आहे,” एंजेल यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
“हा न्यायाचा एक भयानक गर्भपात आहे.”
हेफर्नन यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले की हे आरोप फेटाळून टाकणे तिच्या कुटुंबासाठी “अत्यंत विषयी आणि निराश” आहे.
ती म्हणाली, “आम्ही अँथनीचा आवाज आहोत आणि आम्ही फक्त हे पडून राहणार नाही,” ती म्हणाली.
माउंट-रॉयल युनिव्हर्सिटीच्या न्यायाच्या अभ्यासाचे प्राध्यापक डग किंग यांच्या म्हणण्यानुसार, यासारख्या प्रकरणांमध्ये पोलिसिंगवरील लोकांच्या विश्वासावर होणारे परिणाम “महत्त्वपूर्ण” आहेत.
ते म्हणाले, “सर्वसाधारण लोक ही प्रक्रिया योग्य आहे याची शंका घेणार आहे,” तो म्हणाला. “मला वाटते की ही प्रक्रिया कदाचित प्रक्रियेसाठी योग्य होती, परंतु यामुळे पीडित व्यक्तीला न्याय मिळाला नाही.”
सोमवारी पोलिस कायद्याच्या सुनावणीत सीपीएसच्या प्रवक्त्याने दोन अधिका against ्यांविरूद्ध शिस्तभंगाच्या आरोपांची पुष्टी केली आहे.
सीपीएसने एका निवेदनात म्हटले आहे की, “या घटनेचा निकाल अत्यंत तीव्र होता, विशेषत: हेफर्नन कुटुंबासाठी आणि आम्ही कबूल करतो की ही एक अतिशय कठीण प्रक्रिया आहे,” सीपीएसने एका निवेदनात म्हटले आहे.
निवेदनात असे म्हटले आहे की सुनावणी संपेपर्यंत सीपीएस अतिरिक्त माहिती प्रदान करण्यात अक्षम आहे, परंतु शुल्क मागे घेण्याचे प्रख्यात कारणे “पारदर्शकपणे दिली जातील.”
हेफर्नन्सने कॅल्गरीचे पोलिस प्रमुख केटी मॅक्लेलन यांच्याशी या खटल्याची आणि प्रक्रियेबद्दल चर्चा करण्यासाठी भेटण्याची योजना आखली आहे.
ती म्हणाली, “आम्ही याचा पाठपुरावा करण्याची योजना आखली आहे.
“हा आमचा मुलगा आहे. आपल्या मुलासाठी हे कोण करणार नाही?”
आणि कॉपी 2025 ग्लोबल न्यूज, कोरस एंटरटेनमेंट इंकचा विभाग.
