जागतिक बातमी | ट्रम्प, ट्रम्प या व्यापारात विजय मिळविते, त्याचे दर अजूनही फेडरल कोर्टात आव्हान देतात

वॉशिंग्टन, जुलै (((एपी) चे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या निर्यातीवर एकदा अकल्पनीय उच्च कर स्वीकारण्यासाठी युरोपियन युनियन, जपान आणि इतर भागीदारांना बळकट केले आहे.

परंतु अमेरिकन व्यापार धोरणाचे त्यांचे मूलगामी दुरुस्ती, ज्यात त्याने कॉंग्रेसला जगातील बहुतेक अर्थव्यवस्थांवर मोठ्या दरांना स्लॅम करण्यासाठी मागे टाकले आहे, ते अबाधित झाले नाहीत. त्याने आपल्या अधिकाराची पूर्तता केली आहे असे शुल्क आकारत त्याला कमीतकमी सात खटल्यांचा सामना करावा लागला आहे. फिर्यादींना त्याचे सर्वात मोठे, धाडसी दर बाहेर फेकण्याची इच्छा आहे.

वाचा | एआय तुमची नोकरी काढून घेईल? मायक्रोसॉफ्ट अभ्यासानुसार 40 नोकर्‍या एआय पुनर्स्थित केल्या जातील आणि 40 जे सुरक्षित आहेत, येथे संपूर्ण यादी आहे.

आणि त्यांनी एक फेरी जिंकली.

मे महिन्यात, न्यूयॉर्कमधील अमेरिकेच्या आंतरराष्ट्रीय व्यापाराच्या तीन न्यायाधीशांच्या पॅनेलने, ट्रम्प यांनी असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांनी जगातील जवळजवळ प्रत्येक देशातून आयातीवर प्लास्टर टॅक्स-दर-राष्ट्रीय आणीबाणी घोषित केली तेव्हा ट्रम्प यांनी आपले अधिकार ओलांडले. आपल्या निर्णयापर्यंत पोहोचताना कोर्टाने दोन आव्हानांना एकत्र केले – एक -पाच व्यवसाय आणि एक -12 अमेरिकन राज्ये – एकाच प्रकरणात.

वाचा | अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी काही तांबे उत्पादनांच्या आयातीवर युनिव्हर्सल 50% दरांचे आदेश दिले.

आता ते दोन फेरीवर जात आहे.

गुरुवारी, वॉशिंग्टनमधील फेडरल सर्किटसाठी यूएस कोर्ट ऑफ अपीलवरील 11 न्यायाधीश, जे सामान्यत: पेटंट कायद्यात माहिर आहेत, ट्रम्प प्रशासनाकडून आणि त्याच्या व्यापक आयात करांना ठार मारणा states ्या राज्ये आणि व्यवसायांकडून तोंडी युक्तिवाद ऐकण्याचे ठरले आहे.

न्यायालयीन व्यवस्थेद्वारे हे प्रकरण कार्यरत असल्याने त्या कोर्टाने यापूर्वी फेडरल सरकारला ट्रम्पचे दर गोळा करणे सुरू ठेवले.

हे मुद्दे इतके वजनदार आहेत – कॉंग्रेसला मागे टाकण्याची आणि अमेरिका आणि परदेशात मोठ्या प्रमाणात आर्थिक परिणामासह कर लादण्याच्या राष्ट्रपतींच्या सामर्थ्यासह – अपील कोर्टाने काय निर्णय घेतला आहे याची पर्वा न करता अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात या प्रकरणात व्यापकपणे अपेक्षित आहे.

ट्रम्प हा दरांचा एक बिनधास्त चाहता आहे. तो आयात कर एक सर्व हेतू आर्थिक साधन म्हणून पाहतो जो उत्पादन परत अमेरिकेत आणू शकतो, अमेरिकन उद्योगांना संरक्षण देऊ शकतो, त्याच्या “एका मोठ्या सुंदर विधेयकात, दबाव देशांमध्ये त्याच्या इच्छेनुसार वाकणे, अगदी युद्धे अगदी संपुष्टात आणण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात कर कमी करण्यासाठी महसूल वाढवू शकतो.

अमेरिकेच्या घटनेमुळे कॉंग्रेसला कर – दरांसह – कर लावण्याचे सामर्थ्य दिले जाते. परंतु खासदारांनी व्हाईट हाऊसकडे व्यापार धोरणावर हळूहळू सत्ता सोडली आहे. येल युनिव्हर्सिटीच्या अर्थसंकल्प लॅबच्या म्हणण्यानुसार ट्रम्प यांनी १ 34 .34 पासून अमेरिकेचे सरासरी दर १ 18 टक्क्यांहून अधिक वाढवून सर्वाधिक पॉवर व्हॅक्यूम केले आहे.

प्रलंबित कोर्टाच्या प्रकरणात ट्रम्प यांनी 1977 च्या आंतरराष्ट्रीय आपत्कालीन आर्थिक शक्ती अधिनियम (आयईपीए) चा वापर कॉंग्रेसची मंजुरी न घेता किंवा प्रथम चौकशी न घेता व्यापक दर लागू करण्यासाठी केला आहे. त्याऐवजी, त्यांनी आयात करांना न्याय्य ठरविणारी राष्ट्रीय आपत्कालीन परिस्थिती घोषित करण्याच्या अधिकाराचे प्रतिपादन केले.

फेब्रुवारी महिन्यात त्यांनी कॅनडा, चीन आणि मेक्सिकोवर दरांची भरपाई करण्यासाठी अमेरिकेच्या सीमेवरील औषधे आणि स्थलांतरितांच्या बेकायदेशीर प्रवाहाचा हवाला दिला. त्यानंतर 2 एप्रिल रोजी-“लिबरेशन डे,” ट्रम्प यांनी त्याला बोलावले-त्यांनी आयपाला “पारस्परिक” अशी घोषणा करण्यास सांगितले. ज्या देशांसह अमेरिकेने व्यापारातील कमतरता गाठली होती आणि जवळजवळ प्रत्येकावर 10 टक्के “बेसलाइन’ दर. आपत्कालीन परिस्थिती अमेरिकेची दीर्घकाळ चालणारी व्यापार तूट होती.

नंतर ट्रम्प यांनी पारस्परिक दर निलंबित केले, परंतु ते धोकादायक आहेत: अमेरिकेशी व्यापार करारावर पोहोचून किंवा ट्रम्प यांनी त्यांचे दर निश्चित करून पत्रे मिळवून त्यांना स्वत: ला पत्र मिळवून दिले नाही अशा देशांवर ते शुक्रवारी पुन्हा लादले जाऊ शकतात.

फिर्यादींचा असा युक्तिवाद आहे की आपत्कालीन शक्ती कायदे दरांच्या वापरास अधिकृत करत नाहीत. ते हे देखील लक्षात घेतात की व्यापार तूट कायद्याच्या अंतर्गत आपत्कालीन परिस्थितीचे घोषित करणारे “असामान्य आणि विलक्षण धमकी” या परिभाषाची फारच कठीणपणे पूर्ण करते. अमेरिकेने व्यापारातील कमतरता चालविली आहे – ज्यामध्ये ते विकल्या गेलेल्या परदेशी देशांकडून अधिक खरेदी करतात – सरळ 49 वर्षे आणि चांगल्या काळातील आणि वाईट.

ट्रम्प प्रशासनाचा असा युक्तिवाद आहे की न्यायालयांनी १ 1971 .१ च्या आर्थिक संकटात अध्यक्ष रिचर्ड निक्सनच्या आपत्कालीन दरांच्या वापरास मान्यता दिली. निक्सन प्रशासनाने १ 17 १17 च्या ट्रेडिंग विथ एनीमी अ‍ॅक्ट अंतर्गत यशस्वीरित्या अधिकाराचा उल्लेख केला, ज्याने आयपामध्ये वापरल्या जाणार्‍या काही कायदेशीर भाषेच्या आधी आणि पुरविल्या.

मे महिन्यात ट्रेड कोर्टाने हा युक्तिवाद नाकारला आणि असा निर्णय दिला की ट्रम्प यांच्या मुक्ती दिनाचे दर आपत्कालीन अधिकार कायद्यांतर्गत राष्ट्रपतींना देण्यात आलेल्या कोणत्याही अधिकारापेक्षा जास्त आहेत.

ट्रम्प प्रशासनावर दबाव आणणार्‍या व्यवसायांचे प्रतिनिधित्व करणारे लिबर्टी जस्टिस सेंटर या लिबर्टी जस्टिस सेंटरचे वरिष्ठ सल्लागार रेली स्टीफन्स म्हणाले, “राष्ट्रपतींना आपल्या इच्छेनुसार जे करण्यासाठी अधिकाराचे अनुदान वापरायचे नाही.”

कॅनडा, चीन आणि मेक्सिकोवरील मादक पदार्थांची तस्करी आणि कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे दरांच्या बाबतीत, व्यापार कोर्टाने असा निर्णय दिला की, आयपाची गरज त्यांनी पूर्ण केली नाही की त्यांनी ज्या समस्येवर लक्ष वेधले पाहिजे त्या समस्येवर ते “व्यवहार” करतात.

वाणिज्य विभागाच्या चौकशीनंतर राष्ट्रपतींनी लादलेल्या परदेशी स्टील, अ‍ॅल्युमिनियम आणि ऑटोवरील शुल्कासह कोर्टाचे आव्हान इतर ट्रम्प दरांचा समावेश करीत नाही, असा निष्कर्ष काढला आहे की ही आयात अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेस धोकादायक आहे.

तसेच ट्रम्प यांनी आपल्या पहिल्या कार्यकाळात चीनवर लादलेल्या दरांचा समावेश नाही – आणि अध्यक्ष जो बिडेन यांनी – सरकारच्या तपासणीनंतर असा निष्कर्ष काढला की चिनी लोकांनी त्यांच्या स्वत: च्या तंत्रज्ञान कंपन्यांना अमेरिका आणि इतर पाश्चात्य देशांतील प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा अधिक धारदार पद्धती दिली. (एपी)

(वरील कहाणी सत्यापित आणि प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया (पीटीआय) कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे. पीटीआय, भारताची प्रीमियर न्यूज एजन्सी, जवळजवळ प्रत्येक जिल्हा आणि भारतातील लहान शहर कव्हर करण्यासाठी 400 हून अधिक पत्रकार आणि 500 स्ट्रिंगर्स कार्यरत आहेत .. वरील पोस्टमध्ये दिसणारी मते ताज्या मते प्रतिबिंबित करत नाहीत)