World

क्वेंटीन टारंटिनोचा किल बिल ऑफ किल बिल अद्याप बर्‍याच गोष्टींसाठी पाहणे अशक्य आहे





क्वेंटीन टारंटिनोचे “किल बिल” ही एक कथा दोन भागांमध्ये रिलीज झाली होती, नोव्हेंबर 2003 मध्ये “खंड 1” थिएटरमध्ये आणि मे 2004 मध्ये “खंड 2”. पहिला भाग ए होता. हायपर-हिंसक, थंड, कमी-डायलॉग प्रकरणदुसरा हप्ता एक चर्चेचा, भावनिक चित्रपट होता जो (काही चाहत्यांसाठी) अ‍ॅक्शन फ्रंटवर थोडासा निराश होता. असे दिसते की प्रत्येक व्हॉल्यूममध्ये कमकुवतपणा आहे ज्या इतरांच्या सामर्थ्याने उत्तम प्रकारे संबोधित केल्या जातात. फक्त “किल बिल” चे काही प्रकारचे सुपरकट जर दोन्ही खंडांना एका मोठ्या, स्टँडअलोन मूव्हीमध्ये एकत्र केले!

तेथे दिसून आले: “किल बिल: संपूर्ण रक्तरंजित प्रकरण” 2006 मध्ये कॅन्स येथे प्रथम स्क्रीनिंग केली गेली आणि नंतर मर्यादित थिएटरमध्ये सोडली. हा संपूर्ण कथा सांगणारा चार तासांचा चित्रपट आहे. सरासरी दर्शकाच्या संयमासाठी ते थोडे लांब आहे का? नक्कीच, परंतु चित्रपट सरासरी दर्शकांसाठी नाही. हे टारंटिनो सुपरफॅनसाठी आणि चित्रपटाच्या समीक्षकांसाठी आहे ज्यांना एखाद्या चित्रपटाच्या संरचनेसह आणि प्रभावांचा अभ्यास करण्याची कल्पना आवडते.

परंतु जितके लोकांना “संपूर्ण रक्तरंजित प्रकरण” पाहण्यास आवडेल, चित्रपटाने आपले हात पुढे करणे खूप कठीण आहे. त्याच्या कॅन्स स्क्रीनिंगनंतर, हे मुख्यतः लॉस एंजेलिसमधील निवडक थिएटरमध्ये आणि केवळ काही दुर्मिळ प्रसंगी पडदे. आपण लॉस एंजेलिसमध्ये राहत नसलेल्या जगाच्या 99% भागांचा एक भाग आहात? बरं, कठीण नशीब, कारण या स्क्रीनिंग्स मोठ्या प्रमाणात फक्त एलएमध्ये घडतात असे दिसते.

258-मिनिटांच्या चित्रपटाचे स्क्रीनिंग पकडण्याची गुरुकिल्ली म्हणजे अर्ध-दररोजच्या आधारावर त्याचे नाव शोधणे. जेव्हा एखादा चित्रपटगृह पुन्हा चित्रपट दर्शविण्याचा निर्णय घेतो, तेव्हा त्यास सहसा एका व्यापार मासिकेचा अहवाल प्राप्त होतो, ज्यामुळे काही चाहत्यांना काही सापडले व्हिस्टा थिएटरमध्ये अलीकडील स्क्रिनिंग?

एक मोठा चित्रपट म्हणून किल बिल खरोखर चांगले आहे का?

“संपूर्ण रक्तरंजित प्रकरण” प्रथम प्रदर्शित झालेल्या क्षणापासून, चाहत्यांनी चित्रपटाचा अनुभव घेण्याचा खरोखर उत्तम मार्ग आहे की नाही यावर चर्चा केली आहे. व्हॉल्यूमचे वेगवेगळे टोन काहींना त्रासदायक वाटू शकतात परंतु ते प्रत्येक खंडांना त्यांच्या स्वत: च्या वेगळ्या, स्वतंत्र गोष्टीसारखे वाटण्यास मदत करतात. 2000 च्या दशकात प्रेक्षकांनी स्वतंत्रपणे आनंद घेतलेल्या दोन चित्रपटांना एकत्र करणे मूर्खपणाचे असू शकते, असे बरेच लोक म्हणतात.

“किल बिल” गाथा अनुभवण्याचा उत्तम मार्ग म्हणजे “खंड 1,” थोडी थांबा, आणि नंतर “खंड 2.” काही चाहत्यांना वाटते की त्यावेळी टेरंटिनो चाहत्यांना त्या वेळी त्रास सहन करावा लागला त्या प्रतीक्षाची चव न मिळाल्याशिवाय आपण दुसर्‍या भागाचे योग्यप्रकारे कौतुक करू शकत नाही.

दुसरीकडे, “संपूर्ण रक्तरंजित प्रकरण” मध्ये थोडेसे बदल आहेत कथितपणे कथा अधिक समाधानकारक बनविली? एक मोठा म्हणजे तो “खंड 1” मधील क्लिफॅन्जर देखावा कापतो ज्यामुळे बीट्रिक्सचे मूल अद्याप जिवंत आहे हे उघड करते. त्या दृश्याने “व्हॉल्यूम 1” साठी चांगली अंतिम टीप केली परंतु एकत्रित चित्रपटात पेसिंगमध्ये ते गोंधळलेले आहे. ते कापण्याचा परिणाम असा आहे की जेव्हा बीट्रिक्स पहिल्यांदा आपल्या मुलीला पाहतो तेव्हा ती फक्त तिलाच नव्हे तर पहिल्यांदा दर्शकांना धक्का आहे. या नवीन स्वरूपात सादर केल्यावर हे दृश्य अधिक सामर्थ्यवान आहे.

दोन स्वतंत्र चित्रपट (किंवा पुस्तके) एकत्र करणे नेहमीच सर्वोत्कृष्ट कल्पना आहे?

मालिकेतील चौथ्या आणि पाचव्या पुस्तके कशी वाचायच्या याविषयी “गेम ऑफ थ्रोन्स” मधील चर्चेसारखेच “किल बिल” कसे पहावे याविषयी वादविवाद. लेखक जॉर्ज आरआर मार्टिन यांनी मूळतः “ए फेस्ट फॉर कावळे” आणि “द डान्स विथ ड्रॅगन” हे एक विशाल पुस्तक बनविले होते, परंतु कथा दोन भागांमध्ये विभक्त करण्यासाठी त्यांना अडचणी (आणि कथानकासह स्वत: चा संयम नसल्याने) प्रकाशित करून भाग पाडले गेले. त्यांनी कालक्रमानुसार नव्हे तर भूगोलद्वारे हे पुस्तक विभागले; हा योग्य निर्णय होता की नाही हे चाहते अद्याप ठरवू शकत नाहीत.

त्यानंतरच्या काही वर्षांत, काही चाहते पुढे आले आहेत उकडलेली चामड्याची आवृत्तीज्यात अनेक किरकोळ बदल आहेत. हे चाहत्यांना दोन्ही पुस्तकांसाठी नवीन अध्याय वाचन ऑर्डर प्रदान करते, जेणेकरून आपण कालक्रमानुसार लिहिलेल्या 2,000+ पृष्ठ महाकाव्य म्हणून 4 आणि 5 पुस्तके अनुभवू शकता. बरेच चाहते या आवृत्तीला प्राधान्य देतात कारण ते मोठ्या प्रमाणात आणि गती वाढवण्याची तीव्र भावना प्रदान करते, परंतु इतर चाहते या दृष्टिकोनाचा काही प्रमाणात संस्काराचा विचार करतात.

मार्टिनने मूळतः एक मोठे पुस्तक लिहिण्याचा हेतू असला तरी काही फरक पडत नाही, काही लोकांचा असा युक्तिवाद आहे; महत्त्वाचे म्हणजे त्याने ते दोन भागात लिहिले आणि त्याने त्या भागांना बरे वाटण्याचा प्रयत्न केला. दोन्ही पुस्तकांमध्ये त्यांची स्वतःची खास थीम आहेत जी त्यांनी स्वतंत्रपणे एक्सप्लोर केल्या आहेत आणि त्यांना एकत्र मॅश करण्यासाठी कदाचित त्या सर्वांना जास्त गुंतागुंत होऊ शकते.

मार्टिनच्या ताज्या दोन “ए सॉन्ग ऑफ आइस अँड फायर” पुस्तकांच्या रिलीजइतकेच “किल बिल” चे विभाजन रिलीज कोठेही नव्हते, परंतु चाहत्यांमधील वादविवाद समान आहेत. टारंटिनो असल्यास खरोखर काही फरक पडतो का? चित्रपटाचा एक मोठा चित्रपट असावा असा हेतू होताजर त्याने तरीही दोन चित्रपट बनविले आणि त्यांना हे सुनिश्चित केले की त्यांना प्रत्येकाला वेगळे वाटले? “संपूर्ण रक्तरंजित अफेअर” चाहत्यांसाठी निश्चितच एक मजेदार ट्रीट आहे जे त्यासाठी स्क्रिनिंग शोधू शकतात, परंतु कदाचित कथेचा आनंद घेण्याचा सर्वात शुद्ध मार्ग म्हणजे ज्या मूळ स्वरूपात ती सोडली गेली आहे.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button