प्रिन्स हॅरीला राजवाड्यातील अधिकाऱ्यांनी शाही वार्ताहरांसाठी ‘प्रदर्शन करण्यास भाग पाडले’ आणि ‘कधीही तक्रार करू नका’ असे सांगितले, तो गोपनीयतेच्या चाचणीला सांगतो

प्रिन्स हॅरीवर राजेशाही वार्ताहरांशी कार्यरत संबंध वाढवण्यासाठी दबाव आणण्यात आला आणि त्यांच्यासाठी ‘कार्यप्रदर्शन करण्यास भाग पाडले’, असे त्याने बुधवारी उच्च न्यायालयातील गोपनीयता प्रकरणात सांगितले.

द ड्यूक ऑफ ससेक्स म्हंटले की त्याला असे वाटले की तो लेख किंवा प्रेस आचाराबद्दल तक्रार करू शकत नाही कारण a रॉयल फॅमिली ‘कधीही तक्रार करू नका, कधीही स्पष्टीकरण देऊ नका’ हे धोरण त्याला ‘स्वीकारण्याची अट’ घालण्यात आली होती.

पण तो म्हणाला की पत्रकारांनी असे वागणे ‘घृणास्पद’ आहे जसे की त्याला आणि त्याची पत्नी मेघनला गोपनीयतेचा अधिकार नाही, ते पुढे म्हणाले: ‘माझ्या आयुष्याचा या लोकांकडून व्यापार करण्यासाठी खुला हंगाम आहे यावर माझा कधीही विश्वास नाही.’

असोसिएटेड न्यूजपेपर्स, डेली मेल आणि द मेल ऑन संडेच्या प्रकाशकांच्या विरोधात कायदेशीर कारवाईचे पुरावे देताना, हॅरी भावूक दिसला कारण तो म्हणाला: ‘ते माझ्यामागे येतच आहेत, त्यांनी माझ्या पत्नीचे जीवन पूर्णपणे दुःखी केले आहे.’

हॅरी, 41, हा वृत्तपत्र समुहाविरुद्ध त्याने आणलेल्या हाय-प्रोफाइल न्यायालयीन कारवाईचा पहिला साक्षीदार होता, ज्यात बॅरोनेस (डोरीन) लॉरेन्स, खून झालेल्या किशोरीची आई यांचा समावेश होता. स्टीफन लॉरेन्सआणि गायक सर एल्टन जॉन.

त्यांच्या पत्रकारांनी फोन हॅकिंग, लँडलाइन टॅपिंग आणि इतर बेकायदेशीर माहिती गोळा करणे, दाव्यांना ‘निराधार’ आणि ‘फक्त असत्य’ असे ब्रँडिंग केल्याचा आरोप असोसिएटेड न्यूजपेपरने नाकारला.

प्रिन्स हॅरी रॉयल कोर्ट ऑफ जस्टिसमध्ये डेली मेल आणि द मेल ऑन संडेच्या प्रकाशकाविरुद्धच्या खटल्यात साक्ष देण्यासाठी पोहोचला

साक्षीदार चौकटीत ड्यूक ऑफ ससेक्सचे कोर्ट कलाकाराचे रेखाटन जेथे असोसिएटेड न्यूजपेपर्सच्या बॅरिस्टरने त्याची उलटतपासणी केली होती

हॅरीचे वकील कॅलम गॅलब्रेथ यांनी न्यायालयात येताच छत्री धरून पावसापासून बचाव केला.

हॅरी म्हणाला की तो ‘माफी आणि उत्तरदायित्व’ मागत आहे आणि त्याच्या साक्षीच्या निवेदनात म्हणाला की तो ‘सत्य, न्याय आणि जबाबदारीने प्रेरित आहे’.

खटल्यातील न्यायाधीश श्री न्यायमूर्ती निकलिन यांनी त्याच्या पुराव्यात व्यत्यय आणला, ज्यांनी त्याला केस सेट करण्याऐवजी मिस्टर व्हाईटच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याची आठवण करून दिली.

हॅरी आणि इतर दावेदारांचे बॅरिस्टर डेव्हिड शेरबोर्न यांचा संदर्भ देत न्यायाधीशांनी त्याला सांगितले: ‘आज या खटल्याचा युक्तिवाद करण्याचा भार तुम्हाला सहन करण्याची गरज नाही. तुम्हाला ते ओझे उचलण्याची गरज नाही, म्हणूनच मिस्टर शेरबोर्न आले आहेत.’

त्याचे मित्र ‘गळती’ होते का आणि पत्रकारांच्या माहितीचा स्रोत असू शकतो का याविषयी असोसिएटेड न्यूजपेपर्ससाठी अँटनी व्हाईट केसीने त्याला विचारले असता हॅरीला चपखल बसले.

आणि त्याने रविवारी पत्रकाराला मेल संदेश देण्यासाठी ‘मिस्टर मिस्चीफ’ नावाने फेसबुक प्रोफाइल वापरल्याचा त्यांनी इन्कार केला.

‘शंका टाळण्यासाठी, मी यापैकी कोणत्याही पत्रकारांशी मित्र नाही आणि कधीच नव्हतो,’ तो म्हणाला, ‘माझ्या सामाजिक मंडळांना गळती नव्हती, मला ते पूर्णपणे स्पष्ट करायचे आहे.’

त्याला मित्रांना आलेल्या संदेशांवर प्रश्न विचारण्यात आला, ज्यामध्ये त्याने प्रश्न केला की प्रेस लेखांमध्ये माहिती कशी आली. जेव्हा त्याला असे सांगण्यात आले की मेल ऑन संडे पत्रकार त्याच्या आणि त्याच्या मित्रांसारख्याच नाईटक्लबला भेट देतो तेव्हा तो म्हणाला: ‘तिच्यासाठी चांगले’.

आणि तो म्हणाला की त्याने पूर्वी त्याच्या सामाजिक वर्तुळात लीक झाल्याबद्दल संशय व्यक्त केला होता, त्याने सांगितले की त्याने संशयित लोकांशी ‘संपर्क तोडला’ होता, परंतु आता विश्वास आहे की पत्रकारांनी त्याच्या खाजगी जीवनाबद्दल माहिती मिळविण्यासाठी फोन हॅक केले होते.

संशय आणि कथित प्रेस घुसखोरीमुळे त्याचे मित्रांसोबतचे नाते कसे बिघडले आणि मैत्रिणींसोबतच्या नातेसंबंधांवर अतिरिक्त दबाव कसा आला याचे त्याने वर्णन केले.

एक माजी मैत्रीण, चेल्सी डेव्ही, तिला ‘शिकार’ वाटले आणि कथित घुसखोरीमुळे ती घाबरली आणि हादरली, तो म्हणाला आणि तिच्या स्वतःच्या मित्रांवर संशय आला.

हॅरी म्हणाले की, कोर्टात सादर केलेल्या 14 लेखांमधील माहिती फोन हॅकिंग किंवा ‘ब्लॅगिंग’मधून आली होती, परंतु त्या वेळी त्याचा संशय आला नव्हता.

लेखांची निवड ‘संशोधन पथकाने’ केली होती या सूचनेला त्यांनी नकार दिला आणि ते ‘माझ्या कायदेशीर संघाच्या सहकार्याने’ निवडले गेले.

2006 मध्ये अटक करण्यात आलेल्या न्यूज ऑफ द वर्ल्डच्या रॉयल एडिटर क्लाइव्ह गुडमनच्या आसपासच्या हॅकिंगच्या आरोपांबद्दल त्याला माहिती होती, परंतु 2012 मध्ये लेव्हसन चौकशीसाठी डेली मेलचे तत्कालीन संपादक पॉल डेकर यांनी दिलेले पुरावे त्याने स्वीकारले होते की मेल टायटलमध्ये कोणतेही फोन हॅकिंग नव्हते.

हॅरी म्हणाला: ‘मला आधी माहीत असते तर मी कृती केली असती, विशेषत: मेघनला असोसिएटेडची वागणूक आणि तिच्याविरुद्धचा दावा पाहता.’

ड्यूकने यापूर्वी 2023 मध्ये डेली मिररच्या प्रकाशकाविरुद्ध कायदेशीर कारवाई केली होती आणि गेल्या वर्षी सन आणि आता बंद झालेल्या न्यूज ऑफ द वर्ल्डच्या प्रकाशकाविरुद्धचा त्याचा गोपनीयतेचा खटला अज्ञात रकमेसाठी निकाली काढण्यात आला होता.

खटला सुरूच आहे.