प्रिन्स हॅरी मेल विरुद्धच्या प्रकरणात ‘खूप भरीव नुकसान’ मागत आहेत

प्रिन्स हॅरी आणि इतर प्रसिद्ध नावे आहेत वर्तमानपत्रांद्वारे चुकीच्या कृती केल्याच्या दाव्यांवर ‘खूप भरीव’ नुकसान भरपाईची मागणी करणेसोमवारी उच्च न्यायालयात सुनावणी झाली.

द ड्यूक ऑफ ससेक्स डेली मेल आणि द मेलच्या रविवारी पत्रकारांनी त्याला लक्ष्य केले होते, ज्यांनी खाजगी गुप्तहेरांना त्याचे व्हॉइसमेल संदेश हॅक करण्याचा आरोप केला होता.

हॅरी आणि इतर सहा सार्वजनिक व्यक्ती – बॅरोनेस लॉरेन्ससह, खून झालेल्या किशोरीची आई स्टीफन लॉरेन्स – बेकायदेशीर माहिती गोळा केल्याच्या आरोपावरून सर्वजण नुकसानीची मागणी करत आहेत.

असोसिएटेड न्यूजपेपर्स, जे दोन्ही शीर्षके प्रकाशित करतात, दावे नाकारतात आणि त्यांच्या पत्रकारांनी अहवाल देण्यासाठी कायदेशीर माहितीवर अवलंबून असल्याचा आग्रह धरला आहे.

11 आठवड्यांच्या खटल्याच्या त्यांच्या शेवटच्या भाषणादरम्यान, हॅरी, 41, आणि इतर दावेदारांच्या वकिलांनी सांगितले की त्यांनी वर्तमानपत्रांविरुद्ध त्यांची केस ‘चांगली’ केली आहे.

लेखी कायदेशीर युक्तिवादांमध्ये, दावेदारांसाठी डेव्हिड शेरबोर्न म्हणाले: ‘प्रत्येक दावेकऱ्याला केलेल्या चुकीची भरपाई करण्यासाठी नुकसान भरपाईसाठी खूप मोठा पुरस्कार मिळण्याचा हक्क आहे.’

परंतु वृत्तपत्रांच्या वकिलांनी सांगितले की केसच्या केंद्रस्थानी असलेले लेख हे बेकायदेशीर क्रियाकलापांऐवजी ‘सामान्य, कायदेशीर पत्रकारितेचे उत्पादन होते.

वृत्तपत्रांसाठी अँटनी व्हाईट केसी म्हणाले की, 40 हून अधिक संबंधित पत्रकार – ज्यांचे त्यांनी ‘सन्माननीय, परिपक्व, चांगल्या चारित्र्याचे करिअर पत्रकार’ म्हणून वर्णन केले होते – त्यांच्यावर बेकायदेशीर हॅकिंगचा आरोप होता.

जानेवारीत चित्रित केलेले प्रिन्स हॅरी वर्तमानपत्रांच्या चुकीच्या दाव्यांबद्दल ‘खूप भरीव’ नुकसान भरपाईची मागणी करत आहेत, उच्च न्यायालयाने सोमवारी सुनावणी केली.

त्यांनी खटल्याला सांगितले की ते ‘नाश होणे अशक्य आहे’ असे दिसते की त्यांनी केवळ बेकायदेशीर कृत्येच केली नाहीत, परंतु नंतर सर्व उच्च न्यायालयात साक्ष देण्यास तयार झाले होते.

मिस्टर व्हाईट म्हणाले: ‘सामान्य, कायदेशीर पत्रकारिता… सहसा फोन हॅकिंग, किंवा फोन टॅपिंग किंवा बेकायदेशीर माहिती गोळा करण्याच्या इतर प्रकारांपेक्षा जास्त असते.’

लिखित कायदेशीर सबमिशनमध्ये, मिस्टर व्हाईट म्हणाले की गोपनीयतेचा दावा हा प्रेस रिफॉर्म ग्रुप हॅक ऑफच्या ‘राजकीय मोहिमेचा’ भाग होता.

लेव्हसन इन्क्वायरी इन प्रेस स्टँडर्ड्स पुन्हा उघडण्यासाठी सरकारकडे लॉबी करण्याच्या महत्त्वाकांक्षेने या गटाला चालना देण्यात आली होती आणि त्यांनी सार्वजनिक सहानुभूती मिळविण्यासाठी ‘राष्ट्रीय खजिन्याची’ भरती केली होती, असे ते म्हणाले.

या प्रकरणातील दावेदारांमध्ये संगीतकार सर एल्टन जॉन, अभिनेत्री लिझ हर्ले आणि बॅरोनेस लॉरेन्स, 73 यांचा समावेश आहे, ज्यांचे मिस्टर व्हाईट यांनी समूहासाठी ‘ट्रॉफी दावेदार’ म्हणून वर्णन केले आहे.

कायदेशीर कारवाईत सामील होण्यासाठी मजूर पीर, 73, यांची भरती करण्यात आली खाजगी अन्वेषक गॅविन बरोजच्या कथित ‘कबुलीजबाब’वर आधारित, ज्याने तेव्हापासून नकार दिला आहे डेली मेल किंवा एमओएससाठी त्यांनी कधीही कोणतेही काम केले.

मिस्टर व्हाईट यांनी कोर्टाला सांगितले की मिस्टर बरोज यांनी कधीही वृत्तपत्र समूहासाठी काम केले नव्हते आणि सर्वात गंभीर आरोप ‘प्रभावीपणे दूर झाले’ असा कोणताही पुरावा नाही.

परंतु श्री शेरबोर्न म्हणाले की त्यांची खाजगी माहिती कशी बेकायदेशीरपणे ऍक्सेस केली गेली हे सिद्ध करण्याची त्यांना आवश्यकता नाही, प्रमुख ट्रायल न्यायाधीश श्री न्यायमूर्ती निकलिन यांनी असे सांगितले की असा दृष्टीकोन ‘पुराव्याचे ओझे उलट करण्याच्या धोकादायक जवळ दिसतो’.

त्यांनी प्रश्न केला की पत्रकारांनी हे सिद्ध करण्याची अपेक्षा कशी केली जाऊ शकते की त्यांनी बेकायदेशीर पद्धतींचा वापर केला नाही, विशेषत: 20 वर्षांपूर्वी प्रकाशित झालेल्या लेखांवर.

न्यायाधीशांनी मिस्टर शेरबोर्न यांना सांगितले: ‘काही चूक झाली आहे हे दाखवणे तुमच्यासाठी आहे.’

या वर्षाच्या अखेरीस निकाल देऊन मंगळवारी खटला संपेल अशी अपेक्षा आहे.