प्रोग्रेसिव्ह सिएटल काँग्रेसवुमन म्हणतात की बेकायदेशीर स्थलांतरितांना ICE क्रियाकलापांच्या आघाताची भरपाई करण्यासाठी भरपाई दिली पाहिजे

जाग आली इमिग्रेशन अँड कस्टम्स एन्फोर्समेंट (ICE) द्वारे लक्ष्य केल्याच्या ‘आघात’ भरून काढण्यासाठी बेकायदेशीर स्थलांतरितांना नुकसान भरपाई मिळावी यासाठी खासदार प्रमिला जयपाल यांनी आवाहन केले.

पुरोगामी वॉशिंग्टन लोकशाहीवादी शुक्रवारी तिच्या इमिग्रेशन सुधारणांबद्दलच्या ‘शॅडो हिअरिंग्स’च्या ताज्यामध्ये ICE क्रियाकलापांचा धडाका लावला, ज्याला तिने ‘अपहरण आणि गायब’ असे शीर्षक दिले.

ICE क्रियाकलापांविरुद्ध जयपालने ‘आक्षेपार्ह कारवाई’ करण्याचे आवाहन केले आणि ते म्हणाले की तिला इमिग्रेशन एजंटांविरुद्ध ‘कायदेशीर आणि वास्तविक जबाबदारी’ची आशा आहे.

‘दिवसाच्या शेवटी, जे लोक हे नुकसान करत आहेत त्यांच्यावर कारवाई करणे आवश्यक आहे,’ ती चिडली.

‘त्यांना आमच्यासमोर आणण्याची गरज आहे आणि त्यांनी निर्माण केलेल्या ‘आघात’बद्दल त्यांना जबाबदार धरले पाहिजे.’

ती पुढे म्हणाली: ‘आणि, आम्हाला काही प्रकारची भरपाई करावी लागेल.’

जयपालच्या सावलीच्या सुनावणी या अधिकृत काँग्रेसच्या सुनावणी नाहीत, परंतु त्याऐवजी आयसीई क्रियाकलापांच्या प्रभावावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी डेमोक्रॅटद्वारे आयोजित केलेला मेळावा आहे.

सुनावणीत सामान्यत: जयपालचे डझनभर सहकारी डेमोक्रॅट्स येतात आणि अनाधिकृत निरीक्षण-शैली न्यायाधिकरण म्हणून काम करतात ज्याचा वापर ती सोशल मीडियावर साउंडबाइट्स शेअर करण्यासाठी करते.

जागृत खासदार प्रमिला जयपाल यांनी बेकायदेशीर स्थलांतरितांना इमिग्रेशन अँड कस्टम एन्फोर्समेंट (ICE) द्वारे लक्ष्य केल्याच्या ‘आघात’ची भरपाई करण्यासाठी भरपाई मिळावी असे आवाहन केले.

जयपालने ICE क्रियाकलापांविरुद्ध ‘आक्षेपार्ह कारवाई’ करण्याचे आवाहन केले आणि ते म्हणाले की तिला इमिग्रेशन एजंट्सविरूद्ध ‘कायदेशीर आणि वास्तविक जबाबदारी’ची आशा आहे.

जयपालच्या ताज्या ‘अपहरण आणि बेपत्ता’ सुनावणीत, डेमोक्रॅटने देशभरातील ICE क्रियाकलापांची निंदा केली आणि मुलांना लक्ष्य केल्याचा आरोप केला.

‘डोनाल्ड ट्रम्प यांनी 14 महिन्यांपूर्वी शपथ घेतल्यापासून डीएचएसने आमच्या मुलांना दहशत दिली आहे,’ ती म्हणाली.

तिने आरोप केला की 4.4 दशलक्षाहून अधिक यूएस मुले कमीतकमी एका पालकासह राहतात जे बेकायदेशीर स्थलांतरित आहेत, असे म्हणतात की हजारो प्रभावित झाले आहेत.

‘ट्रम्पने निर्वासित कोट, ‘सर्वात वाईट’ असा प्रचार केला, परंतु ते ते करत नाहीत,’ जयपाल म्हणाले.

‘त्याऐवजी, तो क्रूरपणे कुटुंबांना फाडून टाकत आहे.’

आयसीईला ‘दहशतवादी शक्ती’ म्हणून ओळखल्याबद्दल जयपाल यापूर्वी गेल्या वर्षी छाननीखाली आले होते. प्रश्न विचारल्यावर ती दुप्पट झाली.

ट्रम्पच्या इमिग्रेशन धोरणांबद्दलचा तिचा सल्ला नवीन आला आहे सीबीएस न्यूज सर्वेक्षण गेल्या दीड वर्षाच्या कालावधीत अपक्ष मतदारांमध्ये त्यांचा पाठिंबा असल्याचे दिसून आले.

ICE एजंट्सने अमेरिकन नागरिकांच्या दोन जीवघेण्या गोळीबारासह अनेक हाय-प्रोफाइल घोटाळ्यांनंतर, सुमारे 57 टक्के अपक्षांनी सांगितले की त्यांनी ट्रम्पच्या कट्टर पध्दतीला नाकारले.

शॉक पोलने रिपब्लिकनसाठी मध्यावधीत येऊ घातलेल्या पुसण्याची भीती निर्माण केली.

ट्रम्प यांच्या इमिग्रेशन धोरणांना नुकत्याच झालेल्या धक्कादायक सर्वेक्षणासाठी दोषी ठरवण्यात आले होते ज्यामध्ये गेल्या दीड वर्षात त्यांचा पाठिंबा स्वतंत्र मतदारांमध्ये निर्माण झाला आहे.

सीएनएनचे रहिवासी डेटा तज्ञ हॅरी एन्टेन यांनी या महिन्याच्या सुरुवातीला प्रसारित केलेले निकाल शेअर केले होते, असे म्हटले होते की जर ते ‘काँग्रेससाठी रिपब्लिकन रिंगणात असतील तर’ नवीन मतदानाच्या निकालांमुळे ते ‘जागीच हादरले’ असतील.

ते म्हणाले की ट्रम्पच्या इमिग्रेशन धोरणांवरील नापसंतीपेक्षा हे मुद्दे अधिक खोलवर चालतात, इराणमधील त्यांचे युद्ध आणि आर्थिक आव्हाने देखील त्यांच्या लोकप्रियतेवर परिणाम करतात.

‘हे पहा – पाचपैकी तीन अमेरिकन जे स्वतंत्र आहेत ते म्हणतात की ट्रम्प त्यांना आर्थिकदृष्ट्या वाईट बनवत आहेत – 60 टक्के,’ ऑक्टोबर 2024 मध्ये 38 टक्के आकडेवारीची तुलना करताना ते म्हणाले.

‘फक्त 13 टक्के अपक्षांचे म्हणणे आहे की ट्रम्प त्यांना आर्थिकदृष्ट्या चांगले बनवत आहेत,’ ते पुढे म्हणाले – हा आकडा स्वतः 40 टक्क्यांहून कमी आहे.

21 व्या शतकातील सर्व राष्ट्रपतींच्या स्वतंत्र मतदारांमध्ये त्यांच्या कार्यकाळातील एकाच टप्प्यावर अर्थव्यवस्थेवर सर्वात कमी निव्वळ मान्यता रेटिंग तयार करण्यासाठी डिप्स एकत्रित केले जातात, एन्टेन यांनी स्पष्ट केले.

‘ट्रम्प पुन्हा निवडून येण्यापूर्वी चांगल्या ऑफच्या बाजूने दोन-पॉइंट मार्जिनच्या तुलनेत वाईट ऑफच्या बाजूने 47-पॉइंट मार्जिन आहे. ते जवळजवळ 50-बिंदू स्विचरो आहे.

‘आता, शेवटी, यामुळे ट्रम्प यांना कंपनीत ठेवते – ऐतिहासिक कंपनी – तुम्हाला व्हायचे नाही,’ तो पुढे म्हणाला.

बराक ओबामा आणि जॉर्ज डब्लू. बुश यांनी नोंदवलेल्या दुहेरी-अंकी घसरणीपेक्षा अपक्षांमध्ये ट्रम्पच्या मान्यतेतील घसरण अधिक स्पष्ट कशी होती हे या व्हिज्युअलमध्ये दिसून आले.

ओबामा आणि बुश यांच्या -25 आणि -32 फरकांना ट्रम्पच्या -48 गुणांनी ग्रहण केले, एन्टेन यांनी स्पष्ट केले.

‘तो पॅकचा नेता आहे, किंवा पॅकमधील शेवटचा, जेव्हा 21व्या शतकातील राष्ट्राध्यक्षांचा विचार केला जातो आणि अमेरिकन लोक त्याला अर्थव्यवस्थेवर कसे पाहतात, किमान अपक्षांमध्ये,’ तो ट्रम्पबद्दल म्हणाला.

‘अर्थव्यवस्थेच्या बाबतीत चार अपक्षांपैकी फक्त एकाचे म्हणणे आहे की ते करत असलेल्या कामाला मान्यता देतात,’ एन्टेनने जोर दिला.