फ्री गिल्डफोर्ड फोरला मदत करणारे तज्ज्ञ प्राध्यापक लुसी लेटबीला दोषी ठरवण्यासाठी वापरल्या जाणार्या ‘कबुलीजबाब’ नोट्सबद्दल ‘गंभीर प्रश्न’ उपस्थित करतात
फॉरेन्सिक मानसशास्त्रज्ञाने दोषी ठरवण्यासाठी वापरल्या जाणार्या हस्तलिखित नोट्सबद्दल ‘गंभीर प्रश्न’ उपस्थित केले आहेत लुसी लेबी खून
प्रोफेसर गिस्ली एच गुजोनसन यांनी दिलेल्या अहवालात, जो गिल्डफोर्ड फोरच्या मुक्ततेत मोलाचा वाटा होता आणि बर्मिंघॅम सहा आणि खोट्या कबुलीजबाबातील जगातील अग्रगण्य तज्ञांपैकी एक आहे, असे नर्सचे कुप्रसिद्ध ‘मी वाईट आहे’ नोट्स ‘कबुलीजबाब’ किंवा गुन्हेगारी हेतूचा पुरावा म्हणून अविश्वसनीय होत्या ‘असे म्हणतात.
शोधकांना डझनभर पोस्ट-नोट्स आणि कागदाच्या स्क्रॅप्स सापडल्या, ज्यात असे लिहिले आहे: ‘मी त्यांना हेतूने मारले कारण मी त्यांची काळजी घेण्यास पुरेसे नाही.’
दुसर्या टीपात म्हटले आहे की, ‘मी काहीही चुकीचे केले नाही’ – परंतु सात नवजात मुलांच्या हत्येबद्दल आणि चेस्टर हॉस्पिटलच्या काउंटेस येथे आणखी सात जणांच्या हत्येच्या प्रयत्नात असलेल्या खटल्यात खटला भरलेल्या नोटांवर अवलंबून राहिल्या आहेत.
इतर तज्ञांनी असा इशारा दिला आहे की ‘थेरपी नोट्स’ आघात झालेल्या लोकांना कागदावर ‘त्यांच्या डोक्यात आवाज’ ठेवण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे, म्हणून तिच्याविरूद्ध पुरावा म्हणून वापरला जाऊ नये.
किंग्ज कॉलेजमधील फॉरेन्सिक सायकोलॉजीचे इमेरिटस प्रोफेसर प्रोफेसर गुडजॉन्सन यांनी केलेल्या अहवालासह लेटीबीच्या कायदेशीर संघाच्या अर्जाचा आढावा घेत फौजदारी खटल्यांचा आढावा आयोग लंडनज्याने दोनदा लेटबीची मुलाखत घेतली आहे.
38 वर्षीय लेटबी सात बाळांच्या हत्येसाठी आणि इतर सात जणांच्या हत्येचा प्रयत्न करण्यासाठी संपूर्ण जन्मठेपेची शिक्षा भोगत आहेत
सुश्री लेटबीच्या घरी शोधत असताना, पोलिसांना कागदाचे भंगार सापडले, त्यात द्वेष हा शब्द काळ्या रंगात होता आणि स्पष्ट कबुलीजबाब: ‘मी वाईट आहे मी हे केले’
लेबीचे वकील मार्क मॅकडोनाल्ड म्हणाले: ‘प्रोफेसर गुडजोनसन कबुलीजबाब पुराव्यांवरील जगातील अग्रगण्य तज्ञ आहेत, त्यांनी खटल्यासाठी, पोलिस आणि बचावासाठी काम केले आहे आणि गेल्या तीन दशकांत न्यायाच्या गर्भपात करण्याच्या काही वाईट घटनांना मागे टाकण्यात त्यांनी गुंतले आहे.
‘हे आता स्पष्ट झाले आहे की हे कबुलीजबाब नव्हते, हे पूर्णपणे अविश्वसनीय पुरावे आहे आणि प्राध्यापक गुडजोनसन म्हणतात की जूरीसमोर कधीही परवानगी दिली जाऊ नये.
‘इतर 25 तज्ञांच्या अहवालाशिवाय हे एकटेच हे प्रकरण परत अपील कोर्टात परत आणण्यासाठी पुरेसे आहे.’
Source link
