फ्लोरिडा बारने ट्रम्प वकील लिंडसे हॅलिगन यांच्या चौकशीला नकार दिला डोनाल्ड ट्रम्प बातम्या

फ्लोरिडा बार, राज्यातील कायदेशीर व्यावसायिकांसाठी नियामक संस्था, अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या अध्यक्षतेखालील युनायटेड स्टेट्सचे माजी वकील लिंडसे हॅलिगन यांची चौकशी झाल्याचे सूचित करणारे विधान मागे घेतले आहे.

शुक्रवारी, बार असोसिएशनच्या प्रवक्त्या जेनिफर क्रेल डेव्हिस यांनी यूएस मीडियाला स्पष्टीकरण जारी केले आणि कोणत्याही चौकशीला नकार दिला.

बार आणि कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटी, सरकारी वॉचडॉग यांच्यातील देवाणघेवाण दरम्यान फेब्रुवारीमध्ये तपासणीचे अहवाल समोर आले.

या गटाने हॅलिगनवर कायद्यातील व्यावसायिक वर्तनाच्या मानकांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला होता.

फ्लोरिडा बारच्या एका पत्राने कबूल केले आहे की बार ट्रम्प प्रशासनातील हॅलिगनच्या कामाबद्दल चिंता “निरीक्षण” करत आहे. “आमच्याकडे आधीच चौकशी प्रलंबित आहे,” फेब्रुवारीच्या पत्रात म्हटले आहे.

परंतु शुक्रवारच्या निवेदनात बारने पत्र मागे घेत त्याची अचूकता नाकारली. “फ्लोरिडा बारने तक्रारकर्त्याला पत्र लिहून चुकून सांगितले की बारची चौकशी प्रलंबित आहे,” डेव्हिस म्हणाले.

कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटीने हॅलिगनच्या विरोधात तक्रार दाखल केली होती, ज्यांचा व्हर्जिनियाच्या पूर्व जिल्ह्याचे सर्वोच्च वकील म्हणून अल्प कालावधी वादग्रस्त होता.

एक छोटा पण गोंधळाचा कार्यकाळ

पूर्वीचा अभियोजकीय अनुभव नसलेले माजी विमा वकील, हॅलिगन यांची सप्टेंबरमध्ये अंतरिम यूएस वकील म्हणून नियुक्ती करण्यात आली होती. खूप लवकर, ती तिच्या अभियोक्ता अधिकारांच्या वापरासाठी छाननीखाली आली.

आपल्या समीक्षकांवर आरोप लावण्याच्या मागण्यांचे पालन करण्यास नकार दिल्याबद्दल ट्रम्पने तिच्या पूर्ववर्ती एरिक सिबर्टला काढून टाकले होते.

पण 20 सप्टेंबर रोजी ट्रम्प पोस्ट केले हॅलिगन अधिक अनुरूप असेल असे सुचवणारा सोशल मीडियाला संदेश.

ट्रम्प यांनी आरोप लावलेल्या अनेक समीक्षकांचीही ओळख पटवली. त्यात न्यूयॉर्कचे ॲटर्नी जनरल लेटिया जेम्स, यूएस सिनेटर ॲडम शिफ आणि फेडरल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशन (एफबीआय) चे माजी संचालक जेम्स कोमी यांचा समावेश होता.

“काहीही केले जात नाही. कोमी, ॲडम ‘शिफ्टी’ शिफ, लेटिसियाचे काय? ते सर्व नरक म्हणून दोषी आहेत, परंतु काहीही केले जाणार नाही,” ट्रम्प यांनी ऑनलाइन लिहिले.

“आम्ही यापुढे उशीर करू शकत नाही, यामुळे आमची प्रतिष्ठा आणि विश्वासार्हता नष्ट होत आहे.”

पाच दिवसांनंतर, हॅलिगनने ट्रम्पच्या टीकाकारांविरुद्ध तीन फौजदारी आरोपांपैकी पहिले दाखल केले.

कोमी यांच्यावर 25 सप्टेंबर रोजी काँग्रेसला खोटी विधाने केल्याचा आणि अधिकृत कामकाजात अडथळा आणल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता. त्यानंतर, 9 ऑक्टोबर रोजी जेम्सवर बँक फसवणूक आणि खोटी विधाने केल्याच्या आरोपांचा सामना करावा लागला.

अखेरीस, 16 ऑक्टोबर रोजी, हॅलिगनने तिसरा दोषारोप दाखल केला, ट्रम्पचे माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जॉन बोल्टन यांच्याविरुद्ध, वर्गीकृत माहितीच्या चुकीच्या हाताळणीचा आरोप केला.

तिन्ही प्रतिवादी ट्रम्प यांच्यावर जाहीरपणे टीका करत होते आणि तिघांनीही त्यांच्या खटल्यांना राजकीय हेतूने प्रेरित केले होते. त्या प्रत्येकाने दोषी नसल्याची कबुली दिली.

ट्रम्प यांनी न्याय विभागाचे स्वातंत्र्य खोडून काढले आहे आणि वैयक्तिक उद्दिष्टांसाठी त्याचे अधिकार वापरत असल्याचे चिन्ह म्हणून समीक्षकांनी हॅलिगनच्या खटल्यांचा स्फोट केला. हॅलिगन यांनी सरकारमध्ये सामील होण्यापूर्वी वैयक्तिक क्षमतेने ट्रम्पसाठी काम केले होते.

हॅलिगनला तिच्या गुन्हेगारी प्रकरणांची हाताळणी आणि तिच्या नियुक्तीच्या कायदेशीरतेसाठी पुढील छाननीचा सामना करावा लागला.

नोव्हेंबरमध्ये, उदाहरणार्थ, न्यायदंडाधिकारी न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की “वाजवी आधार” आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी “जाणूनबुजून किंवा कायद्याची बेपर्वा अवहेलनाकॉमीच्या प्रकरणात, पुराव्याच्या चुकीच्या हाताळणीसह.

त्या महिन्यानंतर स्वतंत्र न्या कोमी आणि जेम्सचे दोन्ही खटले फेटाळलेहॅलिगनची बेकायदेशीरपणे नियुक्ती करण्यात आली होती असा निर्णय दिला.

सामान्यतः, यूएस अटर्नींना सिनेटद्वारे पुष्टी करणे आवश्यक आहे. अंतरिम वकील, तथापि, केवळ 120 दिवसांच्या कालावधीसाठी सेवा देऊ शकतो.

हॅलिगनच्या पूर्ववर्तींसाठी एक विस्तार मंजूर करण्यात आला होता, परंतु हॅलिगनसाठी नाही, ज्यामुळे न्यायाधीशांना तिची नियुक्ती बेकायदेशीर वाटली.

तथापि, हॅलिगनने आग्रह धरला की तिला यूएस ॲटर्नी म्हणून राहण्याचा अधिकार आहे. दबावाचा सामना करत तिने अखेर 20 जानेवारी रोजी पद सोडले.

हॅलिगन यांना रिपब्लिकन पक्षाचा पाठिंबा मिळाला

हॅलिगनच्या वर्तनाच्या तपासाविषयी आता-डिसमिस केलेले अहवाल यूएस ॲटर्नी म्हणून तिच्या कामाबद्दल दाखल केलेल्या तक्रारीमुळे उद्भवले आहेत.

नोव्हेंबरमध्ये, कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटीने व्हर्जिनिया बार आणि फ्लोरिडा बार या दोन्हींकडे हॅलिगनच्या विरोधात तक्रारी जारी केल्या, कारण तिला फ्लोरिडामध्ये कायद्याचा सराव करण्याचा परवानाही मिळाला होता.

मध्ये अ विधानजेम्स आणि कॉमी यांच्यावरील तिच्या खटल्यांचे समर्थन करण्यासाठी या गटाने “पुराव्यांच्या कमतरतेचा” स्फोट केला. तिच्या केसेसच्या मीडिया कव्हरेजवर कथितपणे प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न केल्याबद्दल हॅलिगनवरही टीका केली.

“सुश्री हॅलिगनच्या कृतींमुळे झालेल्या हानीचा अतिरेक करणे कठीण आहे,” मिशेल कुपरस्मिथ, ग्रुपचे कार्यकारी संचालक, यांनी लिहिले.

“श्री कॉमे आणि सुश्री जेम्स यांना अन्यायकारकपणे आणि प्रतिशोधात्मकपणे थेट वैयक्तिक हानी पोहोचवण्याव्यतिरिक्त, ती एकट्याने – कदाचित अपरिवर्तनीयपणे – न्याय विभागाच्या निःपक्षपातीपणावरील जनतेचा विश्वास कमी करत आहे.”

फ्लोरिडा बारने या आठवड्यात हॅलिगनच्या चौकशीचे अस्तित्व नाकारल्यानंतर, कॅम्पेन फॉर अकाउंटेबिलिटीने आणखी एक विधान जारी केले आणि उलटसुलट प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.

“तपास प्रलंबित आहे असे बार वकिलाच्या मागील पत्रासह या नवीनतम विधानाशी समेट करणे कठीण आहे,” कुपरस्मिथ म्हणाले.

“हॅलिगनची यापुढे चौकशी होत नसेल तर, तीन न्यायाधीशांनी असे सूचित केल्यामुळे का नाही, हा प्रश्न आहे की तिने नैतिक नियमांचे उल्लंघन केल्याचे दिसते.”

रिपब्लिकन खासदारांनी मात्र, बार असोसिएशनच्या या बदलाचा एक प्रकारचा पुष्टीकरण म्हणून आनंद व्यक्त केला.

फ्लोरिडा ॲटर्नी जनरल जेम्स उथमेयर होते चेतावणी दिली तो हॅलिगन विरुद्ध कोणत्याही “निराधार, पक्षपाती हल्ले” लढेल. उलटसुलट प्रतिक्रिया देताना त्यांनी पोस्ट केले सोशल मीडियावर एकच शब्द: “चांगला!”

दरम्यान, यूएस ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी यांनी हॅलिगनचे कौतुक करण्याची संधी घेतली.

“लिंडसे हॅलिगनची फ्लोरिडा बार ‘तपास’ ही पूर्णपणे खोटी बातमी आहे,” ती लिहिले. “लिंडसेने फक्त काहीच चूक केली नाही – तिने खूप चांगले काम केले!”

नुकत्याच झालेल्या उलटसुलट प्रतिक्रियांबद्दल तिला विचारले असता, हॅलिगनने उद्धटपणे उत्तर दिले.

“माझी माफी कुठे आहे?” तिने असोसिएटेड प्रेसला विचारले.