बऱ्याच ऑस्ट्रेलियन लोकांना अँथनी अल्बानीज पुरेसा आहे – परंतु एक क्रूर सत्य म्हणजे तो अस्पृश्य आहे

सुसान ले यांचे लिबरल पार्टीचे नेतृत्व हे वीकेंड ॲट बर्नीज या चित्रपटाची प्रतिकृती बनले आहे.

ती आधीच राजकीय प्रेत आहे; तिचे सहकारी तिची नेता म्हणून नेमकी कधी विल्हेवाट लावतात हेच उरते.

Ley अजूनही काही काळासाठी राजकीय मृत बदक म्हणून वाहून जाऊ शकते, जोपर्यंत एक स्पष्ट पर्याय तातडीने उदयास येत नाही जोपर्यंत अद्याप पूर्ण होणे बाकी आहे.

तरीही, आव्हानकर्ता ज्या वेळेनुसार आणि पद्धतीचा ताबा घेतो तो डावपेचात्मक विचारांमुळे विलंबित होऊ शकतो.

Ley ची अत्यंत क्रूरपणे विल्हेवाट लावल्याने पुढील ओळीत कलंक होण्याचा धोका असतो.

त्यामुळे एक निर्जीव ले नवीन वर्षात टिकून राहू शकेल – कदाचित मेच्या बजेटच्या पलीकडे किंवा पुढच्या वर्षाच्या मध्यभागी हिवाळ्यातील सुट्टीच्या पलीकडे.

पण तिचा अधिकार आधीच ढासळला आहे. तिला संधी देण्यासाठी मतदार कोणत्याही अंतःप्रेरणाकडे वळले आहेत आणि मित्रपक्षांना देखील आश्चर्य वाटू लागले आहे की Ley कशासाठी आहे याचा अर्थ कोणत्याही प्रकारचे ठोस पुनरागमन परिभाषित करू शकते.

राजकीय पुनरागमनाने याआधी अनेक वेळा या शक्यतांना नकार दिला असताना, ले तिचे नशीब कसे पुनरुज्जीवित करू शकते हे पाहणे अशक्य आहे.

सुसान ले यांचे लिबरल पार्टीचे नेतृत्व हे बर्नीज येथील वीकेंड या चित्रपटाची प्रतिकृती बनले आहे, असे पीटर व्हॅन ओन्सेलेन लिहितात

मागील ओपिनियन पोलच्या घसरणीचा ट्रेंड चालू ठेवत, नवीनतम न्यूजपोल तिची सर्वात वाईट संख्या सादर करते.

राजकीय स्पर्धात्मकतेचे नूतनीकरण करण्यासाठी रिकॅलिब्रेशनसह नेत्याची योग्य वेळी बदली करणे हाच परतीचा एकमेव मार्ग आहे.

पण युतीसाठी, ते कसे दिसते?

ते अर्थव्यवस्थेच्या स्थितीभोवती केंद्रित असले पाहिजे आणि ते कसे पुनरुज्जीवित करावे, परंतु उदारमतवाद्यांनी अनेक वर्षांच्या खराब आर्थिक कारभारी आणि सुधारणेच्या भितीमुळे त्या आघाडीवर एकेकाळी असलेली विश्वासार्हता गमावली आहे.

आजच्या न्यूजपोलनुसार, विरोधी पक्षनेत्याचे निव्वळ समाधान रेटिंग उणे 33 आहे – पीटर डटनने या वर्षाच्या सुरुवातीला निवडणुकीच्या पूर्वसंध्येला ज्या अत्यंत खालच्या पातळीचा सामना केला त्यापेक्षा वाईट.

केवळ एक चतुर्थांश मतदार ले यांच्या कामगिरीवर समाधानी आहेत, त्या तुलनेत 58 टक्के असमाधानी आहेत. हे असंतोष रेटिंग लेबरच्या दोन-पक्षीय मतांपेक्षाही जास्त आहे, जे सरकार 57-43 वर युतीपेक्षा आरामात पुढे आहे.

युतीचे प्राथमिक मत आता सर्वकालीन नीचांकावर आहे, तळघर निवासासाठी एक नवीन विक्रम आहे, फक्त 24 टक्के.

ते, तसे, उदारमतवादी आणि नॅशनल या दोघांसाठीचे एकूण मत आहे. स्वतंत्रपणे, लिबरल पक्षाचे प्राथमिक मत उच्च किशोरवयीन मुलांमध्ये असण्याची शक्यता आहे, कमीत कमी म्हणायचे तर, एखाद्या प्रमुख राजकीय पक्षासाठी.

संदर्भासाठी, युतीने सहा महिन्यांपेक्षा कमी कालावधीपूर्वी मेच्या निवडणुकीत विस्मृतीत गेल्यावर प्राथमिक मतांपैकी जवळपास 32 टक्के मते मिळविली.

ते आता त्या आपत्तीपेक्षा आठ गुणांनी कमी मतदान करत आहेत.

याउलट, लेबरचे प्राथमिक मत मे महिन्याच्या 36 टक्क्यांपेक्षा दीड टक्के जास्त आहे.

एकाकीपणामध्ये महान नाही, परंतु अधिकृत विरोधी पक्षांच्या समस्यांसह तपासले असता सकारात्मकरित्या तल्लख.

अल्बोचे 51 टक्के असंतोष रेटिंग सामान्यतः सरकारसाठी असेल, परंतु युतीच्या त्रासाच्या संदर्भात नाही.

दरम्यान, वन नेशनचा पाठिंबा वाढतच आहे, न्यूजपोलनुसार 15 टक्क्यांपर्यंत, हा एक नवीन विक्रम आहे आणि गेल्या निवडणुकीच्या तुलनेत तो दुप्पट आहे.

ली नेता म्हणून टिकणार नाही. हे इतके सोपे आहे. सहा महिन्यांपूर्वी पदभार स्वीकारल्यापासून तिच्याकडे राजकीय हनीमूनसारखे काहीही नव्हते आणि जरी तिची संख्या सुधारली तरी निवडणूक जवळ आल्यावर ते तिला सहकाऱ्यांच्या क्रोधापासून वाचवणार नाहीत.

बदल न करता, उदारमतवादी आणि नॅशनल पुढच्या निवडणुकीत मागील निवडणुकीपेक्षा अधिक खराब कामगिरी करतील, जे जवळजवळ अनाकलनीय आहे.

वर्षाच्या शेवटच्या दोन बैठकीच्या आठवड्यांच्या ‘किलिंग सीझन’मध्ये Ley जगण्याची चांगली संधी असताना, आधीच नमूद केलेल्या कारणांमुळे, 2026 मध्ये संसद परत येईल तेव्हा उन्हाळ्यात रीसेट होणार नाही.

त्याचप्रमाणे, एक अप्रतिस्पर्धी विरोधी पक्ष एकजूट करू शकत नाही किंवा पर्यायी अजेंडा विकसित करू शकत नाही.

विरोधी पक्षातील समस्या त्या सुधारण्याची कोणतीही संधी मिळण्याआधीच आणखीनच बिकट होणार आहेत, हे आणखी एक कारण आहे की पर्यायी नेत्यांना अद्याप लेची विल्हेवाट लावण्याची घाई नाही.

ती सध्या एक उपयुक्त मुर्ख बनली आहे, फक्त यासाठी उपयुक्त आहे की कोणीतरी पुनर्संचयित करण्यात मदत करण्यासाठी सक्षम व्यक्ती सापडेपर्यंत विरोधी पक्षनेत्याच्या कार्यालयात बसावे लागते.

उदारमतवादी नेतृत्वाचे वर्णन सध्या विषबाधा आहे असे करणे हे अधोरेखित आहे.

प्रमुख पक्ष विभाजनाच्या पुराणमतवादी बाजूच्या पहिल्या फेडरल महिला नेत्या पंतप्रधानपदासाठी गंभीरपणे आव्हानात्मक नसतील.

उदारमतवादी रँकमधील महिलांची कमतरता आणि महिला मतदारांमध्ये पक्षाची खराब कामगिरी पाहता तिची विल्हेवाट कशी लावली जाते, हे लेपासून पुढे कसे जायचे या कोडेमधील एक नाजूक भाग आहे.

ली नेता म्हणून टिकणार नाही. हे इतके सोपे आहे. सहा महिन्यांहून कमी कालावधीपूर्वी पदभार स्वीकारल्यापासून तिला राजकीय हनीमूनसारखे काहीही नव्हते

कामगार सरकार (आणि पंतप्रधान) स्वत: लोकप्रियतेपासून दूर असूनही विरोधी पक्षांची स्थिती खराब आहे.

अल्बोचे 51 टक्के असंतोष रेटिंग सामान्यतः सरकारसाठी असेल, परंतु युतीच्या त्रासाच्या संदर्भात नाही.

मतदार कदाचित मजूर सरकार किंवा पंतप्रधानांचा उच्च विचार करत नसतील, परंतु निवडणुकीनंतर महिन्या-महिने मतदानाच्या निकालांनुसार, प्रमुख पक्ष विभाजनाच्या दुसऱ्या बाजूला सत्ता हस्तांतरित करण्यात त्यांना शून्य स्वारस्य आहे.

खरेतर, सध्या विरोधी पक्षातील कमकुवतपणा इतका तीव्र आहे की ऑस्ट्रेलिया हे संघराज्य स्तरावर एक आभासी एक-पक्षीय राज्य आहे, ज्यामध्ये कामगारांसाठी किरकोळ उत्तरदायित्व ग्रीन्सच्या सेनेटमधील शक्ती संतुलनाच्या नियंत्रणाच्या रूपात येत आहे.

लहान दयाळूपणाबद्दल बोला.

निव्वळ शून्य उत्सर्जनाच्या समस्येला कसे प्रतिसाद द्यायचे यावर कोलिशन स्वतःचा वापर करत असताना, आशावादी लक्षात ठेवतील की टोनी ॲबॉटने तत्कालीन विरोधी पक्षनेते माल्कम टर्नबुल यांच्या विरोधात सत्तापालट करण्यापूर्वी, उत्सर्जन व्यापारावर युतीची स्थिती बदलण्यापूर्वी, आणि G200 च्या निवडणुकीत जवळजवळ विजय मिळवण्याआधी, 2009 मध्ये परिस्थिती अशीच गंभीर होती.

तथापि, त्यावेळच्या आणि आताच्या दरम्यान जे काही समानता अस्तित्वात आहेत, ते फरक अधिक स्पष्ट आहेत.

आजची युती ही २०२५ च्या निवडणुकीच्या निकालानंतरची निवडणूक आहे. तेव्हा, लेबरकडे फक्त सात जागांचे बहुमत होते.

तितकेच, त्यावेळेस उदारमतवादी जितके विभागले गेले होते तितकेच, नॅशनलसोबतची भागीदारी आजच्याइतकी तुटलेली नव्हती.

आणि व्यक्तिमत्व संघर्ष सर्वत्र आहेत, तर 2009 मध्ये, हा संघर्ष माल्कम आणि टोनी यांच्याबद्दल होता.

आज, कंझर्व्हेटिव्ह पक्ष केवळ कामगारांविरुद्धच्या लढ्यात कमकुवत झालेले नाहीत, तर टील्स आणि वन नेशनद्वारे त्यांच्या मध्यम आणि पुराणमतवादी दोन्ही बाजूंना खोडून काढले जात आहे.

उजव्या-केंद्रातील मतांचे विभाजन होत आहे आणि पक्षाच्या रणनीतीकारांना ते कसे परत खेचायचे याची कल्पना नाही.

लीची सध्याची फक्त एकच कृपा आहे की परिस्थिती इतकी हताश, इतकी हताश आणि संसदीय संघातील टॅलेंट पूल इतका उथळ आहे, की ती काही काळ नेता म्हणून टिकून राहू शकते कारण हे काम हाती घेणे योग्य नाही.

आणखी कोण आहे जो ते अधिक चांगले करू शकेल? आजूबाजूला फिरणारे लोक देखील सध्याच्या वातावरणात नोकरी मिळवण्याआधी दोनदा विचार करतील.

2025 मध्ये बहुतेक पुढच्या पिढीने त्यांच्या जागा जिंकल्या नाहीत आणि ज्यांनी जिंकले ते आता नेतृत्वाच्या महत्त्वाकांक्षेचा विचार करण्यापेक्षा पुढच्या निवडणुकीच्या हल्ल्यात टिकून राहण्याची नक्कीच जास्त काळजीत आहेत.