ब्रिटनकडे कर्जाची वाढ म्हणून ‘चिंता करण्याची कारणे’ आहेत, खर्च करून वॉचडॉग म्हणतो … राहेल रीव्ह्जने सरकारच्या वाढीच्या मिशनवर बोलण्याचा प्रयत्न केला.

ब्रिटनकडे कर्जाची वाढ करण्याबद्दल ‘चिंता करण्याची कारणे आहेत’, असे यूकेच्या खर्चाच्या वॉचडॉगच्या प्रमुखांनी काल इशारा दिला – परंतु ‘उच्च आणि उच्च कर’ विरूद्ध सावधगिरी बाळगली.

रिचर्ड ह्यूजेस, कार्यालयाचे अध्यक्ष अर्थसंकल्प जबाबदारी (ओबीआर) यांनी खासदारांना सांगितले की कुलगुरूंनी कर्जाचे ढीग ‘कालांतराने आणि कालांतराने वरून पाहिले आहे’ हे पाहण्यास तयार होते.

अलिकडच्या वर्षांत ब्रिटन अजूनही जागतिक संकटातून मुक्त झाला आहे आणि कमकुवत आर्थिक वाढ आणि जवळपास विक्रमी करांच्या पार्श्वभूमीवर, हाताळले जाणे आणखी कठीण होईल, असे श्री. ह्यूजेस यांनी सावध केले.

ते म्हणाले की, ‘कर्जाची कठोर आणि वेगवान पातळी नाही ज्यावर सरकारांनी चिंता करण्यास सुरवात केली पाहिजे, जर तुम्ही अलीकडील भूतकाळाकडे पाहिले तर तुम्ही या क्षणी यूकेच्या तुलनेत कर्जाच्या निम्न स्तरावर अडचणीत आणल्या पाहिजेत’.

त्यात समाविष्ट आहे आयर्लंडचे प्रजासत्ताकते पुढे म्हणाले, २०१० च्या दशकात सध्या यूकेच्या तुलनेत कर्जाच्या निम्न स्तरावर आर्थिक संकटाचा सामना करावा लागला.

श्री ह्यूजेस म्हणाले की, कर्जामुळे खाली आणण्याचा धोका एखाद्या देशाला धक्का बसण्यासाठी किती उघड आहे यावर अवलंबून आहे, समस्यांस सामोरे जाण्यासाठी सुधारणांना किती लवकर उत्तेजन देऊ शकते आणि एखादा देश किती सहजपणे आवश्यक असलेल्या कर्जात प्रवेश करू शकतो यावर अवलंबून आहे.

‘त्या तिन्ही भागात, जेव्हा तुम्ही यूकेकडे पाहता तेव्हा काळजी करण्याची कारणे आहेत,’ असे त्यांनी ट्रेझरी सिलेक्ट कमिटीला सांगितले.

श्री ह्यूजेस यांनी ब्रिटनने कोव्हिड (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेला, तसेच आर्थिक संकट आणि उर्जा संकटातून घेतलेल्या ‘हार्ड हिट’ कडे लक्ष वेधले.

बजेट जबाबदारी (ओबीआर) च्या कार्यालयाचे अध्यक्ष रिचर्ड ह्यूजेस म्हणाले की, ब्रिटनकडे कर्जाची वाढ करण्याबद्दल ‘चिंता करण्याची कारणे आहेत’ – परंतु ‘उच्च आणि उच्च कर’ विरोधात सावधगिरी बाळगली.

मंगळवारी रात्री तिच्या वार्षिक मॅन्शन हाऊसच्या भाषणात सरकारच्या वाढीच्या मोहिमेवर बोलण्याचा चांसलर राहेल रीव्ह्जचा प्रयत्न या टिप्पण्या

त्यांनी उच्च स्तरीय करांचा देखील उल्लेख केला – अधिक वाढविणे कठीण बनले – आणि गुंतवणूकदार यूकेच्या कर्जासाठी वित्तपुरवठा करण्यास तयार आहेत की नाही याबद्दल वाढती चिंता.

अधिक गुंतवणूकदारांमध्ये आमिष दाखविणे म्हणजे बाँडवर जास्त दर भरणे आवश्यक आहे, त्या कर्जाच्या किंमतीत भर घालणे, ते पुढे म्हणाले.

“म्हणून मला वाटते की यूके सरकारच्या कर्जाच्या पातळीबद्दल आणि त्या घेतल्या जाणा decisions ्या निर्णयांमध्ये ते वैशिष्ट्यीकृत करण्याचे काही कारणे आहेत, ‘श्री ह्यूजेस म्हणाले.

मंगळवारी रात्री तिच्या वार्षिक मॅन्शन हाऊसच्या भाषणात सरकारच्या वाढीच्या मोहिमेवर बोलण्याचा चांसलर राहेल रीव्ह्जचा प्रयत्न या टिप्पण्यांवर आधारित आहे.

गेल्या आठवड्यात ओबीआरने प्रकाशित केलेल्या अस्पष्ट अहवालात त्यांनी भर घातला आहे की, सध्याच्या देशांतर्गत उत्पादनाच्या (जीडीपी) सुमारे 100 टक्के पातळीवर येत्या दशकांतील अंदाजे १०० टक्के (जीडीपी) २0० टक्क्यांपर्यंत वाढ झाली आहे, असा अंदाज आहे.

वॉचडॉगने असा इशारा दिला की ब्रिटन प्रभावीपणे आपल्या मार्गांच्या पलीकडे जगत आहे आणि ‘लोकांनी दिलेल्या आश्वासनांच्या अ‍ॅरेला परवडत नाही’.

दरम्यान, फिस्कल स्टडीज इन्स्टिट्यूटचे नवे प्रमुख, एक आदरणीय आर्थिक थिंक-टँक म्हणाले की, कुलपती एका आर्थिक घटनेपासून दुसर्‍या आर्थिक घटनेपर्यंत ‘लंगडी’ करीत आहेत.

नुकत्याच झालेल्या आर्थिक आकडेवारीनुसार जीडीपीने सलग दुसर्‍या महिन्यात जीडीपी संकुचित केले.

मे महिन्यात जीडीपी 0.1 टक्क्यांनी खाली आला होता. एप्रिलमध्ये 0.3 टक्क्यांनी घट झाली

श्री ह्यूजेस पुढे म्हणाले: ‘कालांतराने कर्जाची पातळी कमी करण्याचा दृढ प्रयत्न केला गेला नाही.

‘व्यवहारात, त्याच्या पातळीवर कालांतराने वाढू देण्याची आणि नंतर भविष्यातील तारखेला पडण्याची वचनबद्धतेची देणगी आहे.’

आर्थिक वाढीस चालना देण्याच्या प्रयत्नांविषयी विचारले असता श्री ह्यूजेस यांनी कबूल केले की संशोधन आणि विकास यासारख्या क्षेत्रात गुंतवणूकीला मदत करणे मदत करू शकते – परंतु असे करण्यासाठी सार्वजनिक पैशांचा वापर केल्यास बॅकफायर होऊ शकेल.

ते म्हणाले, ‘कर वाढीसाठी उच्च आणि उच्च पातळी देखील चांगला नाही.’

मजबूत वाढीशिवाय, जीडीपीच्या टक्केवारीनुसार कर्जाची पातळी अपरिहार्यपणे वाढत जाईल, असे ओबीआरने सांगितले.

खासदारांसमोर दिसणार्‍या वॉचडॉगचा दुसरा सदस्य डेव्हिड माइल्स म्हणाले: ‘जर काहीही बदलले नाही तर असे मानणे योग्य ठरणार नाही की कर्ज फक्त जीडीपीच्या १०० टक्के राहिले आहे, तर ते कालांतराने वाढत जाईल … शेवटी कदाचित अशा प्रकारे ते असुरक्षित ठरेल.’