बॅडलँड्स हे एक प्रमुख साय-फाय क्रॉसओव्हर योग्य आहे

चेतावणी: या लेखात आहे प्रमुख spoilers “Predator: Badlands” साठी.

पुढील वर्षांमध्ये “प्रिडेटर” फ्रँचायझी कोठे जात आहे याचे कोणतेही संकेत असल्यास, पुढे जे काही येईल त्यासाठी आमचा पूर्णपणे आणि पूर्णपणे विचार करा. 2022 च्या “प्रेय” पासून सुरुवात करून, दिग्दर्शक डॅन ट्रॅचटेनबर्ग यांनी आधुनिक ब्लॉकबस्टर चित्रपट निर्मितीसाठी एक उत्कृष्ट गुणधर्म यशस्वीरित्या पुनरुज्जीवित आणि पुनर्कल्पना कशी करावी याविषयी एक क्लिनिक मांडले – फक्त झटपट चाहत्यांच्या-आवडत्या पात्रांची ओळख करून ज्यांचे प्रेक्षक एका कथेपासून दुसऱ्या कथेपर्यंत उत्सुकतेने अनुसरण करतील. हा एक धक्कादायकपणे फॉरवर्ड-विचार करणारा दृष्टीकोन आहे जो आजकाल बहुतेक पारंपारिक विचारांना नकार देतो, अनेकदा आळशी सिक्वेल-आमिष लेखन किंवा “विस्तारित विश्व” बुलेट पॉइंट्सना प्राधान्य देतो जे कॉन्फरन्स रूममध्ये सूट देतात. त्यानंतर या वर्षीचा ॲनिमेटेड “किलर ऑफ किलर्स” आला आणि विशेषतः “शिकारी: बॅडलँड्स,” ज्यातील नंतरचे क्रॉसओवर महत्त्वाकांक्षेचे योग्य उदाहरण असू शकत नाही.

त्याच्या चेहऱ्यावर, “बॅडलँड्स” ला गोष्टी वाढवण्यात रस दिसत नाही अपरिहार्य “एलियन वि प्रिडेटर” रीबूट कार्ड्समध्ये असल्याचे नोंदवले गेले … आणि हेच ते इतके प्रभावी बनवते. बाहेरील प्रवाहांच्या क्रॉसिंगसाठी फक्त वास्तविक सेटअप हे आधीच मार्केटिंगमध्ये दर्शविल्या गेलेल्या गोष्टींपुरते मर्यादित आहे. Elle Fanning’s Weyland-Yutani, Thia आणि Tessa या “डेथ प्लॅनेट” Genna वर कंपनीच्या इतर अनाहूत उपस्थितीसह, फ्रँचायझी विभाजनाच्या दोन्ही बाजूंमधील कोणत्याही वास्तविक पुलाची व्याप्ती आहे. Xenomorphs नाही, चपखल दिसणारी अंडी नाहीत, मायकेल फासबेंडरचा खूनी डेव्हिड कोणत्याही कोपऱ्यात लपून बसलेला आहे याची कोणतीही छेडछाड नाही. आम्ही कोणत्याही अलीकडील शैलीतील चित्रपटात पाहिल्याप्रमाणे ही एक विरोधाभासी चाल आहे.

ते देखील योग्य आहे. कमी करून अधिक करून, ट्रेचटेनबर्ग हे सिद्ध करतात की सर्व ब्रँड विस्तार समान रीतीने तयार केले जात नाहीत. आणि, काही आश्चर्यकारक प्रमाणात स्टुडिओ संयमामुळे धन्यवाद, “Badlands” ने आम्हाला पूर्वीपेक्षा भविष्यासाठी अधिक उत्साही केले आहे.

जरी “प्रिडेटर: बॅडलँड्स” ही सुपरहिरो चित्रपटातील सर्वात दूरची गोष्ट असली तरी, “आयर्न मॅन 2” किंवा “बॅटमॅन विरुद्ध सुपरमॅन: डॉन ऑफ जस्टिस” खेचण्याचा मोह नक्कीच जबरदस्त झाला असेल. दोन्ही चुकीचे जन्मलेले सिक्वेल फॅनबॉय लोअरमध्ये कमी झाले आहेत कारण दोन सर्वात वाईट प्रयत्नांनी स्वत: ला एका सामायिक विश्वात वेगाने धावण्याचा सल्ला दिला आहे. जिथे मार्वल चित्रपटाने बाह्य पात्रांमध्ये क्रोबार केले होते जे नंतर 2012 च्या क्रॉसओव्हरमध्ये वयोगटासाठी भूमिका बजावतील, “द ॲव्हेंजर्स,” झॅक स्नायडरच्या 2016 च्या DC चित्रपटाने आपले हेतू त्या क्लिंक-आवाजदार सबटायटल आणि कुप्रसिद्ध प्रदर्शन डंप वरून ओळखले ज्याने आम्हाला वेगवेगळ्या लीग ट्रॅक्समध्ये चित्रपट दाखविण्यास थांबवले.

एक पर्यायी विश्व आहे जिथे “बॅडलँड्स” त्याच्या “एलियन” कनेक्शनसह बरेच काही करू शकले असते, गेल्या वर्षीच्या “एलियन: रोम्युलस” बद्दलच्या सामान्यतः सकारात्मक प्रतिक्रियेचा फायदा घेऊन आणि ते नसलेल्या ठिकाणी अनैसर्गिक क्रॉसओव्हर करण्यास भाग पाडले. कृतज्ञतापूर्वक, असे दिसून येत नाही की 20 व्या शतकातील स्टुडिओने डॅन ट्रॅचटेनबर्गवर या बिंदूपर्यंत फ्रँचायझीच्या सर्वात मोठ्या चुकांपैकी एक करण्यासाठी दबाव आणला होता (याशिवाय, तुम्हाला माहिती आहे, ते विनाशकारी “एलियन विरुद्ध. शिकारी” चित्रपट). पूर्णपणे कॉर्पोरेट दृष्टीकोनातून, ते खूप अर्थपूर्ण झाले असते. “Prey” आणि “Alien: Romulus” या दोन वेगळ्या चित्रपटांसह पाया आधीच घातला गेला होता, ज्यांनी दोन्ही गुणधर्मांमध्ये पुन्हा रस निर्माण केला आणि सिक्वेलसाठी भरपूर जागा सोडली. मग एका दगडात दोन पक्षी मारून दोन्ही कथा एकत्र विलीन करणारा एकच क्रॉसओव्हर का बनवू नये?

त्याऐवजी, ट्रॅचटेनबर्ग मोठ्या-बजेटच्या दलदलीतून असुरक्षितपणे बाहेर पडण्यात आणि (बहुतेक) स्वयंपूर्ण साहस प्रदान करण्यात यशस्वी झाला – वाणिज्यपेक्षा सर्जनशीलतेसाठी एक दुर्मिळ विजय.

“बॅडलँड्स” मधून त्यांना जे दिसते तेच शेवटी त्यांना मिळते हे पाहून काही चाहते निराश होऊ शकतात, परंतु या विशिष्ट “प्रिडेटर” कथेवर लक्ष केंद्रित करण्याच्या “वेडेपणा”ची एक पद्धत आहे, बरं, समीकरणाच्या “एलियन” बाजूच्या विरूद्ध या सर्वांच्या “प्रिडेटर” वर. चित्रपटाचा पहिला टीझर एले फॅनिंगची विस्कटलेली सिंथ थिया तिचे डोळे मागे फिरवत आहे आणि तो निःसंदिग्ध वेलँड-युटानी लोगो दाखवत आहे तेव्हा अनेक भुवया उंचावल्या. या चित्रपटात तिच्या दिसण्याचं प्रमाण असलं असतं, तर ती भीती नक्कीच योग्य ठरली असती. परंतु केवळ “एलियन” चाहत्यांना परिचित काहीतरी पाहण्यासाठी अस्तित्वात असण्याऐवजी, थियाने दिमित्रियस शुस्टर-कोलोमातांगीच्या यौत्जा डेकसह एक अविभाज्य जोडीची अर्धी भूमिका निभावली.

दोन्ही पात्रांसाठी एक सूक्ष्म आणि सर्वसमावेशक चाप बसवून, डेक तिच्याकडे प्रथमच का दुसरी नजर का देतो याचे एक सिंथ घटक म्हणून थियाचे संपूर्ण अस्तित्व आहे. एकल मनाची यौतजा या सिंथकडे फक्त एक “साधन” म्हणून पाहते, कारण ती त्यांच्या पहिल्या भेटीतच तिचा जीव वाचवण्यास सहमती दर्शवते कारण ती या अक्राळविक्राळ-अक्राळविक्राळ दुनियेतील परग्रही कैजू कालिस्कच्या शोधादरम्यान उपयुक्त ठरू शकते हे जवळजवळ एक धावता विनोद बनते. त्यांच्या विचित्र डायनॅमिकमुळे प्रत्येकाला परस्पर फायदाच होतो असे नाही, तर ते चित्रपटाच्या थीमॅटिक संदेशाला सर्वांत प्रभावी कल्पनेत स्थान देण्यासही मदत करते: एक एलियन ज्या मशीनमधून मशीन लर्निंग सहानुभूतीप्रमाणे वागण्यास सशर्त आहे जे इतर कोणाहीपेक्षा अधिक मानवासारखे वागते.

ट्रॅचटेनबर्ग आणि लेखक पॅट्रिक आयसन यांनी आणखी स्पष्ट “एलियन” संदर्भ समाविष्ट केले असतील का? निश्चितच, परंतु त्या मिनिमलिस्ट पध्दतीने आम्हाला वास्तविक “एलियन”https://www.slashfilm.com/”Predator” क्रॉसओवर येण्यासाठी आणखी उत्साह दिला आहे. “प्रिडेटर: बॅडलँड्स” आता थिएटरमध्ये चालू आहे.