बीबीसी डॉक्टर हू स्टार नोएल क्लार्कला पोलिस पाच तासांचे छापे टाकत अटक करण्यात आली – हरवलेल्या अपमानास्पद प्रकरणात m 3 दशलक्ष कायदेशीर विधेयकाचा फटका बसल्यानंतर काही दिवसांनी

डॉक्टर हू स्टार नोएल क्लार्कला आज त्याच्या लैंगिक अत्याचारानंतरच्या पाच तासांच्या हल्ल्यात अटक करण्यात आली.

अधिका्यांनी 49 वर्षांच्या मुलावर छापा टाकला बीबीसी केन्सिंग्टन, वेस्ट मधील अभिनेत्याचे कौटुंबिक घर लंडनपहाटे 9 वाजण्याच्या आधी, शोधात वापरल्या जाणार्‍या तज्ञ कुत्रा युनिटसह.

आज सकाळी क्लार्कच्या अटकेनुसार गार्डियन वृत्तपत्राविरूद्धच्या अयशस्वी अपराधी खटल्याचे अनुसरण केले आहे. त्याला अटक का झाली हे माहित नाही.

सहा आठवड्यांच्या दिवाणी प्रकरणात, १२ हून अधिक महिलांनी अभिनेत्याने लैंगिक अत्याचार केल्याचा किंवा छळ केल्याचा आरोप केला.

पोलिसांनी आज त्याच्या घरी किमान पाच तास घालवले आणि अधिका late ्यांनी लॅपटॉप आणि कागदपत्रे असलेले बॉक्स सोडले.

त्यानंतर क्लार्कने चौकशीसाठी ताब्यात घेतले होते, ते समजले. डेली मेलशी संपर्क साधला आहे पोलिस भेटले अधिक माहितीसाठी.

लैंगिक गैरवर्तन केल्याच्या आरोपाच्या वृत्तपत्राने वृत्तपत्राने वृत्तपत्राच्या अहवालात ‘दूरदर्शी’ आणि ‘खोट्या खटल्याचा पाठपुरावा केल्यावर तारा कमीतकमी £ दशलक्ष डॉलर्सची कायदेशीर किंमत मोजावी लागेल, असे हायकोर्टाच्या न्यायाधीशांनी सोमवारी निकाल दिला.

लाजिरवाणे स्टारने गार्डियन न्यूज आणि मीडिया (जीएनएम) वर सात लेख आणि एक पॉडकास्टवर दावा दाखल केला, ज्यात एप्रिल २०२१ मध्ये एक समावेश होता ज्यामध्ये असे म्हटले होते की ज्या 20 स्त्रिया त्याला व्यावसायिकपणे ओळखत आहेत अशा गैरवर्तनाच्या आरोपासह पुढे आले आहेत.

डॉक्टर हू स्टार नोएल क्लार्कला आज त्याच्या लैंगिक अत्याचारानंतरच्या पाच तासांच्या हल्ल्यात अटक करण्यात आली होती.

क्लार्कने हे दावे नाकारले आणि त्यांच्या वकिलांनी यापूर्वी सांगितले की वृत्तपत्राने आपल्या कारकीर्दीचे न्यायाधीश, ज्युरी आणि फाशीदार म्हणून काम केले आहे.

जीएनएमने आपल्या अहवालाचा बचाव केला आणि गेल्या महिन्यात न्यायाधीश श्रीमती न्यायाधीश स्टेन यांनी मान्य केले.

सोमवारी उच्च न्यायालयाच्या सुनावणीत ती म्हणाली की क्लार्कने पुनर्प्राप्त केलेल्या एकूण खर्चाच्या सविस्तर मूल्यांकनापूर्वी m 3 मिलियन डॉलर्सची किंमत मोजावी लागेल, अंदाजे million मिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे.

ती म्हणाली, ‘मला असे वाटते की प्रतिवादीकडून £ मिलियन डॉलर्सची रक्कम योग्य आहे आणि या प्रकरणात यथोचित आदेश देणे आवश्यक नाही,’ ती म्हणाली.

‘प्रतिवादीच्या सविस्तर मूल्यांकनावरील पुनर्प्राप्तीच्या पातळीपेक्षा हे कमी आहे आणि म्हणूनच माझ्या निर्णयामध्ये ते त्रुटीच्या विस्तृत मार्जिनला परवानगी देते.’

‘दावेदाराने जवळजवळ सर्व प्रतिवादीच्या सत्य साक्षीदारांविरूद्ध बेईमानी आणि वाईट विश्वासाच्या आरोपाचा पाठपुरावा करून लेख बरीच सत्य नव्हते, हे दावेदाराने दूरदूरचे आणि खरंच एक खोटे प्रकरण कायम ठेवले.’