Tech

बीबीसी सिटकॉमच्या शेवटच्या उन्हाळ्याच्या वाइनच्या आयकॉनिक गृहिणीच्या पात्रानंतर रुग्णाला ‘नोरा बट्टी’ म्हणण्यासाठी ऑस्टिओपॅथ आग

एका भेटीच्या वेळी रुग्णाला ‘नोरा बट्टी’ म्हणून संबोधण्यासाठी ऑस्टिओपॅथ मंजूर केले गेले आहे.

१ 1980 s० च्या दशकात तिच्या कर्लर्स आणि सुरकुतलेल्या स्टॉकिंग्जसाठी ओळखल्या जाणार्‍या ग्रीष्मकालीन वाइन वर्णातील शेवटचा संदर्भ बीबीसी सिटकॉम – हे ‘अस्वीकार्य व्यावसायिक आचरण’ मानले गेले.

पीटर रीस यांनी केलेली ही टिप्पणी ‘पेजोरेटिव्ह’ आणि ‘अयोग्य’ असल्याचे एका शिस्तीच्या पॅनेलने म्हटले आहे.

श्री रीस देखील तिच्या स्थितीमुळे उद्भवलेल्या जोखमीमुळे उद्भवलेल्या जोखमीच्या परिणामी रुग्णाच्या मणक्यात हाताळण्यात दोषी आढळले.

जनरल ऑस्टिओपॅथिक कौन्सिल (ओपीसी) च्या व्यावसायिक आचरण समितीने श्री रीस यांच्या कृती आवश्यक असलेल्या मानकांमधून ‘गंभीर निर्गमन’ असल्याचे आढळले आणि त्यांना सूचना दिली.

पॅनेलने ऐकले की श्री रीस स्टॉरब्रिज, वेस्ट मिडलँड्समधील क्लिनिकमध्ये स्वयंरोजगार आहेत आणि 40 वर्षांपासून ऑस्टिओपॅथ म्हणून काम करत आहेत.

मार्च २०२२ मध्ये, एका नवीन क्लायंटने त्याला भेट दिली, तिला तिच्या पाठीच्या खालच्या वेदनांच्या उपचारांसाठी फक्त रुग्ण ए म्हणून संबोधले गेले.

‘March मार्च, २०२२ रोजी पहिल्या भेटीदरम्यान श्री रीस यांनी तिला “नोरा बट्टी” म्हणून संबोधले, जे शेवटच्या ग्रीष्मकालीन वाईनच्या टीव्ही मालिकेतील काल्पनिक पात्राचा उल्लेखनीय संदर्भ होता आणि तिला वाटले की तो सहानुभूतीशील नाही,’ असे पॅनेलने म्हटले आहे.

बीबीसी सिटकॉमच्या शेवटच्या उन्हाळ्याच्या वाइनच्या आयकॉनिक गृहिणीच्या पात्रानंतर रुग्णाला ‘नोरा बट्टी’ म्हणण्यासाठी ऑस्टिओपॅथ आग

१ 1980 s० च्या दशकात बीबीसी सिटकॉममध्ये नोरा बट्टी हे पात्र तिच्या कर्लर्स आणि सुरकुत्या स्टॉकिंग्जसाठी ओळखले जात असे

ग्रीष्मकालीन वाइन वर्णातील शेवटच्या संदर्भात lated हे मान्य न करता येण्याजोगे व्यावसायिक आचरण मानले गेले.

ग्रीष्मकालीन वाइन वर्णातील शेवटच्या संदर्भात ‘अस्वीकार्य व्यावसायिक आचरण’ मानले गेले.

जगातील सर्वात प्रदीर्घकाळ चालणार्‍या सिटकॉमवर कॅथी स्टाफने खेळलेल्या सुश्री बट्टी हे बर्‍याच विनोदांचे बट म्हणून प्रसिद्ध होते आणि बिल ओवेनच्या कॉम्पो सिम्मोनाइटच्या प्रगतीसाठी लढा देण्यासाठी प्रसिद्ध होते-बर्‍याचदा तिला तिच्या झाडूने मारत असे.

ही टिप्पणी असूनही, त्या महिलेने श्री रीसला ‘शंका घेण्याचा फायदा’ दिला आणि दुसर्‍या भेटीसाठी परत गेला कारण तिला ‘लॉक अप’ वाटले.

ऑस्टिओपॅथने तिच्या मणक्याचे एकत्र केले आणि हाताळले ज्यामुळे जोरात क्रॅक झाला आणि रुग्णाला ‘वेदनांनी ओरडत’. तिने त्याला सांगितले की ते वेदनादायक आहे परंतु जेव्हा त्याने पैसे देताना पुन्हा उल्लेख केला तेव्हा त्याने काहीही केले नाही.

तीन दिवसांनंतर, रुग्णालयात एक्स-रेने तिच्या उजव्या क्लेव्हिकलला फ्रॅक्चर केले होते.

सुनावणीच्या वेळी, श्री रीस यांनी अस्वीकार्य व्यावसायिक आचरण कबूल केले, ज्यात त्याने तिला नोरा बट्टी म्हणून संबोधले होते आणि पाठीचा कणा हाताळणी केली जी ‘क्लिनिकली न्याय्य’ नव्हती. सुनावणीत असे सांगितले गेले होते की तक्रारीमुळे ऑस्टियोपाथने डॉक्टरांकडे आपला अभ्यास सुधारण्यासाठी ‘बेस्पोक प्रशिक्षण’ घेतले आहे.

पॅनेलला आढळले की श्री रीसचे वर्तन आवश्यक मानकांमधून ‘गंभीर निर्गमन’ होते, असे सांगून: ‘निष्कर्ष प्रदर्शित केले [Mr Rees] वेदनांच्या तक्रारींकडे दुर्लक्ष केले किंवा दुर्लक्ष केले आणि अयोग्य उपचार दिले ज्यामुळे तिचे नुकसान झाले. ‘

तथापि, हे देखील निष्कर्ष काढले की दीर्घ कारकीर्दीत ही एकल घटना होती आणि एक सूचना एक मंजुरी होती.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button