बेकहॅम कौटुंबिक कलहाच्या केंद्रस्थानी असलेले गहन निषिद्ध. प्रत्येकजण शांतपणे विचार करत आहे – कोणीही म्हणणार नाही का? अमांडा गॉफला विचारते

जेव्हा मी म्हटलो की ग्रीक शोकांतिकेच्या दरम्यान काहीतरी आहे ब्रुकलिन बेकहॅम आणि त्याचे प्रसिद्ध पालक.

आणि व्हिक्टोरिया तिच्या लग्नाच्या वेळी कथितपणे तिच्या मुलावर ‘नाच’ करत असल्याचा अनाड़ी संदर्भ नाही – किंवा ब्रुकलिनचा दावा आहे.

त्याऐवजी, मला असे म्हणायचे आहे की त्यात त्या महान दंतकथांची सर्व वैशिष्ट्ये आहेत – मुलगे वडिलांना वळवतात, पतन होण्याआधीचा अभिमान, महानता प्राप्त करण्यासाठी चिरडलेली वैयक्तिक किंमत.

परंतु त्याच वेळी, ब्रुकलिनचे त्याचे पालक, व्हिक्टोरिया आणि डेव्हिड यांच्याशी झालेल्या वितुष्टाची कथा देखील एक वेदनादायक समकालीन आहे. शेवटी, हे कौटुंबिक वियोगाच्या सर्वात आधुनिक आणि पाश्चात्य घटनेला स्पर्श करते.

किंवा, स्पष्टपणे सांगायचे तर, आई आणि बाबा कापून टाका. एकेकाळी प्रगल्भ सामाजिक निषिद्ध, आता चिंताजनकपणे सामान्य होत आहे.

मी समोर असण्यावर विश्वास ठेवतो आणि यावर माझे मत स्पष्टपणे मांडेन: ‘रक्त पाण्यापेक्षा घट्ट आहे’, ‘आपल्याला फक्त एक आई/वडील आहे’ आणि मुलांनी त्यांच्या पालकांवर बिनशर्त प्रेम केले पाहिजे ही कल्पना – अपवाद न करता – आहे पूर्णपणे मूर्खपणा.

ब्रुकलिन (पत्नी निकोला पेल्ट्झसह चित्रित) सोमवारी त्याच्या प्रसिद्ध कुटुंबावर विलक्षण हल्ला केला, त्याच्या पालकांनी त्याच्यावर ‘नियंत्रण’ केले आणि पत्नीचा ‘अनादर’ केला असा आरोप केला.

काही Millennials आणि Gen Z – त्यांचे मन TikTok आणि थेरपीने भरलेले आहे – हा निर्णय किती अंतिम आणि विनाशकारी असू शकतो याचा योग्य विचार न करता त्यांच्या पालकांशी ‘कोणताही संपर्क नाही’ जाण्याची घाई करतात का? होय, अगदी.

पण ते अल्पसंख्य आहेत असे मला वाटते.

बहुतेक, मी बाजी करू इच्छित, याबद्दल दीर्घ आणि कठोर विचार केला आहे. आणि बहुसंख्य प्रकरणांमध्ये, आयुष्यभर लोक-आनंददायक दुःखापासून स्वतःचे संरक्षण करणे हा शेवटचा उपाय आहे.

जर तुमचा विश्वास असेल की कुटुंब त्यांच्या आवडीनुसार वागू शकते आणि तरीही त्यांच्या प्रियजनांच्या जीवनात प्रवेशाची अपेक्षा करते फक्त ते समान डीएनए सामायिक करतात म्हणून, तुम्ही स्वप्न पाहत आहात.

ही जाणीव आता पॉश आणि बेक्स यांच्यावर आली आहे – माफ करा, लेडी बेकहॅम आणि सर डेव्हिड – त्यांचा मोठा मुलगा ब्रुकलिन, इंस्टाग्रामवर विभक्त झाल्यानंतर, त्यांचे नाते कसे बिघडले ते डोळ्यात पाणी आणणारे तपशील प्रकट करते.

या सर्वांचे खरे दु:ख बाजूला ठेवून, हा अनेक वर्षांतील सेलिब्रिटी घोटाळ्याचा सर्वात मोठा घोटाळा आहे – अगदी मीही फसलो होतो आणि मी या गेममध्ये बराच काळ आहे.

येथे कंडेन्स्ड आवृत्ती आहे: सोमवारी, ब्रुकलिनने त्याच्या प्रसिद्ध कुटुंबावर विलक्षण हल्ला केला, त्याच्या पालकांनी त्याला ‘नियंत्रित’ केल्याचा आरोप केला.

26 वर्षीय म्हणाला की तो ‘आयुष्यात पहिल्यांदाच’ स्वत:साठी उभा आहे.

ब्रुकलिनने त्याचे वडील डेव्हिडच्या अलीकडील 50 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीला हजेरी लावली नाही – परंतु सांगितले की तो खाजगीरित्या भेटण्याच्या प्रयत्नात पोहोचला होता. (ऑक्टोबर 2023 मध्ये नेटफ्लिक्स डॉक्युमेंट्री सिरीज बेकहॅमच्या प्रीमियरमध्ये ब्रुकलिन आणि पत्नी निकोला यांच्यासह कुटुंबाचे चित्र आहे)

ब्रुकलिन, व्हिक्टोरिया आणि डेव्हिड बेकहॅम जानेवारी 2019 मध्ये लंडन फॅशन वीकमध्ये सहभागी होत आहेत

तो म्हणाला की व्हिक्टोरियाने ‘अकराव्या तासात’ निकोलाचा लग्नाचा पोशाख न बनवण्याचा निर्णय घेतला होता, तरच त्याच्या नवीन पत्नीसोबत ‘अयोग्य’ दिनचर्यासह त्याचा पहिला नृत्य ‘हायजॅक’ करण्याचा निर्णय घेतला होता – ज्याला तो त्याच्या आयुष्यातील सर्वात लाजिरवाणा क्षणांपैकी एक म्हणतो.

(एक बाजू म्हणून, ज्याच्याकडे त्याचे फुटेज आहे तो सोन्याच्या खाणीवर बसलेला असावा …)

ब्रुकलिनने निष्कर्ष काढला: ‘मी रोज सकाळी उठून मी निवडलेल्या जीवनाबद्दल कृतज्ञ आहे आणि मला शांती आणि आराम मिळाला आहे.

‘मला आणि माझ्या पत्नीला प्रतिमा, प्रेस किंवा फेरफार करून आकार देणारे जीवन नको आहे. आम्हाला फक्त आमच्यासाठी आणि आमच्या भावी कुटुंबासाठी शांतता, एकांत आणि आनंद हवा आहे.’

त्या नशिबाच्या लग्नापासूनच सुरू झालेल्या अनेक वर्षांच्या अनुमानांची ही पुष्टी होती ब्रुकलिन आणि निकोला यांनी डेव्हिडच्या 50 व्या वाढदिवसाच्या पार्टीसह आणि नाइटहूडसह महत्त्वपूर्ण कौटुंबिक समारंभ टाळले म्हणून तीव्र झाले.

आतापर्यंत, बेकहॅम घट्ट-ओठ राहिले आहेत. दावोसमधील वर्ल्ड इकॉनॉमिक फोरममध्ये डेव्हिडने ‘मुलांना चुका करण्याची मुभा आहे’ असे म्हणताना आम्हाला मिळालेल्या प्रतिसादाची एकमेव झलक होती.

प्रथम, ब्रुकलिन हे मूल नाही; तो २६ वर्षांचा आहे. आणि दुसरे म्हणजे, ही चूक नव्हती.

कौटुंबिक वियोग क्वचितच अपघाताने होतो. पालकांना तुमच्या आयुष्यातून काढून टाकण्याचा निर्णय घेणे आवेगपूर्ण नाही; हे काळजीपूर्वक आणि परिश्रमपूर्वक विचार केले जाते, सामान्यतः वर्षानुवर्षे आणि दुखापत झालेल्या वर्षांमध्ये. ते करणारी मुले – प्रौढ मुले – शेवटी त्यांच्या भावनिक वेदना गिळल्यामुळे मृत्यूला बळी पडतात आणि ते शोषून घेण्याची अपेक्षा केली जाते कारण ज्यांनी त्यांना वाढवले ​​त्यांच्यामुळे मतभेद होत आहेत.

मला खात्री आहे की ब्रुकलिन – जे फक्त चार महिन्यांचे होते जेव्हा त्याच्या पालकांचे लग्न ओकेच्या पृष्ठांवर पसरले होते! magazine – गोष्टी योग्य करण्याचा प्रयत्न केला आहे. अनेक, अनेक वेळा.

अर्थात, त्याला त्याच्या कुटुंबाच्या ब्रँडचा वर्षानुवर्षे फायदा झाला आहे, ज्याने छायाचित्रकार आणि आचारी म्हणून करिअरच्या संधी उपलब्ध करून दिल्या आहेत, ज्यापैकी कोट्यवधी डॉलर्स त्याच्यावर फेकूनही तो यशस्वी झाला नाही.

पण त्यामुळे त्याच्या ५१ वर्षीय आईच्या अपमानाची भरपाई होते का? ट्रेडमार्कचे मालक असणे ‘ब्रुकलिन बेकहॅम’ नावाला? तुमच्या नावाची मालकीही नसल्याची कल्पना करा.

आणि त्याचे संपूर्ण आयुष्य कथितपणे ‘नियंत्रित’ असण्याची त्याची भरपाई होते का? आणि त्याच्या पत्नीचा त्याच्या कुटुंबाकडून ‘सातत्याने अनादर’ होत आहे, किंवा तो असा दावा करतो?

जरी आपण आज ब्रुकलिन आणि निकोलाबद्दल सहानुभूती व्यक्त करू शकत नसलो तरीही, किमान हे मान्य करा की बेकहॅम मुलांपैकी सर्वात जुने म्हणून वाढणे हे उद्यानात फिरणे असू शकत नाही.

आजपर्यंतच्या सर्वात प्रसिद्ध सॉकर खेळाडूचा मुलगा म्हणून त्याला जगात आपले स्थान शोधण्याचा प्रयत्न करावा लागला. कुठेतरी, कोणीतरी शांतपणे तुमच्या वडिलांच्या विरोधात तुमचे मोजमाप करत आहे हे जाणून कोणत्याही प्रयत्नाची कल्पना करा.

आणि आपण ते कसे विसरू शकतो तो शाळा सुरू करत असतानाच, त्याच्या वडिलांच्या माजी पीए रेबेका लूसने पत्रकारांना दावा केला की तिचे विवाहित फुटबॉलपटूशी प्रेमसंबंध होते?

येथे एक निःसंदिग्ध विडंबन आहे की ब्रुकलिनची त्याच्या पत्नीप्रती असलेली निष्ठा आणि गोपनीयतेची तळमळ त्याच्यासाठी उत्प्रेरक बनली आहे आणि शेवटी त्याच्या ए-लिस्ट वडिलांसोबत वाळूत एक रेषा रेखाटली आहे – एक माणूस ज्याचा लवकर विवाह बेवफाईच्या आरोपांमुळे झाला होता, ज्याचा त्याने इन्कार केला होता – आणि त्याची स्पॉटलाइट-प्रेमळ आई, ज्याच्या पहिल्या क्षणी तिने फोटो काढला होता. रस्ता

परंतु त्यांच्या कथित बनावटपणाबद्दल त्याच्या कुटुंबाला बोलावून ब्रुकलिनने स्वतःवर टीका केली आहे. काही जण त्याला एक विशेषाधिकारप्राप्त नेपो बेबी म्हणत आहेत ज्याने केवळ बॉल ब्रेकिंग अब्जाधीश पत्नीसाठी आपल्या दबंग आईचा व्यापार केला.

मी त्यांच्यापैकी नाही.

लाड करणाऱ्या सेलिब्रिटींच्या ‘वाई-इज-मी’ दिनचर्येचा प्रश्न येतो तेव्हा मी जितका निंदनीय असू शकतो, मला ब्रुकलिनबद्दल सहानुभूती आहे.

‘मला सतत सांगितले जाते की मला माझ्या निवडीबद्दल पश्चाताप होईल [to go no-contact with family]. की माझ्याकडे फक्त एकच कुटुंब असेल आणि मी दुरुस्ती केली नाही तर मला पश्चात्ताप होईल,’ स्तंभलेखक अमांडा गॉफ लिहितात

मी त्याच्या बाजूने आहे कारण मी त्याच्या शूजमध्ये चाललो आहे.

जवळजवळ दोन दशकांपासून, माझ्या कुटुंबातील असे सदस्य आहेत ज्यांच्याशी माझा संपर्क शून्य आहे. ब्रुकलिनच्या विपरीत, माझे सार्वजनिक जीवन असूनही, मी याबद्दल माझ्या गलिच्छ लाँड्री प्रसारित न करण्याचे निवडले आहे.

मी तपशील माझ्याकडे ठेवत असताना, मला हे सामायिक करू द्या: ते विनाशकारी आणि वेदनादायक आहे. मी कोणालाही दोष देत नाही, परंतु कुटुंबाशी संपर्क नसणे ही आमची पहिली निवड कधीच नसते – ती शेवटची असते.

तरीही ते अत्यंत दुखावले असले तरी, ब्रुकलिन शोधत असलेल्या शांततेची भावना मला मिळाली.

कोणतीही शारिरीक हानी किंवा शोषण झाले नसताना, माझ्या जीवनाचा अक्षरशः निचरा होणाऱ्या लढाई आणि विषारीपणापासून मुक्त झाल्यामुळे मला आनंद झाला..

मला माझ्या निवडीबद्दल पश्चात्ताप होईल असे सतत सांगितले जाते. माझ्याकडे फक्त एकच कुटुंब आहे आणि मी दुरुस्ती केली नाही तर मला खेद वाटेल.

कदाचित. पण मला शंका आहे.

हे एक अस्वस्थ सत्य आहे जे लोकांना ऐकायला आवडत नाही: काहीवेळा संपर्क नसणे ही सर्वात आरोग्यदायी, सर्वात भावनिकदृष्ट्या सुरक्षित गोष्ट आहे जी तुम्ही स्वतःसाठी करू शकता.

अर्थात, हे निर्णय कमी निषिद्ध बनवत नाही: आपण जवळच्या कुटुंबाशी बोलत नाही हे एखाद्याला कबूल करणे अत्यंत लाजिरवाणे असू शकते. तुमचा न्याय झाला आहे. जर तुम्ही कट ऑफ करत असाल, तर तुम्हाला कठोर समजले जाईल. जर तुम्हाला कापले गेले असेल, तर लोक अपरिहार्यपणे आश्चर्यचकित होतील, ‘त्यांनी या पात्रतेसाठी कोणती भयानक गोष्ट केली असेल?’

काहीवेळा, संपर्क नसणे हा एक व्यवहार्य पर्याय आहे असे म्हणण्यासाठी मला खलनायक वाटतो. मला खात्री आहे की असे पालक आहेत जे हे वाचून त्यांच्या मुलांशी पुन्हा संपर्क साधू पाहत आहेत ज्यांना मी ‘समस्येचा भाग’ आहे असे वाटले पाहिजे.

परंतु सत्य हे आहे की, पृथक्करण हे मिलेनियल्सने शोधलेले संस्कृती-युद्ध शस्त्र नाही. याचा परिणाम सर्वत्र कुटुंबांवर होतो – ब्रुकलिनसारख्या प्रसिद्ध आणि माझ्यासारख्या सामान्य – आणि शतकानुशतके केले आहे. मी अनेक बुमर्सना ओळखतो ज्यांनी त्यांच्या पालकांना तोडले, परंतु तरुण पिढीच्या विपरीत, त्यांनी याबद्दल कधीही बोलले नाही. ते खूप लज्जास्पद होते.

ब्रुकलिनचे त्याच्या कुटुंबासोबतचे मतभेद हे एखाद्या सोप ऑपेरासारखे वाटू शकतात, परंतु ते लाखो लोकांसाठी एक गंभीर दुःखद वास्तव प्रतिबिंबित करते. जर वियोगाने तुम्हाला स्पर्श केला नसेल, तर तुमच्या ओळखीच्या एखाद्या व्यक्तीवर त्याचा परिणाम नक्कीच झाला असेल.

त्याच्या शब्दांत मला माझ्या स्वतःच्या आयुष्याचे काही भाग दिसले.

गेल्या आठवड्यात, मी त्यांच्या कुटुंबांपासून डिस्कनेक्ट झालेल्या अनेक लोकांशी बोललो जे अगदी त्याच गोष्टीचा विचार करत आहेत: त्यांनी कधीही विचार केला नाही की ते ब्रुकलिन बेकहॅम सारख्या एखाद्याचा जयजयकार करतील, तरीही ते कसे तरी आहेत.

कारण त्याची कथा दर्शवते की आपल्यातील सर्वात विशेषाधिकारप्राप्त लोकांसाठीही, जीवन गोंधळलेले, वेदनादायक आणि भरलेले असू शकते – जरी तुमचे पालक त्यावर अचूक फिल्टर ठेवण्याचा प्रयत्न करतात.