Tech

बेकायदेशीर सोमालियन स्थलांतरितांकडून ‘खोट्या पुराव्यावर दोषी ठरलेल्या’ खुन्याला मुक्त करण्याची मोहीम ज्याने फिर्यादींशी करार केला जेणेकरून तो हद्दपारी टाळू शकेल

हद्दपारी टाळण्यासाठी ‘अविश्वसनीय’ सोमालियन स्थलांतरिताने त्याच्यावर ‘बनावट पुराव्याने’ छेडछाड केल्यावर दोषी ठरलेल्या खुनीला तुरुंगातून मुक्त करण्यासाठी बोली लावली जात आहे.

मार्क ‘ओझी’ ऑस्बोर्नला 2009 मध्ये कमीतकमी 30 वर्षांची जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली होती जेव्हा तो आणि दोन सह-प्रतिवादींना पूर्वेकडील रॉमफोर्ड येथे मार्क ट्रेडिनिकच्या हत्येबद्दल संयुक्तपणे दोषी ठरवण्यात आले होते. लंडन.

मिस्टर ट्रेडिनिकला एका भागात आमिष दाखवण्यात आले आणि जून 2007 मध्ये त्याची मैत्रीण आणि चार वर्षांच्या मुलासमोर मशीनगनने गोळीबार केला.

ओस्बोर्न, जो बाउंसरशी लढा देण्यासाठी शूटिंगच्या वेळी तुरुंगात होता, त्याने नेहमीच आपला सहभाग नाकारला आहे परंतु त्याचा ड्रग-डीलर भाऊ टोनी ओसबोर्न आणि बंदूकधारी वेन कॉलिन्स यांच्यासह संयुक्त उपक्रमांतर्गत त्याला दोषी ठरविण्यात आले.

त्याच्यावर अनेक महिन्यांनंतर आरोप लावण्यात आला जेव्हा दुसऱ्या कैद्याने फिर्यादींशी करार केला आणि दावा केला की त्याने ऑस्बोर्नला हत्येची योजना आखली आहे.

त्या बदल्यात, तारा साक्षीदार – द्वारे वर्णन केलेले एक बेकायदेशीर सोमालियन स्थलांतरित गृह कार्यालय 13 उपनावे, नऊ जन्मतारीख आणि मागील GBH, ABH आणि दरोडेखोरीच्या आरोपांसह ‘सवयी अपराधी’ म्हणून – त्याची नियोजित हद्दपारी रद्द केली होती.

तीन वर्षापूर्वी, ऑस्बोर्न अश्रूंनी तुटून पडला आणि विश्वास ठेवला की अखेरीस त्याची सुटका होईल या साक्षीदाराने न्याय वॉचडॉग – क्रिमिनल केसेस रिव्ह्यू कमिशन (CCRC) च्या अधिकृत गर्भपाताची कबुली दिल्यानंतर – त्याने ‘चुकीचे पुरावे दिले’ – नंतर गायब होण्यापूर्वी.

ज्युली मेजर, एक मित्र आणि ऑस्बोर्नला मुक्त करण्याच्या लढ्याचे नेतृत्व करणारे वकील, मेलला म्हणाले: ‘जेव्हा साक्षीदाराने प्रथम माझ्याशी संपर्क साधला तेव्हा मार्क रडला. ते म्हणाले की शेवटी सत्य बाहेर येणार आहे आणि गोष्टी योग्य केल्या जाणार आहेत. पण जेव्हा त्याने बाहेर काढले तेव्हा मार्क खरोखरच वाईट नैराश्यात गेला. त्याने पुन्हा त्याच्या खालून गालिचा काढला. हे दुहेरी त्रासदायक होते, मार्कला असे वाटते की त्याचे अपहरण केले गेले आणि एका बॉक्समध्ये बंद केले गेले.

‘तो जे काही करू शकतो ते सर्वोत्तम करत आहे, पण त्याप्रमाणे बंद राहण्यासाठी, तो 22 वर्षांचा होता आणि तो आता 42 वर्षांचा आहे, तो ती वर्षे कधीही परत करणार नाही. त्याने आपले अर्धे आयुष्य गमावले आहे. उद्या जरी तो बाहेर पडला तरी तो परत कधीच मिळणार नाही, आठवणी, गमावलेल्या संधी, मुलं होणे, हे सर्व त्याने गमावले आहे.’

बेकायदेशीर सोमालियन स्थलांतरितांकडून ‘खोट्या पुराव्यावर दोषी ठरलेल्या’ खुन्याला मुक्त करण्याची मोहीम ज्याने फिर्यादींशी करार केला जेणेकरून तो हद्दपारी टाळू शकेल

मार्क ‘ओझी’ ऑस्बोर्न (उजवीकडे) यांना 2009 मध्ये किमान 30 वर्षांची जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली होती. त्याचे छायाचित्र वकील ज्युली मेजरसोबत आहे.

मार्क ट्रेडिनिक (चित्रात) याला एका भागात आमिष दाखवण्यात आले आणि जून 2007 मध्ये त्याची मैत्रीण आणि चार वर्षांच्या मुलासमोर मशीनगनने गोळीबार केला.

मार्क ट्रेडिनिक (चित्रात) याला एका भागात आमिष दाखवण्यात आले आणि जून 2007 मध्ये त्याची मैत्रीण आणि चार वर्षांच्या मुलासमोर मशीनगनने गोळीबार केला.

सुश्री मेजर यांनी 2021 मध्ये त्यांच्याकडे न्याय अर्जाचा गर्भपात केल्यामुळे सीसीआरसी ‘शैतानी’ असल्याचा आरोप केला.

परंतु तिने न केलेल्या बलात्कारासाठी 17 वर्षे तुरुंगात घालवलेल्या अँड्र्यू माल्किन्सनच्या खटल्यातून बाहेर पडल्यानंतर कायदेशीर अपील मंडळात मोठ्या सुधारणा झाल्यामुळे तिला आणखी एका अर्जात नवीन आशा मिळाली आहे.

माजी अध्यक्ष हेलन पिचर आणि माजी मुख्य कार्यकारी कॅरेन केनेलर यांना पायउतार होण्यास भाग पाडल्यानंतर डेम वेरा बर्डने 9 जून 2025 रोजी अंतरिम अध्यक्ष म्हणून पदभार स्वीकारला.

सुश्री मेजरला ऑस्बोर्नच्या केसमध्ये आणि फिरकिन्स बंधूंमध्ये आश्चर्यकारक साम्य आढळले आहे ज्यांना गेल्या वर्षी तुरुंगात टाकल्यानंतर सुमारे 20 वर्षांनी एका जोडप्याचा खून केल्यापासून सुटका झाली होती.

तीन वर्षांपूर्वी कॅरोल आणि ग्रॅहम फिशर यांच्या हत्येप्रकरणी रॉबर्ट आणि ली फिरकिन्स यांना 2006 मध्ये जन्मठेपेची शिक्षा सुनावण्यात आली होती. भावांनी नेहमी हत्या नाकारल्या आणि डिसेंबर 2024 मध्ये कोर्ट ऑफ अपीलला स्टार साक्षीदाराबद्दल नवीन पुरावे मिळाल्यानंतर त्यांना मंजूर करण्यात आले – ज्याने £10,000 बक्षीस देणारे क्राईमवॉच अपील पाहिल्यानंतर काही दिवसांनी – त्याने एका भावाला कबूल करताना ऐकले असा दावा केला.

बंधूंच्या वकिलांनी नवीन तज्ञांचे मत मांडले ज्याने सांगितले की साक्षीदार – तुरुंगातील माहिती देणारा – आजीवन मानसिक विकार होता, ज्यामुळे त्याचे पुरावे अविश्वसनीय होते आणि CPS ने फिरकीन्सला साफ करून, पुनर्विचारासाठी कोणतेही पुरावे दिले नाहीत.

समानतेबद्दल चर्चा करताना, सुश्री मेजर म्हणाल्या: ‘त्याने सांगितले की त्याला काहीतरी माहित आहे. त्याला बाहेर पडायचे होते. मदत करून त्याची सुटका झाली, पण त्याची वागणूक अनियमित होती. त्याने त्याची कथा बदलली, त्याने खोटे सांगितले, अगदी तसेच आहे.’

CCRC मधील नवीन गार्ड आले असल्याने, सुश्री मेजर म्हणतात की ते ऑस्बोर्नचे प्रकरण अधिक गांभीर्याने घेत आहेत.

‘नवीन लोकांनी पदभार स्वीकारल्यापासून माझा त्यांच्यावर आता अधिक विश्वास वाढला आहे, कारण ते प्रत्यक्षात जे करायला हवे होते तेच करत असल्याचे दिसते. त्याआधी मला त्यांचा राग आला होता.’

मेलने पाहिलेल्या एका अहवालात, CCRC ने लिहिले की, साक्षीदार ‘म्हटला की तो आता त्याच्या 40 च्या दशकात आहे आणि त्याने विचार केला आहे आणि त्याला दोषी ठरवायचे नाही. तो म्हणाला की तो लहान आहे आणि चुकीचा पुरावा दिला.’

परंतु ऑस्बोर्नचे प्रचारक गोंधळून गेलेल्या एका चुकीमुळे, CCRC टेलिफोन कॉल रेकॉर्ड करण्यात अयशस्वी ठरले आणि अपील कोर्टासाठी ते पुरेसे नाही असा विश्वास ठेवून साक्षीदारास डिसमिस केले.

गोळीबाराच्या दुसऱ्या दिवशी, जून 2007 मध्ये साक्षीदार प्रथम तुरुंगात आला आणि दावा केला की ऑस्बोर्न ‘कोणालातरी ओळखतो ज्याने खून केला होता’.

तथापि, त्याने नंतर आपली कथा बदलली आणि दावा केला की त्याने ऑस्बोर्न आणि त्याचा भाऊ टोनी यांना फोनवर हत्येचा कट रचत असल्याचे ऐकले होते.

फोन रेकॉर्डवरून हे सिद्ध झाले की, हत्येच्या किमान एक महिन्यापूर्वी भावांनी फोन केला नव्हता तेव्हा घटनांची ती आवृत्ती उडालेली होती.

मार्क ऑस्बोर्न त्याच्या तरुण दिवसात चित्रित आहे. त्याला संयुक्त उपक्रमांतर्गत तुरुंगात टाकण्यात आले होते परंतु ते सुटकेसाठी बोली लावत आहेत

मार्क ऑस्बोर्न त्याच्या तरुण दिवसात चित्रित आहे. त्याला संयुक्त उपक्रमांतर्गत तुरुंगात टाकण्यात आले होते परंतु ते सुटकेसाठी बोली लावत आहेत

बाउंसरशी भांडण झाल्यामुळे शूटिंगच्या वेळी तुरुंगात असलेल्या ओसबोर्नने नेहमीच आपला सहभाग नाकारला आहे. तो त्याच्या भाचीसोबत नवजात म्हणून चित्रित आहे

बाउंसरशी भांडण झाल्यामुळे शूटिंगच्या वेळी तुरुंगात असलेल्या ओसबोर्नने नेहमीच आपला सहभाग नाकारला आहे. तो त्याच्या भाचीसोबत नवजात म्हणून चित्रित आहे

त्यानंतर साक्षीदाराने आपली कथा बदलली, असा दावा केला की त्याने हत्येनंतर ऑस्बोर्न आणि कॉलिन्सला फोनवर बोलताना ऐकले – ज्यामध्ये नंतर त्याने श्री ट्रेडिनिकला गोळ्या घालून ठार मारल्याचे उघड झाले.

ऑस्बोर्नवर खुनाचा आरोप ठेवण्यात आला होता आणि नंतर त्याला संयुक्त उपक्रमांतर्गत दोषी ठरवण्यात आले होते.

साक्षीदार, जो आता सोमालियात परतला आहे, त्याने 2022 मध्ये सुश्री मेजरशी संपर्क साधला आणि खटल्यादरम्यान त्याने खोटे बोलल्याचे कबूल केले.

तथापि, जर तो पुढे येणार असेल तर त्याने £३०,००० मागितले – ओस्बोर्नच्या स्वातंत्र्याची कोणतीही संधी धोक्यात येऊ नये म्हणून सुश्री मेजरने असे करण्यास नकार दिला.

तो नंतर व्हिडिओ कॉलवर आपली ओळख सिद्ध करण्यास सहमती दर्शवेल आणि जोपर्यंत त्याचे कायदेशीर शुल्क – सुमारे £300 – कव्हर केले जाईल तोपर्यंत मदत करण्याचे मान्य केले.

सुश्री मेजरने CCRC ला ताब्यात घेण्यास सांगितले आणि त्यांनी नंतर पुष्टी केली की त्यांनी 24 नोव्हेंबर 2022 रोजी साक्षीदाराशी बोलले होते कारण तो सत्य न सांगण्याच्या ‘अपराध’बद्दल पुढे आला होता.

मेलने पाहिलेल्या कागदपत्रांमध्ये, CCRC ने म्हटले: ‘[Witness] तो आता त्याच्या 40 च्या दशकात आहे आणि त्याने विचार केला आहे आणि अपराधीपणा त्याच्यावर लटकत नाही असे त्याने सांगितले. तो लहान असल्याचे सांगून चुकीचे पुरावे दिले; असे विचारले असता तो काही तपशील देणार नाही.’

त्याला विचारण्यात आले की त्याने सुरुवातीला £30,000 का मागितले पण तो नाराज झाला आणि त्याने कॉल संपवला.

CCRC ने फोनवर केलेला त्याचा प्रवेश कधीही रेकॉर्ड केला नाही कारण तो ‘बाह्य आउटगोइंग कॉल’ होता.

साक्षीदाराला सुश्री मेजरने कायदेशीर शुल्कात £330 पाठवले होते परंतु तो इंग्लंडला परत आल्यास त्याला अटक केली जाईल या भीतीने तो गायब झाला.

सुश्री मेजरने मेलला सांगितले: ‘हे अविश्वसनीय आहे. जेव्हा त्याने पुढे येऊन त्यांना सांगितले की त्याने चुकीचे पुरावे दिले आहेत, तेव्हा ते म्हणाले की ते त्याला अविश्वसनीय बनवते त्यामुळे ते त्याचा वापर करू शकत नाहीत.

‘पण मी म्हणालो, एखाद्या माणसाला 30 वर्षांसाठी दोषी ठरवण्यासाठी तुम्ही 13 उपनाव आणि 9 वेगवेगळ्या जन्मतारीखांसह अविश्वसनीय साक्षीदार कसा वापरू शकता – परंतु तुम्ही तोच साक्षीदार वापरू शकत नाही कारण तो एखाद्या पुरुषाला साफ करण्यासाठी खूप अविश्वसनीय आहे? हे न्याय्य नाही, हे दोन वेगळे नियम आहेत, हे घृणास्पद आहे.’

सीसीआरसीच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘या प्रकरणाशी संबंधित तीन अर्जांमुळे अपील न्यायालयाचा संदर्भ मिळाला नाही. चौथा अर्ज प्राप्त झाला असून त्याचे पुनरावलोकन सुरू आहे. अर्जाचे पुनरावलोकन होत असताना या प्रकरणावर चर्चा करणे किंवा आणखी कोणतीही टिप्पणी करणे आमच्यासाठी अयोग्य ठरेल.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button