मला आश्चर्य वाटते की आपण याची खात्री बाळगू शकतो का, किती वाजले ते विचारले, जॉन स्विनी कायदेशीर कारणांमुळे तो उत्तर देऊ शकला नाही असे उत्तर देणार नाही. आमचे पहिले मंत्री पॅथॉलॉजिकलदृष्ट्या इतके गुप्त आहेत की ते आपला बराचसा वेळ आणि शक्ती अगदी किरकोळ तपासणी टाळण्यात घालवतात.
तो करतो तसे वागताना, मिस्टर स्विनीने उशीराने सुरू केलेली परंपरा सुरू ठेवली आहे ॲलेक्स सालमंड त्याने नेतृत्व केल्यानंतर SNP 2007 च्या होलीरूड निवडणुकीत विजय मिळवण्यासाठी.
तेव्हापासून, राष्ट्रवादीचा सत्तेचा काळ अयोग्यता आणि लपवाछपवीने वैशिष्ट्यीकृत केला गेला आहे, पूर्वी नंतरची गरज होती.
परंतु कव्हर-अपची समस्या अशी आहे की, जर तुम्ही त्यापैकी अनेकांना अभियंता केले तर लोकांच्या लक्षात येऊ लागतात. गंमत म्हणजे, ही अशी गोष्ट आहे जी लपवता येत नाही.
SNP च्या वेडसर गुप्ततेमुळे मिस्टर स्विनीचे जीवन कठीण होऊ लागले आहे. अलिकडच्या आठवड्यात, तो अनेक आघाड्यांवर आगीशी लढत आहे.
स्कॉटलंडचे माहिती आयुक्त, डेव्हिड हॅमिल्टन यांनी दिलेल्या सूचना असूनही, स्कॉटिश सरकारने ॲलेक्स सॅल्मंड विरुद्ध केलेल्या लैंगिक अत्याचाराच्या तक्रारी हाताळण्यासंबंधी कागदपत्रे प्रकाशित करणे आवश्यक आहे, श्री स्विनीने विरोध करणे सुरूच ठेवले.
माहिती स्वातंत्र्य कायद्यांतर्गत जनतेचे हक्क सुनिश्चित करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या अधिकाऱ्याची आश्चर्यकारक अवहेलना, प्रथम मंत्री कमी प्रामाणिक जॉन आणि अधिक शिफ्टी स्वीनी आहे हे संशयितांना पटवून देण्यास पुरेसे नाही, कदाचित गुन्हेगारी हक्क राखण्यासाठी हजारो पौंड खर्च करण्याच्या सरकारच्या निर्णयावर त्याने आश्चर्यकारकपणे टाळाटाळ केली असेल. महिला कारागृहे शिल्लक टिपू शकतात.
परंतु जर यापैकी कोणतेही घोटाळे – ज्याकडे मी परत येईन – श्री स्विनी यांनी जबाबदारीची कल्पना अवमाननात ठेवली आहे हे सिद्ध करण्यासाठी पुरेसा आहे, तर आता एनएचएस ग्रेटर ग्लासगो आणि क्लाइडला वेढलेल्या संकटाला त्यांची प्रतिक्रिया नक्कीच आहे.
क्वीन एलिझाबेथ युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटल सुरू होण्यापूर्वी 2015 मध्ये जॉन स्विनी आणि निकोला स्टर्जन
गेल्या आठवड्याच्या शेवटी, अनेक वर्षांच्या सपाट नकारानंतर, आरोग्य मंडळाने कबूल केले की क्वीन एलिझाबेथ युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटलमधील पाण्याच्या व्यवस्थेतील समस्यांमुळे बाल कर्करोगाच्या रुग्णांमध्ये संसर्ग होऊ शकतो.
ज्यांचा मृत्यू झाला त्यांच्या कुटुंबियांनी – दहा वर्षांच्या मिली मेनसह – सत्यासारखे काहीतरी ऐकण्यासाठी बराच वेळ वाट पाहिली.
पण तरीही, हळुहळू सत्य सूर्यप्रकाशात खेचले जात असताना, मिस्टर स्विनी कोणत्याही वास्तविक ज्ञान देण्यापेक्षा स्वतःच्या आणि इतरांच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्याबद्दल अधिक चिंतित असल्याचे दिसते.
QEUH मधील कार्यक्रमांची टाइमलाइन खूप त्रासदायक आहे.
त्या वर्षीच्या सार्वत्रिक निवडणुकीच्या काही आठवडे आधी, एप्रिल 2015 मध्ये तत्कालीन फर्स्ट मिनिस्टर निकोला स्टर्जन यांनी हे हॉस्पिटल उघडले होते.
सुश्री स्टर्जन, जे नवीन रुग्णालय सुरू झाले तेव्हा आरोग्य सचिव होते, त्यांनी ते जगातील सर्वोत्कृष्ट रुग्णालयांपैकी एक म्हणून वर्णन केले. राष्ट्रवादी बॅकबेंचर आणि नोडिंग डॉग, जेम्स डोर्नन म्हणाले: ‘आम्हाला हे मान्य करावे लागेल की प्रकल्प शेड्यूलपूर्वी वितरित केला गेला आणि बजेट कमी हे सरकारचे एक मोठे यश आहे.’
गेल्या आठवड्यात, QEUH मधील समस्या तपासण्यासाठी स्थापन करण्यात आलेल्या स्कॉटिश रुग्णालयांच्या चौकशीला दिलेल्या निवेदनात, आरोग्य मंडळाने आरोप केला: ‘रुग्णालय वेळेवर आणि बजेटमध्ये उघडण्यासाठी दबाव आणला गेला आणि आता हे स्पष्ट झाले आहे की रुग्णालय खूप लवकर उघडले. ते तयार नव्हते.’
2015 च्या सार्वत्रिक निवडणुका 7 मे रोजी आल्याने, हॉस्पिटल उघडण्याची वेळ निःसंशयपणे, सुश्री स्टर्जन आणि SNP साठी उपयुक्त होती, ज्यांनी स्कॉटलंडच्या 59 वेस्टमिन्स्टर मतदारसंघांपैकी 56 जिंकले (अलीकडील सीमा बदल म्हणजे आता फक्त 57 मतदारसंघ आहेत).
खाडीमध्ये एक उत्तम पांढरा शार्क असूनही समुद्रकिनारा उघडावा असा आग्रह धरणारी निकोला स्टर्जन जॉजमधील महापौर होती का?
साहजिकच, क्यूईयूएच उघडल्याच्या वेळी उप-प्रथम मंत्री असलेले श्रीमान स्विनी, हे दडपण सुश्री स्टर्जन किंवा स्वतःहून आले असावे या सूचनेने घाबरले.
गुरुवारच्या पहिल्या मंत्र्यांचे प्रश्न उघडताना, स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह नेते रसेल फिंडले यांनी विचारले की सुश्री स्टर्जन किंवा एसएनपी सरकारमधील इतर कोणीही रुग्णालय तयार होण्यापूर्वी ते उघडण्यासाठी राजकीय दबाव आणला होता.
त्याचे थेट उत्तर, मिस्टर स्विनीने उत्तर दिले, नाही असे होते.
मग तो दबाव कोणी आणला असावा असा त्यांना संशय आहे हे सांगण्यास प्रथममंत्र्यांनी नकार दिला.
मिस्टर फिंडले यांच्या दबावाखाली, मिस्टर स्विनी म्हणाले की ते या प्रकरणाशी संबंधित कोणतेही सरकारी दस्तऐवज सोडतील. सह, अर्थातच, योग्य सुधारणा. आपण मोकळेपणाबद्दल खूप मोकळे होऊ शकत नाही.
ज्यांचा मृत्यू झाला त्यांच्या कुटुंबियांनी – दहा वर्षांच्या मिली मेनसह (चित्रात) – सत्यासारखे काहीतरी ऐकण्यासाठी बराच वेळ वाट पाहिली.
मिस्टर स्विनीची लपण्याची प्रवृत्ती ओळखणे कधीही कठीण नसते. आणि, एकदा QEUH ची चर्चा गुरुवारी पूर्ण झाल्यानंतर, ती लवकरच पुन्हा प्रदर्शित झाली.
माहिती आयुक्त श्री हॅमिल्टन यांनी सरकारला अंतर्गत संप्रेषण आणि लैंगिक अयोग्यतेच्या आरोपांच्या पुनरावलोकनाशी संबंधित कायदेशीर सल्ला उघड करण्यासाठी 22 जानेवारीची अंतिम मुदत दिली होती.
ज्या दिवशी त्यांचे सरकार आपले दायित्व पूर्ण करण्यात अयशस्वी ठरले त्या दिवशी श्री.
टोरी एमएसपी मुर्डो फ्रेझर यांनी आश्चर्य व्यक्त केले की प्रथम मंत्र्याने स्वतंत्र माहिती आयुक्तांच्या निर्णयांवर निवडणूक लढवणाऱ्या करदात्यांच्या पैशाचा प्रचंड पैसा खर्च करणे किती वाईट आहे याचे कौतुक केले.
श्री स्विनीने उत्तर दिले, सरकारने हे स्पष्ट केले आहे की श्री हॅमिल्टनने ‘कायद्यात चूक केली’ असा विश्वास आहे.
माजी प्रथम मंत्र्यांच्या वागणुकीबद्दल 2018 मध्ये SNP चे आरोप हाताळण्याचे गोंधळलेले प्रकरण हे कदाचित राष्ट्रवादी गुप्ततेचे सर्वात निर्लज्ज उदाहरण आहे.
2019 मध्ये, मिस्टर सॅलमंडने आणलेल्या कायदेशीर खटल्यादरम्यान, सरकारने मान्य केले की, त्याच्या तपासात दोष होता.
निकोला स्टर्जन आणि मिस्टर सॅलमंड यांच्यात – खाजगी बैठकीपासून – घोटाळा फुटणार होता – सध्याच्या सरकारच्या नकारापर्यंत, आठ वर्षांनंतर, त्याच्या तपासामुळे करदात्यांना £630,000 पेक्षा जास्त नुकसानभरपाई आणि कायदेशीर बिले कशी मोजावी लागली हे सत्य उघड करण्यासाठी, गुप्ततेसाठी SNP ची प्रवृत्ती वाढली आहे.
श्री स्विनी यांच्या म्हणण्यानुसार, प्रश्नातील कागदपत्रे उघड करण्यास नकार देऊन तो जे काही करत होता ते कायद्याचे समर्थन करत होते.
नंतर, स्कॉटिश लेबरचे उपनेते, जॅकी बेली, यांनी घोषित केले की मिस्टर स्विनी आणि SNP यांच्या ‘अभिमान आणि गुप्ततेला’ ‘कोणतीही सीमा नाही’.
‘नक्कीच,’ ती म्हणाली, ‘स्कॉटिश सरकारने नेहमीच कायद्याचे पालन केले पाहिजे, परंतु त्यात स्वतंत्र माहिती आयुक्तांच्या नियमांचे पालन करणे समाविष्ट आहे.’
सॅल्मंडच्या फायलींवर मिस्टर स्विनीच्या उत्तरांमध्ये मोठी विडंबना होती.
त्यांनी MSPs ला सांगितले की, ‘खरोखर महत्वाचे’ आहे की सरकार ‘जसे वागते आहे त्याप्रमाणे का वागत आहे’ हे त्यांना संसदेत स्पष्ट होते.
‘मोकळेपणा’ बद्दलचा असा उत्साह, महिला कारागृहात बंदिस्त पुरुष गुन्हेगारांच्या ‘हक्काचे’ संरक्षण करण्यासाठी सरकारच्या सध्याच्या प्रयत्नांबद्दल MSPs बद्दल स्पष्ट असण्याबद्दल श्री स्विनीच्या भूमिकेच्या अगदी विरुद्ध आहे.
फक्त दोन आठवड्यांपूर्वी, राष्ट्रवादी MSP मिशेल थॉमसन यांनी मिस्टर स्विनी यांना एका अहवालावर प्रतिक्रिया देण्यास सांगितले की त्यांच्या सरकारने सत्र न्यायालयाला ‘विसंगततेची घोषणा’ जारी करण्यास सांगितले आहे ज्यामुळे स्त्रीवादी संघटनेने स्कॉटलंड फॉर वुमन या स्त्रीवादी संघटनेने आणलेल्या खटल्यातील सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला क्षीण होईल.
अशी कारवाई यशस्वी झाल्यास, महिला कारागृहात हिंसक पुरुष गुन्हेगारांना राहण्याची परवानगी दिली जाईल असे सरकारचे मत आहे.
श्री स्विनी आणि त्यांच्या मंत्रिमंडळातील सदस्यांनी यापूर्वी संसदेत सांगितले होते की ते सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा पूर्ण आदर करतात, सुश्री थॉमसन गोंधळून गेले.
होलीरूड चेंबरमध्ये दिलेली विधाने ‘स्कॉटिश सरकारने गुप्तपणे केलेल्या कृतींशी सुसंगत’ कशी होती, याबद्दल तिला आश्चर्य वाटले?
मिस्टर स्विनीचा प्रतिसाद सुसंगत अर्थाच्या शोधात शब्दांचा गोंधळ होता.
ते म्हणाले, त्यांच्या टिप्पण्यांच्या घटकांना प्रतिबंधित करणाऱ्या थेट कायदेशीर कार्यवाही चालू होत्या, परंतु सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा परिणाम हाताळण्यासाठी योग्य मार्गदर्शन मिळावे यासाठी त्यांचे सरकार फक्त पावले उचलत आहे.
‘ते’, ते पुढे म्हणाले, ‘सरकार हे काम करत आहे आणि या संदर्भात नेहमीच हाती घेत आहे.’
पुरुषांना महिला तुरुंगात ठेवण्याच्या कायदेशीर बोलीवर भाष्य करण्याच्या फर्स्ट मिनिस्टरच्या क्षमतेवर कोणतेही निर्बंध नाहीत. हे एखाद्या ज्युरीसह गुन्हेगारी प्रकरण नाही ज्यावर प्रभाव पडू शकतो.
श्रीमान स्विनीने बलात्कारींना असुरक्षित महिलांसोबत बंदिस्त केलेले पाहण्याची त्याची कारणे स्पष्ट करण्यास नकार दिला कारण तो घाबरला आहे किंवा कदाचित, तसे करण्यास लाज वाटली आहे.
मिस्टर हॅमिल्टन हे इतके मेहनती कलाकार असल्याचे सिद्ध झाले आहे की तो SNP च्या जाळ्यातून कसा मार्ग काढला याचे आश्चर्य वाटते.
स्वीनीच्या स्कॉटलंडमध्ये, क्रिनी सार्वजनिक क्षेत्रातील अधिकाराच्या पदांवर राहतात, परंतु मिस्टर हॅमिल्टन नियमांना चिकटलेले आहेत.
जेव्हा 2002 मध्ये माहिती स्वातंत्र्य कायदा (स्कॉटलंड) पास झाला तेव्हा SNP अधिक मोकळेपणासाठी प्रेरक शक्तींपैकी एक होती. आणि पक्षाने तत्कालीन लेबर- लिबरल डेमोक्रॅट स्कॉटिश एक्झिक्युटिव्हबद्दलची हानीकारक माहिती काढण्यासाठी कायद्याचा चांगला वापर केला.
मग किती अस्पष्ट गोष्ट आहे की, मिस्टर स्विनीचे राष्ट्रवादी सरकार आता माहिती आयुक्तांसोबत अंतहीन युद्धात गुंतले आहे कारण ते मतदारांपासून गुप्तता राखण्यासाठी लढत आहे. अर्थात, मिस्टर हॅमिल्टन जरी पहिल्या मंत्र्याला सॅलमंडच्या फायली सोपवण्यास भाग पाडण्यात यशस्वी झाले, तरीही आपण खात्री बाळगू शकत नाही की तेथे बरेच काही पहायला मिळेल.
हे फार पूर्वीचे नाही, लक्षात ठेवा की, वरिष्ठ SNP व्यक्ती त्यांच्या कृती लपवण्यासाठी कोणत्या लांबीपर्यंत जातील हे आम्ही शिकलो आहोत.
जानेवारी 2024 मध्ये, कोविड चौकशीत असे ऐकले की सुश्री स्टर्जनचे सर्व व्हॉट्सॲप संदेश महामारीच्या काळात पाठवले आणि प्राप्त झाले होते.
Euan McColm लिहितात, QEUH मधील कार्यक्रमांची टाइमलाइन खूप त्रासदायक आहे
हे देखील समोर आले की मिस्टर स्विनीचे त्यावेळचे सर्व संदेश पुसले गेले होते.
2021 मध्ये, त्या पहिल्या मंत्री असताना आणि मिस्टर स्विनी त्यांच्या डेप्युटी असताना, सुश्री स्टर्जनने वचन दिले की साथीच्या रोगाशी संबंधित सर्व पत्रव्यवहार कायम ठेवला जाईल आणि भविष्यातील कोणत्याही चौकशीसाठी उपलब्ध करून दिला जाईल. मात्र, तिला ते वचन पाळण्यास सांगितले असता ती ते करू शकली नाही.
मिस्टर हॅमिल्टन यांनी विनंती केलेली कागदपत्रे अजूनही अस्तित्वात आहेत की नाही हे आश्चर्यचकित करणे अवास्तव आहे. आम्ही लवकरच शोधू, मला आशा आहे.
शुक्रवारी, माहिती आयुक्तांनी सॉलिसिटरला सॅलमंड फायलींवरील त्यांच्या निर्णयाचे पालन करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल सरकारविरुद्ध कायदेशीर कारवाई सुरू करण्याचे निर्देश दिले.
मिस्टर स्विनी आता लोकांपासून गुपिते ठेवण्यासाठी लढाईत सार्वजनिक पैशाचा वापर करेल.
SNP ने कव्हर-अपची संस्कृती निर्माण केली आहे जी सरकारी आणि सार्वजनिक क्षेत्राच्या पलीकडे पसरलेली आहे.
आणि अलिकडच्या आठवड्यांमध्ये श्री स्विनीच्या कामगिरीनंतर, ते सत्य यापुढे नाकारले जाऊ शकत नाही.
रहस्य चांगले आणि खरोखर बाहेर आहे. मतदारांना अंधारात ठेवण्यासाठी SNP काहीही थांबणार नाही.
Source link
