टीझर कॉपने 95 वर्षांच्या महान-आजोबा क्लेअर नॉव्हलँडच्या मृत्यूमुळे पुन्हा तुरूंगात टाकले

ड्युटीवर असताना 95 वर्षांच्या वयाच्या वयस्क वयातील रहिवाशांना प्राणघातकपणे निषेध केला होता, त्याला तुरूंगात टाकण्यासाठी अयशस्वी कायदेशीर बोली लावल्यानंतर एक माजी पोलिस अधिकारी मुक्त राहील.

त्यावेळेस 35 वर्षीय ज्येष्ठ कॉन्स्टेबल क्रिस्टियन जेम्स सॅम्युएल व्हाईटने दक्षिणेकडील कूमा येथे यलॅंबी लॉज नर्सिंग होममध्ये बोलावल्यानंतर क्लेअर नॉव्हलँड येथे त्याच्या टीझरला गोळीबार केला. एनएसडब्ल्यू 17 मे 2023 रोजी.

संक्षिप्त, दोन मिनिटांच्या आणि -०-सेकंदाच्या चकमकीदरम्यान, व्हाईटने आपली स्टन गन काढली आणि ‘ना, बगगर’ असे म्हणण्यापूर्वी आणि तिच्या छातीवर शस्त्र सोडण्यापूर्वी एक मिनिट सुश्री नॉव्हलँडकडे लक्ष वेधले.

Det 48 किलो ग्रॅंडमदर, ज्याला वेडांची लक्षणे होती, ती खाली पडली आणि तिच्या डोक्यावर आदळली. तिला पुन्हा चैतन्य मिळू शकले नाही आणि एका घातक मेंदूत रक्तस्त्राव झाल्यानंतर एका आठवड्यानंतर रुग्णालयात मृत्यू झाला.

मार्चमध्ये व्हाईटला दोन वर्षांचे चांगले वर्तन बाँड देण्यात आले आणि एनएसडब्ल्यू येथे एका ज्युरीने त्याला मनुष्यवधात दोषी ठरवल्यानंतर समुदाय सेवा पूर्ण करण्याचे आदेश दिले. सर्वोच्च न्यायालय चाचणी.

हे अभियोग्यांनी न्यायमूर्ती इयान हॅरिसनला सांगत असूनही 35 वर्षांच्या मुलाला तुरूंगात टाकले पाहिजे गुन्हा?

बुधवारी, एनएसडब्ल्यू कोर्ट ऑफ फौजदारी अपीलच्या तीन न्यायाधीशांनी फिर्यादीचे कायदेशीर आव्हान फेटाळून लावून लादलेली शिक्षा कायम ठेवली.

जूनमध्ये झालेल्या अपील सुनावणीत एनएसडब्ल्यूचे सरकारी अभियोग संचालक सॅली डोव्हलिंग एससी यांनी असा युक्तिवाद केला की न्यायमूर्ती हॅरिसन यांची शिक्षा ‘स्पष्टपणे अपुरी’ आहे आणि तुरुंगवासाची वेळ हमी देण्यात आली.

क्रिस्टियन जेम्स सॅम्युएल व्हाइट (चित्रात) बुधवारी एनएसडब्ल्यू कोर्ट ऑफ फौजदारी अपीलकडून त्याला तुरूंगात टाकण्यात अयशस्वी ठरल्यानंतर फौजदारी अपीलने विजय मिळविला.

मार्चमध्ये व्हाईटला दोन वर्षांच्या चांगल्या वागणुकीचे बंधन देण्यात आले होते.

सुश्री नॉव्हलँड (चित्रात), 48 किलो ग्रॅंडमदर ज्याला वेडपणाची लक्षणे होती, हल्ल्यानंतर एका आठवड्यात मेंदूच्या रक्तस्त्रावामुळे मृत्यू झाला

तिने असा युक्तिवाद केला की न्यायाधीशांना चुकून असे आढळले की इतर पोलिस अधिका to ्यांना जोरदार इशारा पाठविणे ही शिक्षा सुनावण्यात फक्त एक किरकोळ भूमिका आहे.

परंतु व्हाईटच्या बॅरिस्टर ट्रॉय एडवर्ड्स एससीने असा युक्तिवाद केला की सर्वसाधारण डिटरेन्सची भूमिका साकारण्याची कोणतीही भूमिका नव्हती कारण त्याच्या क्लायंटने सुश्री नॉव्हलँडला विश्वास ठेवून निर्णयामध्ये त्रुटी निर्माण केली ज्यामुळे टीझरच्या वापराचे औचित्य सिद्ध झाले.

ते म्हणाले की, असा विचार करणे ‘मूर्खपणाचे’ आहे, असा विचार करणे ‘मूर्खपणाचे’ आहे ज्याने असा विचार केला आहे की ज्याने अशाच प्रामाणिक परंतु अवास्तव विश्वास ठेवला आहे तो व्हाईटच्या शिक्षेच्या परिणामी आपला टीझर तैनात करण्यापासून रोखला जाईल.