स्टीफन किंगकडे लोक थिएटरमध्ये चित्रपट प्रवाहित का पसंत करतात याबद्दल एक सिद्धांत आहे

तिकीट विक्री अजूनही खाली आहे हे रहस्य नाही. 2025 च्या पहिल्या तिमाहीत बॉक्स ऑफिसवर मोठ्या प्रमाणात निराशाजनक होते आणि ब्लॉकबस्टर हंगाम जास्त चांगला नव्हता? जेम्स गनच्या “सुपरमॅन” च्या रिलीझसह नवीन सुपरहीरो सिनेमॅटिक युनिव्हर्सने सुरू केले परंतु त्या चित्रपटाने सुमारे million 600 दशलक्ष डॉलर्स कमावले, जे प्रभावी असताना, २०१ Block पूर्वीच्या ब्लॉकबस्टरच्या पातळीवर सुप्रा-हिट दर्शवित नाही. मार्व्हल संघर्ष, त्याच्या तीन 2025 चित्रपटांसह देखील 600 दशलक्ष डॉलर्स किंवा त्यापेक्षा कमी कमाई करतात. इनस्युबस्टेंटियल कार रेसिंग फ्लिक “एफ 1” त्याचप्रमाणे सुमारे million 600 दशलक्ष डॉलर्स कमावले, जे जास्त नव्हते, जबरदस्त अर्थसंकल्प पाहता.

किस्सा पुरावा 2020 च्या नाट्यविषयक अनुभवासह सामान्य असंतोष देखील दर्शवितो. आपण कदाचित आपल्या मित्रांनी गोंधळलेल्या गर्दी, जास्त किंमतीच्या सवलती किंवा घाणेरड्या थिएटरच्या जागांबद्दल तक्रार ऐकली असेल. बरेच नाट्यगृहातील लोक त्यांच्या फोनवर, अगदी गडद नाट्यगृहात आणि एएमसी थिएटरच्या प्री-शो रील्सवर राहतात असे दिसते आता 30 मिनिटांपेक्षा जास्त लांब आहेत? लोक घरीच राहण्यासाठी एक सामान्य ड्राईव्ह देखील लक्षात घेऊ शकतात; बर्‍याच जणांना असे वाटते की एखादा चित्रपट पाहण्यासाठी घर सोडणे ही त्रासदायक गोष्ट नाही. आतापासून फक्त तीन महिन्यांपासून स्ट्रीमिंगवर उपलब्ध होईल तेव्हा नवीन ब्लॉकबस्टर उघडण्याच्या शनिवार व रविवार रोजी का पहा? घरी हजारो चित्रपट आणि टीव्ही शो सहज उपलब्ध असण्याची सोय स्थानिक सिनेप्लेक्सकडे ड्रायव्हिंगच्या “त्रास” वर आणि अंधकारमय खोलीत एका मोठ्या स्क्रीनवर चित्रपट पाहण्याच्या “त्रास” वर विजय मिळवित आहे.

साजरा केलेला लेखक स्टीफन किंगचा एक अतिरिक्त सिद्धांत आहे की संख्या का कमी होत आहे: उपशीर्षके. किंग अलीकडे थ्रेडवर पोस्ट केले ती आधुनिक अभिनय, विशेषत: तरुण कलाकारांकडून, कुजबुज आणि गोंधळ घालण्यास प्रोत्साहित करते, जे घरगुती दर्शकांना उपशीर्षके चालू करण्यास अग्रगण्य करते. थिएटरमध्ये, एखादी व्यक्ती उपशीर्षके चालू करू शकत नाही आणि कलाकार न समजण्यासारखे राहतात. किंग म्हणतो, उपशीर्षक पर्याय घरातील एक भव्य धार पहात आहे.

मूव्ही-वॉचर्सच्या पाहण्याच्या सवयी आणि बर्‍याच वर्षांमध्ये बरेच अभ्यास केले गेले आहेत आणि हे निष्कर्ष काढले गेले आहे (इंड्यूअरद्वारे) घरगुती दर्शकांचा संपूर्ण अर्धा चित्रपट पाहतो उपशीर्षक टॉगलसह? हा एक परिणाम आहे, असे दिसते, गार्बल ऑडिओपासून. अ‍ॅक्शन सीन्सवर व्हॉल्यूम वाढविणार्‍या परंतु कमी व्हॉल्यूमवर संवाद तयार करणार्‍या आधुनिक टीव्हीवर ऑडिओ मिसळण्याची ही एक समस्या असू शकते. मोठ्या प्रमाणात मूव्ही थिएटर ध्वनी प्रणालीच्या एकाधिक चॅनेलसाठी बरेच चित्रपट मिसळले जातात आणि समान ऑडिओ सामान्य टेलिव्हिजनवर असंतुलित वाटू शकतो. काही दर्शकांना एकाग्रतेचे साधन म्हणून उपशीर्षके आवडतात; स्क्रीनवरील संवादासह, ते त्यांच्या फोनद्वारे विचलित होण्याऐवजी त्यांना पाहण्यास भाग पाडतात.

राजाला वाटते की आधुनिक अभिनय देखील दोषी आहे. स्टेजवर बरेच काम करत नसताना कलाकारांच्या पिढ्या कॅमेर्‍यासमोर वाढल्या आहेत. आपल्या चेह from ्यावरुन कॅमेरा आणि मायक्रोफोन इंचसह, यापुढे त्यांच्या डायाफ्रामपासून किंवा मैफिलीच्या हॉलच्या मागील बाजूस भावना व्यक्त करण्याची आवश्यकता नाही. १ 1920 २० च्या दशकात मेरी पिकफोर्ड म्हणून आधुनिक “अप-क्लोज” चित्रपटाचा अभिनय फार पूर्वी होता, परंतु अभिनेत्यांची नवीनतम पिढी, किंग वाटते, विशेषत: अभिमान बाळगणे आणि प्रोजेक्ट करण्यास वाईट आहे. जसे त्याने लिहिले:

“चित्रपटगृहातील चित्रपटांवर प्रवाहित करण्याचा स्पष्ट फायदा म्हणजे आपण त्यांना घरी पाहू शकता. स्ट्रीमरचे गुप्त शस्त्र, विशेषत: जेव्हा चित्रपटांमध्ये जेव्हा पात्रांमध्ये मजबूत उच्चारण असतात: उपशीर्षके. […] विशेषतः तरुण कलाकार प्रोजेक्शन समजत नाहीत. शक्यतो कारण ते टीव्ही आणि चित्रपटात कोणत्याही स्टेजचा अनुभव न घेता काम करतात. ”

राजा, विशेषत: विशेषत: या क्षणी फॅशनमध्ये-विशेषत: निसर्गवादी अभिनय शैलीचा उल्लेख करीत आहे-याचा अर्थ असा आहे की कफ ऑफ द कफ आणि सुधारित आहे. प्रोजेक्टिंग आणि निपुणता या शैलीचा भाग नाही, ज्याला राजा आहे.

हा एक चांगला सिद्धांत आहे. जर हा आवाज अधिक संवाद-अनुकूल असेल तर लोक थिएटरमध्ये परत येतील आणि निसर्गवादावरील स्पष्टतेवर प्रकाश टाकण्यात कलाकार अधिक चांगले होते? कोण म्हणू शकतो?