फिफा यूएस कर करार मान्य करण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे विश्वचषकातील अर्ध्याहून अधिक देशांना अतिरिक्त खर्चाचा सामना करावा लागतो | विश्वचषक २०२६

निम्म्याहून अधिक देश जे यासाठी पात्र ठरले आहेत विश्वचषक युनायटेड स्टेट्स सरकारसह ब्लँकेट कर सूट देण्यास आणि यजमान देशाच्या आंतरराष्ट्रीय कर करारांमध्ये महत्त्वपूर्ण फरक करण्यास फिफाने अयशस्वी झाल्यामुळे अतिरिक्त खर्च आणि संभाव्य नुकसानास सामोरे जावे लागत आहे.

एक गैर-नफा संस्था म्हणून फिफा 1994 च्या विश्वचषकापासून यूएसमध्ये करमुक्त स्थिती आहे, परंतु ती सूट सर्व 48 पात्रताधारकांना लागू होत नाही, ज्यांच्या राष्ट्रीय संघटनांनी या उन्हाळ्यात स्पर्धेतील त्यांच्या कमाईवर फेडरल, राज्य आणि शहर करांची श्रेणी भरावी लागेल.

गार्डियनला कळले आहे की अनेक लहान राष्ट्रीय संघटनांवर कराचा बोजा असमानतेने पडेल, ज्यांच्या सरकारांचा यूएसशी कर करार नाही.

48 विश्वचषक पात्रता पैकी, 18 देश आहेत ज्यांनी यूएस बरोबर दुहेरी कर करार (DTA) वर स्वाक्षरी केली आहे, जे त्यांच्या प्रतिनिधी मंडळांना फेडरल कर भरण्यापासून सूट देते, त्यापैकी बहुतेक युरोपमधून आले आहेत. सह-यजमान, कॅनडा आणि मेक्सिको व्यतिरिक्त, ऑस्ट्रेलिया, इजिप्त, मोरोक्को आणि दक्षिण आफ्रिका हे एकमेव गैर-युरोपियन देश ज्यांनी DTA वर स्वाक्षरी केली आहे.

परिणामी विश्वचषकातील अनेक लहान देश जसे की स्पर्धेत पदार्पण करणारे कुराकाओ आणि केप वर्दे ज्यांच्या सरकारांनी DTAs वर स्वाक्षरी केली आहे त्या इंग्लंड आणि फ्रान्सपेक्षा संभाव्यत: मोठे कर दायित्व असेल.

खेळाडूंच्या कमाईवर ही सूट लागू होत नाही, कारण फेडरल कायद्यानुसार ऍथलीट आणि कलाकार जेव्हा यूएसमध्ये कामगिरी करतात तेव्हा त्यांना कर भरणे बंधनकारक असते, परंतु बॅकरूम कर्मचारी आणि प्रशिक्षकांचा समावेश होतो, ज्यांना आंतरराष्ट्रीय स्तरावर त्यांच्या महासंघांकडून कोणत्याही परिस्थितीत जास्त पैसे मिळतात.

द गार्डियन फेब्रुवारी मध्ये नोंदवले अनेक युरोपीय महासंघांना उच्च खर्चामुळे वर्ल्ड कपमध्ये पैसे गमावण्याची भीती होती आणि कर समस्येचा अर्थ असा आहे की इतर ठिकाणच्या संघांना आणखी मोठी चिंता आहे.

कर दायित्वांमध्ये लक्षणीय फरक असूनही, प्रत्येक 48 संघांसाठी फिफाचे परिचालन बजेट $1.5m निश्चित केले आहे. विश्वचषकाचा 48 संघांपर्यंत विस्तार झाल्याचा परिणाम म्हणून, यूएसमध्ये प्रवास आणि हॉटेलचा खर्च जास्त असूनही, प्रत्येक प्रतिनिधी मंडळ सदस्याला दिलेला दैनिक भत्ता 2022 मध्ये $850 वरून $600 पर्यंत कमी करण्यात आला आहे. कतारी सरकारने टूर्नामेंटमधील संघांसह सर्व 32 राष्ट्रीय संघटनांना कर सूटही दिली.

“जे संघ अधिक प्रगत, अत्याधुनिक अधिकारक्षेत्रांतून येतात ज्यांचा यूएसशी कर करार आहे, उदाहरणार्थ, कुराकाओ आणि हैती सारख्या लहान देशांपेक्षा खूपच कमी खर्च असेल, उदाहरणार्थ,” ओरियाना मॉरिसन म्हणाली, कर सल्लागार ज्याने पोर्तुगीज आणि ब्राझिलियन फेडरेशनला सल्ला दिला आहे, ज्यांचा नंतरचा DTA लाभ घेणार नाही.

परिणामी, ब्राझील राष्ट्रीय संघाचे मुख्य प्रशिक्षक कार्लो अँसेलोटी यांना ब्राझील आणि यूएस या दोन्ही देशांतील त्यांच्या कमाईवर कर भरावा लागेल, तर इंग्लंडचे व्यवस्थापक थॉमस टुचेल यांना फक्त यूकेमध्ये कर भरावा लागेल.

प्रत्यक्षात ब्राझिलियन फुटबॉल फेडरेशन अँसेलोटीचे अतिरिक्त कर बिल भरण्याची शक्यता आहे, परंतु दुहेरी कर आकारणीचा मुद्दा लहान संघटनांसाठी मोठ्या समस्या निर्माण करेल. यूएस फेडरल कॉर्पोरेट कर दर 21% आहे, तर आंतरराष्ट्रीय फुटबॉलपटू आणि प्रशिक्षक यांसारख्या उच्च-दर करदात्यांना आयकर 37% आहे.

मॉरिसन म्हणाले, “अनेक लहान संघ, ज्यांच्यासाठी अशा प्रकारच्या वादळामुळे त्यांच्या फुटबॉल उद्योगांमध्ये मोठा फरक पडला असेल, त्यांना मोठ्या प्रमाणात यूएस कर बिलांसह दंड आकारला जाईल,” मॉरिसन म्हणाले. “त्या पैशाने स्थानिक पातळीवर त्यांचे फुटबॉल उद्योग अधिक चांगले विकसित केले गेले असते, परंतु ते यूएसमध्येच राहणार आहे.

“यात मोठी तफावत आहे. बहुतेक गैर-युरोपियन देशांना वर्ल्ड कपमध्ये जाण्यासाठी खूप पैसे मोजावे लागतील.”

आणखी गुंतागुंत करण्यासाठी कॅनडा आणि मेक्सिकोने सर्व संघटनांना कर सवलत दिली आहे, त्यामुळे त्या देशांमधील गट खेळ असलेल्या संघांना कमी बिल असेल.

याव्यतिरिक्त राज्य कर आकारणीचे स्तर लक्षणीय बदलतात. फ्लोरिडामध्ये राज्य कर अजिबात नाही, जेथे मियामीमध्ये सात खेळ होतील, तर न्यू जर्सीमध्ये 10.75% आहे, ज्यांचे मेटलाइफ स्टेडियम फायनल होईल आणि कॅलिफोर्नियामध्ये 13.3%, जेथे लॉस एंजेलिस आणि सॅन फ्रान्सिस्को खेळ आयोजित करतील.

फिफाने टिप्पणी करण्यास नकार दिला, परंतु जागतिक प्रशासकीय मंडळाच्या सूत्रांनी सांगितले की ते कर समस्यांवर मदत आणि सहाय्य देण्यासाठी सर्व राष्ट्रीय संघटनांसोबत काम करत आहेत.