Tech

बोरिस जॉन्सन: इराणला अणुबॉम्ब मिळण्यापासून काही महिने दूर असतील. पण ट्रम्प यांना संभाव्य हल्ल्यांसाठी यूकेचे हवाई तळ वापरू देण्यास नकार देऊन, पंतप्रधान प्रभावीपणे मुल्लांना पाठिंबा देत आहेत… कोणाच्या बाजूने स्टारमर चालू आहे?

जागतिक शांततेसाठी असलेल्या सर्व धोक्यांपैकी एक असा आहे जो प्रत्येकाला घाबरवतो. हे त्यांना वॉशिंग्टनमध्ये घाबरवते. हे आपल्याला संपूर्ण युरोपमध्ये घाबरवते. हे चिनी आणि रशियन लोकांना घाबरवते.

जगात कोणतेही गंभीर सरकार नाही, माझ्यावर विश्वास ठेवा, जे सध्याच्या इराणच्या राजवटीच्या अण्वस्त्रे मिळवण्याच्या कल्पनेने दूरस्थपणे आनंदी आहे.

अर्थात, मुल्ला आता काय करू पाहत आहेत आणि गेल्या वर्षी इराणच्या अणु केंद्रांवर अमेरिका-इस्रायलचे हल्ले असूनही, ते आपल्या सध्याच्या अंदाजापेक्षा ध्येयाच्या खूप जवळ जाऊ शकतात.

आम्हाला माहित आहे की इराणी लोकांकडे आधीच प्रक्रिया केलेले युरेनियम मोठ्या प्रमाणात आहे. आम्हाला वाटते की ते हे वेगाने परिष्कृत करू शकतील जेणेकरून ते वॉरहेडमध्ये वापरण्यासाठी तयार होईल – कदाचित काही आठवड्यांत.

आम्हाला असे वाटते की ते वॉरहेड व्यवहार्य आण्विक उपकरणात बसवण्यास सक्षम होण्यासाठी फक्त काही महिने लागतील.

हे खरे असले पाहिजे हे अंतर्ज्ञानाने स्पष्ट दिसते. इराणी लोक हुशार आणि कल्पक लोक आहेत, त्यांच्याकडे कुशल शास्त्रज्ञ आहेत आणि हे अगदी नवीन तंत्रज्ञान नाही. अण्वस्त्रे 1940 च्या दशकापासून आहेत. खरोखर विलक्षण गोष्ट अशी आहे की त्यांनी ते लवकर केले नाही.

आता ते चव्हाट्यावर आल्याचे दिसत आहे. आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सीचे महासंचालक राफेल ग्रोसी म्हणतात: ‘आमचा वेळ संपत चालला आहे.’

जर इराणींनी त्यांच्या सध्याच्या मार्गावर चालत राहिल्यास, ते वेगाने जगाला सामरिक अराजकतेत टाकण्याच्या स्थितीत असतील. अयातुल्ला त्वरित त्यांच्या सुन्नी प्रतिस्पर्ध्यांवर आण्विक ब्लॅकमेल करण्यास सक्षम असतील, सौदीच्या नेतृत्वाखाली, ज्यांना स्वतःला अण्वस्त्रे घेणे बंधनकारक वाटेल.

आण्विक इराण इस्रायलवर हल्ला करण्याच्या स्थितीत असेल, हा देश ज्याला अयातुल्ला खामेनी यांनी कर्करोगाच्या ट्यूमरशी तुलना केली आहे. सर्वात वाईट म्हणजे, इराणी त्यांच्या कट्टर प्रॉक्सी – हमास, हिजबुल्लाह, हुथिस यांच्याकडे अण्वस्त्रे पसरवू शकतात.

आम्ही एक भयानक स्वप्न पाहत आहोत, जगातील सर्वात अस्थिर भागात अण्वस्त्रांची शर्यत आहे आणि घातक चुकीची गणना करण्याचा मोठा धोका आहे. आपण ते रोखले पाहिजे.

बोरिस जॉन्सन: इराणला अणुबॉम्ब मिळण्यापासून काही महिने दूर असतील. पण ट्रम्प यांना संभाव्य हल्ल्यांसाठी यूकेचे हवाई तळ वापरू देण्यास नकार देऊन, पंतप्रधान प्रभावीपणे मुल्लांना पाठिंबा देत आहेत… कोणाच्या बाजूने स्टारमर चालू आहे?

स्टारमरने ट्रम्प यांना सांगितले की अमेरिका फेअरफोर्ड येथील हवाई तळ वापरू शकत नाही. त्यामुळे अमेरिकेला आपली उद्दिष्टे साध्य करणे अधिक कठीण होत आहे. तो प्रभावीपणे मुल्लांची बाजू घेत आहे

म्हणूनच राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी युएसएस गेराल्ड आर. फोर्ड यांच्या नेतृत्वाखाली त्यांची आरमार आखाती देशात रवाना केली आहे – त्यांना युद्ध हवे आहे म्हणून नव्हे, तर त्यांना शांतता हवी आहे म्हणून.

त्याने इराणींना वाटाघाटी करण्यास, अण्वस्त्रांचा त्याग करण्यास आणि काठावरुन माघार घेण्यास भाग पाडणे आवश्यक आहे.

दुर्दैवाने असे दिसते आहे की इराणशी नवीन करार मिळविण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे किमान निवडक लक्ष्यांवर स्ट्राइकची शक्ती वापरण्याची धमकी देणे. हे सत्ताबदल किंवा इराण जिंकण्याच्या प्रयत्नाबद्दल नाही. प्रत्येकाला इराकचे धडे आठवतात – नक्कीच ट्रम्प, ज्यांनी त्या युद्धाला विरोध केला.

हे इराणींना त्यांच्या स्वतःच्या हितासाठी आणि ब्रिटनसह संपूर्ण जगाच्या हितासाठी असे काहीतरी करण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी बळाच्या धमकीचा वापर करण्याबद्दल आहे.

त्यामुळे यूके कामगार सरकार मदत करण्यास नकार देत आहे हे आश्चर्यकारक आहे.

स्टारमरने ट्रम्प यांना सांगितले की अमेरिका फेअरफोर्ड येथील हवाई तळ वापरू शकत नाही. त्यामुळे अमेरिकेला आपली उद्दिष्टे साध्य करणे आणि इराणवर काठी पकडणे अधिक कठीण होत आहे. तो प्रभावीपणे मुल्लांची बाजू घेत आहे.

अर्थातच अमेरिकन लोकांना त्यातून मार्ग सापडेल. जर ते आले, आणि त्यांना इराणी लक्ष्यांवर हवाई हल्ले करावे लागले, तर त्यांची विमाने निःसंशयपणे मिसूरीपासून संपूर्ण प्रवास करण्याचा मार्ग शोधतील, कदाचित मध्य हवेत इंधन भरेल.

परंतु व्हाईट हाऊसला दोन बोटे चिकटवून, स्टारमर सर्वात वाईट संभाव्य वेळी सर्वात वाईट संदेश पाठवत आहे: की कामगारांच्या अंतर्गत यूकेवर यापुढे अवलंबून राहू शकत नाही.

छागोस बेटे मॉरिशसला देण्याच्या स्टारमरच्या विस्कळीत आणि महागड्या योजनेला ट्रम्प खेचत आहेत यात आश्चर्य नाही.

अर्थातच अमेरिकन लोकांना त्यातून मार्ग सापडेल. जर ते आले, आणि त्यांना इराणी लक्ष्यांवर हवाई हल्ले करावे लागले, तर त्यांची विमाने निःसंशयपणे संपूर्ण प्रवास करण्याचा मार्ग शोधतील.

अर्थातच अमेरिकन लोकांना त्यातून मार्ग सापडेल. जर ते आले, आणि त्यांना इराणी लक्ष्यांवर हवाई हल्ले करावे लागले, तर त्यांची विमाने निःसंशयपणे संपूर्ण प्रवास करण्याचा मार्ग शोधतील.

ट्रम्प यांनी म्हटल्याप्रमाणे, डिएगो गार्सिया येथील महत्त्वाच्या यूएस-यूके एअरबेसला धोका देणे स्टारमरची मोठी चूक आहे. क्रेझी चागोस योजना आता पूर्णपणे मृत झाली आहे – आणि जितक्या लवकर स्टाररने ते ओळखले आणि करदात्याचे £35 बिलियन वाचवले तितके चांगले.

आपली सुरक्षा – आमची आण्विक छत्री – अमेरिकेवर अवलंबून आहे हे वास्तव स्टारर कधी समजून घेणार आहे? आणि केवळ आपली सुरक्षाच नाही तर युक्रेनसह संपूर्ण युरोपची सुरक्षा. युक्रेनियन जनरल्सशी बोला आणि ते तुम्हाला सांगतील की ते अजूनही अमेरिकन मदतीवर किती अवलंबून आहेत.

आम्ही आता त्या युद्धाच्या चौथ्या वर्धापन दिनाजवळ येत आहोत, वीर युक्रेनियन लोकांचे भविष्य अजूनही शिल्लक आहे.

इराणच्या दुष्ट आण्विक महत्त्वाकांक्षेला मदत करण्यासाठी वॉशिंग्टनकडून पूर्णपणे वाजवी विनंत्या खोडून काढण्याची ही वेळ नाही.

100 वर्षांहून अधिक काळ यूकेचे मुख्य भू-सामरिक कार्य यूएसला युरोप आणि उर्वरित जगाच्या सुरक्षेसाठी वचनबद्ध ठेवणे आहे. इतिहास, भूगोल आणि आमच्या राष्ट्रीय हिताच्या जबरदस्त तथ्यांमुळे आम्ही ट्रान्सअटलांटिक युतीचे मुख्य संरक्षक आणि समर्थक आहोत.

मग स्टारर यूकेचे पंतप्रधान म्हणून त्याच्या सर्वात महत्त्वाच्या कार्यात का अपयशी ठरत आहे? तो ट्रम्पला दोन बोटे का चिकटवत आहे? कदाचित त्याचे कारण असे की त्याला वाटते की आपली राजकीय स्थिती आता बेताची झाली आहे आणि ट्रम्प-बॅशिंगमध्ये तो मते पाहू शकतो. कदाचित तो कामगार तळाशी खेळण्याचा प्रयत्न करत असेल – केफियेह परिधान करणाऱ्या कॉर्बिनिस्टास. कदाचित तो येत्या गोर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत मुस्लिम मतांचा विचार करत असेल.

इराणींना अणुबॉम्ब मिळणे थांबवण्यासाठी आम्ही मदत करण्यास तयार आहोत हे दाखवण्याची वेळ आली आहे; आम्ही अमेरिकेच्या खांद्याला खांदा लावून उभे आहोत; की आम्ही एक विश्वासार्ह सहयोगी आहोत (आरएएफ फेअरफोर्ड चित्रित)

इराणींना अणुबॉम्ब मिळणे थांबवण्यासाठी आम्ही मदत करण्यास तयार आहोत हे दाखवण्याची वेळ आली आहे; आम्ही अमेरिकेच्या खांद्याला खांदा लावून उभे आहोत; की आम्ही एक विश्वासार्ह सहयोगी आहोत (आरएएफ फेअरफोर्ड चित्रित)

शक्यतो, परंतु मला वाटते की या धोरणात्मक घोडचूकाचे मुख्य कारण हे आहे की तो बौद्धिकरित्या जागृत झालेला आणि वसाहतवादविरोधी ऍटर्नी जनरल रिचर्ड हर्मर यांच्यावर बौद्धिक वर्चस्व आहे, ज्यांनी त्याला सांगितले आहे की जोपर्यंत तो देश यूकेला ‘नजीक’ धोका देत नाही तोपर्यंत यूके इराणवरील हल्ल्याचा पक्ष होऊ शकत नाही.

तो माणूस काय तिरकस बोलतो. हा देश याआधीही अनेकवेळा येथे आला आहे, परंतु सर्वात चांगली तुलना म्हणजे रोनाल्ड रीगन यांनी 1986 मध्ये मार्गारेट थॅचर यांना लिबियावर हल्ला करण्यासाठी ब्रिटीश तळ वापरण्याची विनंती केली – गद्दाफीने बर्लिन नाईट क्लबमध्ये यूएस सेवा कर्मचाऱ्यांवर केलेल्या दहशतवादी हल्ल्याचा बदला म्हणून.

कामगारांनी तीव्र निषेध केला. ते म्हणाले की यूकेला गद्दाफीपासून कोणताही धोका नाही आणि आम्ही निष्क्रीयपणे देखील यात सहभागी होऊ नये.

थॅचर यांनी त्यांच्या तक्रारी फेटाळून लावल्या आणि अमेरिकेच्या विमानांना अप्पर हेफोर्ड आणि लेकनहीथ येथून उड्डाण करण्यास परवानगी दिली. तिने यूएसला त्रिपोलीवर बॉम्बस्फोट करण्यासाठी ब्रिटिश तळ वापरण्याची परवानगी दिली कारण तिचा आमच्या सामूहिक सुरक्षेवर आणि अटलांटिक युतीच्या सर्वोच्च महत्त्वावर विश्वास होता आणि ती बरोबर होती.

खरं तर, 40 वर्षांपूर्वी रीगनला पाठिंबा देण्याच्या केसपेक्षा आता ट्रम्पला पाठिंबा देण्याचे प्रकरण वादातीतपणे मजबूत आहे. ब्रिटनला आणि जगाला पुढच्या काही महिन्यांत मुल्लांकडून अण्वस्त्रांवर हात मिळावा यापेक्षा मोठा धोका कोणता असू शकतो?

ही स्टाररची आतापर्यंतची सर्वात मोठी आणि संभाव्य महागडी परराष्ट्र धोरण चूक आहे. त्याला हा हर्मेरिस्ट मूर्खपणा सोडून देणे आवश्यक आहे आणि शक्यतो हर्मरला काढून टाकावे लागेल.

इराणींना अणुबॉम्ब मिळणे थांबवण्यासाठी आम्ही मदत करण्यास तयार आहोत हे दाखवण्याची वेळ आली आहे; आम्ही अमेरिकेच्या खांद्याला खांदा लावून उभे आहोत; की आम्ही एक विश्वासार्ह सहयोगी राहू.

एखाद्याने वॉशिंग्टनला फोन उचलून सांगण्याची वेळ आली आहे की इराणशी अमेरिकेच्या वाटाघाटीचा एक भाग म्हणून यूकेचे तळ वापरण्यासाठी अनुप्रयोग असल्यास, ती विनंती नाकारली जाणार नाही.

ती व्यक्ती स्टारर असावी.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button