अमेरिकेच्या संरक्षण धोरणात येण्यासाठी गोष्टींचा आकार

पीट हेगसेथच्या शब्दांत, ट्रम्प प्रशासनाने ‘बायडेन प्रशासनाखाली चार वर्षांचे स्थगित देखभाल’ म्हणून संबोधले ज्यामुळे जगाला ‘दुर्दैवाने, एक विलक्षण आणि कमकुवत अमेरिका’ दिसले.
अमेरिकन गुप्तचर समुदायाच्या वार्षिक धमकीचे मूल्यांकन २०२25 असा दावा आहे की “रशिया, चीन, इराण आणि उत्तर कोरिया – व्यक्तिशः आणि एकत्रितपणे – असममित आणि पारंपारिक कठोर शक्ती या दोन्ही गोष्टींसह, त्यांच्या क्षेत्रातील इतरांना हल्ला करून किंवा धमकी देऊन, जगातील अमेरिकेच्या हितसंबंधांना आव्हान देणारे आहेत, मुख्यतः व्यापारात आणि सुरक्षिततेसाठी वैकल्पिक यंत्रणेला प्रोत्साहन देते.
तर, धमक्या आणि शत्रू एकसारखेच राहतात, जे बायडेन प्रशासनाने “एकात्मिक डिटरेन्स” चा सामना करण्याचा विचार केला. गेल्या ऑगस्टमध्ये, बायडेन प्रेसिडेंसीच्या शेवटच्या टप्प्यात, वॉशिंग्टन पोस्टमध्ये त्यांचे सर्वोच्च परराष्ट्र धोरण आणि राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यसंघ यांनी संयुक्त ऑप-एड लिहिले, “हब आणि स्पोक” मॉडेलला “हब आणि स्पोक” मॉडेलला “एकात्मिक, परस्पर जोडलेले नेटवर्क” मध्ये श्रेणीसुधारित करताना बायडेनच्या इंडो-पॅसिफिक वारसाचे कौतुक केले.
व्हाईट हाऊसमध्ये ट्रम्पच्या दुसर्या डावांच्या आगमनाने अमेरिकेच्या रणनीतिक शब्दकोशात आणखी एक कॅचफ्रेज सादर केला आहे, “डिटरेन्स पुन्हा स्थापित करणे”, ज्याचा उद्देश वेगवान भौगोलिक-राजकीय, भौगोलिक-अर्थव्यवस्था आणि तंत्रज्ञान संक्रमणाच्या अधिक गहन टप्प्यातून जाणा a ्या जगात “सामर्थ्याने” आणण्याचे उद्दीष्ट आहे.
सेवा देणा US ्या अमेरिकेचे संरक्षण सचिव पीट हेगसेथ यांनी जागतिक लक्ष वेधून घेतले आणि नुकत्याच झालेल्या सिंगापूरमधील शांग्री-एलए संवादाच्या 22 व्या आवृत्तीवर बोलले. हे इंडोपॅसिफिक प्रकरणांचे प्राथमिक व्यासपीठ आहे जेथे आघाडीच्या भारत-पॅसिफिक शक्तींचे प्रमुख सैन्य नेते आणि संरक्षण मंत्री.
हेगसेथच्या शब्दांत, ट्रम्प प्रशासनाने “बायडेन प्रशासनाखाली चार वर्षांचे स्थगित देखभाल” म्हणून संबोधले ज्यामुळे जगाला “दुर्दैवाने, एक विलक्षण आणि कमकुवत अमेरिका” हे दिसून आले. इंडो-पॅसिफिकच्या सहयोगी आणि भागीदारांना सचिव हेगसेथ, एक सुसंगत आणि आश्वासन देण्यास व्यवस्थापित केले, परंतु त्याच वेळी हे स्पष्ट झाले की येत्या काही दिवसांत अमेरिकेचे संरक्षण धोरण “आर्थिक” लेन्स घालू शकेल, आणि सहयोगी आणि भागीदारांना प्रादेशिक सर्वसामान्यता वाढविण्यास प्रवृत्त केले जाईल, जे सर्वसामान्य संस्था आहे, जे सर्वसामान्य संस्था आहे, जे सर्वसामान्यपणे सर्वसामान्यता आहे, जे सर्वसामान्यपणे सर्वसामान्यपणे स्वतंत्रपणे उपचार करते. भागीदार.
हेगसेथ म्हणाले, “आम्ही युरोपमधील आमच्या मित्रपक्षांना त्यांच्या स्वत: च्या सुरक्षिततेचा मालक – त्यांच्या बचावासाठी गुंतवणूक करण्यासाठी, ज्या गोष्टी दीर्घ मुदतीच्या आहेत,” हेगसेथ म्हणाले. इंडो-पॅसिफिक भागधारकांचे लक्ष्य ठेवून त्यांनी टिप्पणी केली, “… युरोपमधील देशांना असे करणे अर्थपूर्ण नाही, तर आशियातील मुख्य सहयोगी उत्तर कोरियाचा उल्लेख न करता आणखीन धमकी देताना बचावासाठी कमी खर्च करतात.”
ट्रम्पच्या दुसर्या प्रशासनात अमेरिकेच्या सुरक्षा अपेक्षांची आणि जबाबदा .्यांची आर्थिक फ्रेमिंग अत्यंत प्रख्यात आहे, जे वॉशिंग्टनच्या जवळजवळ सतत कॉलमध्ये स्पष्टपणे प्रतिबिंबित होते, बहुतेकदा एक रूपकात्मक मेगाफोनसह, सहयोगी आणि भागीदारांनी त्यांच्या स्वत: च्या प्रादेशिक सुरक्षा प्राधान्यक्रम सामायिक करण्यासाठी अधिक आक्रमक बनले.
“आमच्या बचावाच्या खर्चामुळे आज आपण ज्या धोके आणि धमक्या प्रतिबिंबित केल्या पाहिजेत. कारण डिटरेन्स स्वस्त येत नाही, फक्त अमेरिकन करदात्यास विचारा,” हेगसेथ यांनी सिंगापूरमधील प्रेक्षकांना सांगितले.
अमेरिका आणि चीन यांच्यातील नवीन महान शक्ती स्पर्धेचा इतिहास नुकताच सुरू झाला आहे आणि अमेरिकेने समकालीन भू -पॉलिटिक्समध्ये जे काही केले आहे त्या विपरीत आहे. बायडेन एरा नॅशनल सिक्युरिटी स्ट्रॅटेजीने (एनएसएस) यावर जोर दिला होता की “शीत युद्धानंतरचे युग निश्चितपणे संपले आहे आणि पुढे जे घडते ते आकार देण्याच्या प्रमुख शक्तींमध्ये एक स्पर्धा सुरू आहे.”
रशिया-युक्रेन युद्धामध्ये तीन वर्षांहून अधिक काळ आणि पश्चिम आशियाच्या अस्थिर सुरक्षा लँडस्केपच्या गोंधळाच्या वळणामुळे, ट्रम्प प्रशासनाकडे अमेरिकन शक्ती चालविण्याचे एक चढाओढ आहे, जेव्हा द्वितीय विश्वयुद्धानंतरच्या दुसर्या महायुद्धाच्या सुरक्षा आणि आर्थिक आर्किटेक्चरला हादरवून आणि उत्तेजन देताना अमेरिकेच्या युतीच्या चौकटीत ट्रान्सॅटलांटिक आणि ट्रान्सपॅसिफिक थिएटरमध्ये काम केले आहे.
इंडो-पॅसिफिक आणि युरेशियन जागेवरील पश्चिम-पश्चिमेकडील शक्तींच्या बॅन्डमधून जाणवलेल्या धमक्या वेगवेगळ्या राष्ट्रपतीपदी समान आहेत, जे त्यांना शरीरात फटका बसू शकतात आणि अमेरिकन प्राथमिकता टिकवून ठेवू शकतात किंवा ट्रम्प यांच्या शब्दांत, “अमेरिका ग्रेट अगेन” ही वादविवादाची बाब आहे. वॉशिंग्टन आणि बीजिंग यांनी त्यांच्या उच्च स्थानाच्या टायट-फॉर-टॅट ट्रेड युद्धाची चर्चा केली, चीन अमेरिकेच्या जागतिक प्राथमिकतेचे सर्वात प्राथमिक आव्हानात्मक राहणार आहे किंवा ज्याला “पेसिंग धोका” आणि या नवीन शीतयुद्धाचा उंबरठा अमेरिकेच्या संरक्षण धोरणात येणा .्या गोष्टींचा आकार अत्यंत परिणामकारक आहे.
तैवानचे प्रकरण, इंडो-पॅसिफिकमध्ये ट्रम्प यांच्या “डिटरेन्समध्ये पुन्हा स्थापित करण्याच्या उद्देशाने” बीजिंगची विश्वासार्हता कशी समजते हे तैवानचे प्रकरण आहे, या प्रदेशातील सत्तेचे संतुलन झुकण्यासाठी चीनने आपल्या व्यापक राष्ट्रीय शक्तीचा वापर करण्याचा जोरदार संकल्प केला. “… कम्युनिस्ट चीनने तैवानवर बळावर विजय मिळविण्याच्या कोणत्याही प्रयत्नामुळे इंडोपॅसिफिक आणि जगावर विनाशकारी परिणाम होईल,” हेगसेथ यांनी दावा केला. तैवानच्या प्रश्नावर चीनच्या परराष्ट्र मंत्रालयाच्या प्रवक्त्याने “अमेरिकेने कधीही आगीत खेळू नये” असा प्रत्युत्तर दिला.
संरक्षण सचिव सिंगापूरमध्ये जसजसे बाहेर पडले तसतसे “अग्रेषित पवित्रा” सुधारित करून, “सहयोगी आणि भागीदारांना त्यांची संरक्षण क्षमता बळकट करण्यास” आणि “संरक्षण औद्योगिक तळांची पुनर्बांधणी करून” “फॉरवर्ड पवित्रा” सुधारित करून इंडो-पॅसिफिक प्रदेशात “डिटरेन्स पुन्हा स्थापित करणे” हे अमेरिकेने आहे. या संदर्भात पुढच्या वर्षी १ per टक्के उडी पाहण्याचा अमेरिकेच्या संरक्षण खर्चाचा अंदाज आहे आणि सैन्य-ते-सैन्य इंटरऑपरेबिलिटी प्लस सह-विकास आणि सह-निर्मिती उपकरणे वाढविण्यात भारताला एक महत्त्वाचा भागीदार म्हणून पाहिले जात आहे.
वॉशिंग्टनने “अमेरिका प्रथम” म्हणजे “एकट्या अमेरिका” असा नाही असा दावा करून अमेरिकेने केवळ वाढत्या रणनीतिक आव्हानांना सामोरे जाण्याचा हेतू नाही आणि नाही. चीनची राष्ट्रीय शक्ती, पूर्वीच्या सोव्हिएत युनियनच्या विपरीत, अधिक व्यापक आणि जटिल आहे आणि अमेरिकेच्या सहयोगी आणि भागीदारांना सक्ती करण्याची त्याची क्षमता स्पष्टपणे प्रभावी आहे.
शिवाय, जुन्या शीत युद्धाच्या विपरीत, जेव्हा वॉशिंग्टनने युती आणि प्रति-सिद्धांतांची अधिक काटेकोरपणे संरचित परिसंस्था नेव्हिगेट केली, तेव्हा 21 व्या शतकातील नवीन शीत युद्ध आणि आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था ट्रम्पच्या खटल्याच्या पार्श्वभूमीवर कमी जबाबदा .्या, जटिल हेजिंगची रणनीती आणि नवीन बदलांसह अधिक हळूवारपणे भागीदारी केली गेली आहे.
म्हणूनच, ट्रम्प टीम आणि संबंधित एजन्सी त्यांच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि राष्ट्रीय संरक्षण रणनीतींवर कार्य करीत आहेत, बीजिंग आणि वॉशिंग्टन यांच्यात त्यांचे हितसंबंध संतुलित करताना अमेरिकेच्या कट्टर मित्रपक्षांमधील वाढत्या प्रवृत्तींचे व्यवस्थापन कसे करावे हा प्रश्न महत्त्वपूर्ण ठरेल.
मोनिश टूरंगबाम नवी दिल्लीच्या चिंटन रिसर्च फाउंडेशन (सीआरएफ) मधील वरिष्ठ संशोधन सल्लागार आहेत.
Source link