स्टीव्हन स्पीलबर्ग नाटक बंदी घातलेल्या पुस्तकावर आधारित होते

माझ्या आवडत्या कादंब .्यांपैकी एक म्हणजे बोहुमिल ह्रबलची “खूप लाऊड ​​अ सॉलिट्यूड” आणि त्यात प्रत्येक वेळी मी काहीतरी नवीन वाचत असताना मला एक ओळ आहे: “माझे ब्रीफकेस पुस्तकांनी भरलेले आहे आणि त्या रात्री मी त्यांच्याबद्दल मला स्वतःबद्दल गोष्टी सांगण्याची अपेक्षा करतो.” कारण वाचनाची कृती एखाद्या मुद्रित पृष्ठावरील दुसर्‍याच्या शब्दांकडे पहात असताना, ग्रेट राइटिंगमध्ये जवळजवळ अमर्याद दिशानिर्देशांमध्ये एखाद्याचे मन आणि दृष्टीकोन वाढविण्याची शक्ती आहे. पुस्तकांवर बंदी घालणे आणि बर्निंगचा उलट परिणाम आहे, गोष्टी बंद करणे आणि इतर लोकांना कल्पना एक्सप्लोर करण्याचे आणि त्यांचे स्वतःचे मन तयार करण्याचे स्वातंत्र्य नाकारणे आहे.

दुर्दैवाने, अमेरिकेत पुस्तकांवर सेन्सॉरिंग करण्याच्या वादग्रस्त कृत्याचा दीर्घ आणि खेदजनक इतिहास आहे जोपर्यंत खंडातील पहिल्या युरोपियन स्थायिकांपर्यंत पोहोचला आहे. विल्यम पिंचॉन यांचे १5050० पासून विल्यम पिंचॉनचे “द मेरिट्रियस प्राइस ऑफ अवर प्राइस” हे एक पहिले उदाहरण होते, जे प्युरिटन नेत्यांनी विद्वान मानले आणि न्यू इंग्लंडमध्ये जाळले आणि केवळ चार ज्ञात प्रती अस्तित्त्वात ठेवल्या. दोन शतकांनंतर, हॅरिएट बीचर स्टोव्हच्या “काका टॉम्स केबिन” ने अशा राज्यांमध्ये अशाच प्रकारच्या उपचारांचा सामना केला जेथे गुलामगिरीचा निषेध करणारी पुस्तके बंदी घातली गेली. 20 व्या शतकात, अर्नेस्ट हेमिंग्वेच्या “अ फेअरवेल टू आर्म्स” आणि अ‍ॅनी फ्रँकची “डायरी ऑफ ए युवती” यासह काही मोठी नावेही सेन्सॉरशिपची घसरण झाली आहेत. आता, पुस्तक बंदी हा पुन्हा एकदा आपल्या सध्याच्या राजकीय हवामानातील एक वादग्रस्त मुद्दा आहे. २०२१ पासून, स्टीफन चबोस्कीच्या “द पर्क्स ऑफ वॉलफ्लॉवर” सारख्या बेस्टसेलर्ससह सुमारे 16,000 शीर्षके शाळांमध्ये सेन्सॉर केली गेली आहेत, खालेद होसेनीचा “द पतंग धावपटू” आणि सर्वांचा बहुतेक डायस्टोपियन, मार्गारेट अटवुडची “द हँडमेड टेल”.

विक्रीची आकडेवारी, गंभीर प्रशंसा आणि पुरस्कार ज्यांना आमच्या वाचनाच्या सवयींना आळा घालण्याची इच्छा आहे त्यांच्याकडून थोडेसे संरक्षण दिले जाते. १ 198 55 मध्ये स्टीव्हन स्पीलबर्ग यांनी केलेल्या हृदयविकाराच्या नाटकात रुपांतर केलेल्या अ‍ॅलिस वॉकरच्या “द कलर जांभळा” च्या बाबतीत नक्कीच हेच घडले. वॉकरची कादंबरी समीक्षकांची हिट ठरली आणि ती बेस्टसेलर बनली आणि त्या कल्पनेचा पुलित्झर पुरस्कार जिंकला आणि त्या वर्गातील हा पुरस्कार मिळविण्यासाठी लेखकाला प्रथम काळ्या स्त्रीला जिंकले. स्पीलबर्गचे रुपांतर प्रसिद्ध होण्याच्या वर्षापूर्वीच शाळेच्या बुकशेल्फमधून खेचण्याच्या प्रयत्नातून ही अमेरिकेतील सर्वात बंदी घातलेल्या कादंब .्यांपैकी एक बनली. चला चित्रपट आणि तो कसा धरून ठेवतो त्याकडे बारकाईने नजर टाकूया.

स्टीव्हन स्पीलबर्गचा “द कलर जांभळा” हा सेली (हूपी गोल्डबर्ग) च्या आयुष्यात सुमारे 40 वर्षांचा कालावधी आहे, जो ग्रामीण जॉर्जियामध्ये राहणारी एक अत्याचारी आणि निराशाजनक काळ्या स्त्री आहे. आम्ही तिला एक तरुण किशोर म्हणून प्रथम भेटतो (तिच्या आधीच्या वर्षांत डेसेटा जॅक्सनने खेळलेला) कारण ती तिच्या अपमानास्पद वडिलांनी तिच्या दुसर्‍या मुलाला जन्म देत आहे. तो दोन्ही मुलांना सोडून देतो आणि सेलीला अल्बर्ट “मिस्टर” जॉन्सन (डॅनी ग्लोव्हर) या स्थानिक शेतकरी, जो तिच्या घरगुती सेवकाप्रमाणे वागताना तिच्यावर अत्याचार करतो आणि तिचा गैरवापर करतो. सेलीची लाडकी बहीण नेट्टी (अकोसुआ बुसिया) जॉन्सनच्या घरातील तिच्याबरोबर थोडक्यात सामील झाली पण मिस्टरने तिच्यावर सक्ती करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा ते पळून गेले.

बर्‍याच वर्षांनंतर, सेलीने तिच्या आधीच्या लग्नापासून मिस्टर आणि त्याच्या मुलांनी प्रेम केले नाही. तिने पुन्हा एकदा नेट्टीला पाहण्याची सर्व आशा सोडली आहे, ज्याला ती मरण पावली आहे. त्यानंतर मिस्टरचा मुलगा हार्पो (विलार्ड पग) यांनी सोफिया (ओप्राह विन्फ्रे) याच्याशी लग्न केले, ज्याला घरगुती अत्याचाराविरूद्ध लढा देण्याविषयी काहीच नाही आणि सेलीला असे करण्यास प्रोत्साहित केले जाते. तथापि, सेली धैर्याने भरुन काढू शकत नाही आणि सोफिया हार्पोला सोडते आणि मुलांना आपल्याबरोबर घेऊन जाते.

शुग very व्हरी (मार्गारेट very व्हरी) या शोगर्ल आणि मिस्टरची कधीतरी मैत्रिणी, जी आजाराने ग्रस्त आहे. ती पुन्हा चांगली होईपर्यंत सेली नर्स शग्स आणि या जोडीने एक मजबूत बंध तयार केली आहे, पुस्तकातील लैंगिक संबंधातून येथे फक्त कोमल चुंबन घेण्यापर्यंत. शुगने सेलीला तिच्याबरोबर मेम्फिसकडे जाण्यास सांगितले, परंतु पुन्हा एकदा ती मिस्टरपासून दूर जाण्यासाठी इच्छाशक्ती शोधण्यात अक्षम आहे.

त्यानंतर सोफियाला वर्णद्वेषाच्या अत्याचारासाठी सूड उगवताना श्वेत महापौरांना मारहाण केल्याबद्दल कैदी आहे आणि 12 वर्षांनंतर ती मोडली गेली, तुटलेली आणि तिच्या पूर्वीच्या स्वत: ची सावली. त्यानंतर शग तिच्या नवीन नव husband ्यासह परत येतो आणि सेलीला नेट्टीचे पत्र हात हाताळते. एकत्रितपणे, त्यांना समजले की मिस्टर बर्‍याच काळापासून तिच्या मेल लपवत आहे आणि तिची बहीण जिवंत आणि चांगली आहे. इतकेच काय, नेट्टीला सेलीच्या दोन मुलांचा ठावठिकाणा माहित आहे, ज्यांना ती इतकी तरूण होती तेव्हा तिच्यापासून दूर नेण्यात आली.

Ice लिस वॉकरचे “द कलर पर्पल” प्रथम 1982 मध्ये प्रकाशित झाले होते, त्याच वर्षी आणखी एक पुस्तक आहे मोठ्या स्क्रीनवर एक लांब आणि वळण असलेला रस्ता घेतला: “शिंडलरचा कोश.” स्पीलबर्गने थॉमस केनेलीच्या बुकर पुरस्कारप्राप्त कार्याची फिल्म आवृत्ती बनविणे पुढे ढकलले जोपर्यंत तो न्याय करण्यासाठी पुरेसा परिपक्व होईपर्यंत. “द कलर जांभळा” ची त्यांची आवृत्ती हे सिद्ध करते की “शिंडलर लिस्ट” बंद करणे ही योग्य निवड होती.

स्पीलबर्गवर अनेकदा भावनिकतेबद्दल टीका केली जात आहे आणि वॉकरच्या प्रसिद्ध कादंबरीच्या गडद घटकांशी त्या प्रवृत्तींमध्ये मतभेद आहेत. हा चित्रपट अजूनही अनैतिकता, लैंगिक अत्याचार, घरगुती अत्याचार आणि वंशविद्वेषावर स्पर्श करते, परंतु स्पीलबर्ग बर्‍याचदा अस्वस्थपणे त्यांना व्यापक विनोदाने ऑफसेट करते. त्याच्या या सामग्रीचे भेकड हाताळणी क्विन्सी जोन्सच्या क्लोइंग स्कोअर आणि lan लन डेव्हियाच्या नयनरम्य सिनेमॅटोग्राफीसह श्माल्ट्जच्या थरांच्या खाली असलेल्या सेलीच्या जीवनातील शोकांतिका दफन करते.

असे म्हटल्यावर, “कलर जांभळा” अजूनही स्पीलबर्गच्या सहभागात असूनही जवळजवळ कार्य करते. हे वॉकरच्या कथेची राहण्याची शक्ती आणि काही उत्कृष्ट कामगिरीवर आहे, विशेषत: गोल्डबर्ग कडून सेली म्हणून. या भूमिकेत जवळजवळ शून्य चित्रपटाच्या अनुभवासह हा एक जुगार एक जुगार खेळणारा होता, परंतु गोल्डबर्गने बर्‍याच वर्षांच्या गुलामगिरी आणि अपमानासंदर्भात तिच्या सन्मानाची आणि शांत मनोरंजनाची भावना कायम ठेवलेल्या एका डाउनट्रॉडन महिलेचे मोहक चित्रण दिले. तिच्या चित्रपटाच्या पदार्पणात विन्फ्रे जवळजवळ चांगले आहे, सोफिया म्हणून तिच्या मर्यादित स्क्रीनच्या प्रत्येक क्षणाला वर्चस्व गाजवित आहे; दरम्यान, एव्हरी शग म्हणून आत्मविश्वास आणि करुणा पसरवते. तिन्ही महिलांना ऑस्कर नामांकन योग्य प्रकारे प्राप्त झाले आणि ते त्यांच्या खांद्यावर ही कथा कॅथरॅटिक समाप्तीकडे नेतात (जे स्पीलबर्गने तेथे जाण्यासाठी पात्रांना कष्ट आणि ह्रदय दुखावले नसते तर त्याहून अधिक आनंद झाला असता).

एकंदरीत, “द कलर जांभळा” हे एक सुंदर बनवलेले परंतु अतिशय सदोष प्रतिष्ठित चित्र आहे जे त्याच्या क्रिएटिव्हच्या चिमटा दृष्टिकोनामुळे अडथळा आणते. पण असूनही स्पीलबर्गला टीका मिळालीहा चित्रपट बॉक्स ऑफिसवर हिट ठरला आणि यामुळे वॉकरच्या कार्याचा वारसा सिमेंट करण्यास मदत झाली. सर्व सेन्सॉरशिप आव्हानांसाठी, वॉकरची कादंबरी अमेरिकेच्या सर्वात आवडत्या पुस्तकांपैकी एक आहे आणि यामुळे 2005 च्या संगीत आणि ए चांगले-अर्थपूर्ण 2023 चित्रपट स्टेज उत्पादनावर आधारित. बोहुमिल ह्रबाल यांनी असेही लिहिले आहे की, “एखाद्या पुस्तकाचे म्हणणे काही असल्यास ते शांत हसत आहे, कारण त्याच्या मीठाचे कोणतेही पुस्तक स्वत: च्या बाहेर आणि स्वतःच्या बाहेर आहे.”