ब्रिटनची हेरगिरी करण्यासाठी चीनसाठी कार्टे ब्लान्चे: सरकारी सल्लागारांनी बीजिंगला राष्ट्रीय सुरक्षा धमकी देण्यास नकार दिल्यानंतर हेरगिरीचे प्रकरण कोसळले, सीपीएस प्रमुखांनी उघड केले

चीन ब्रिटनची हेरगिरी करण्यासाठी ‘कार्टे ब्लान्चे’ देण्यात आले आहे, आज मंत्र्यांना चेतावणी देण्यात आली की सरकारी सल्लागारांनी कॉल करण्यास नकार दिल्यानंतर गुप्तचर प्रकरण कोसळल्याचे समोर आले. बीजिंग एका वर्षासाठी राष्ट्रीय सुरक्षा धोका.
सरकारी खटल्यांचे संचालक स्टीफन पार्किन्सन यांनी खळबळजनकपणे खुलासा केला आहे की चीनच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने एका वर्षापेक्षा जास्त काळ ‘सक्रिय धमकी’ दर्शविल्याचा महत्त्वपूर्ण पुरावा देण्यास नकार दिल्यानंतर चीनची गुप्तचर प्रकरण कोसळली.
या घोटाळ्याबद्दल व्हाईटहॉलमधील शब्दांचे युद्ध अधिक खोलवर टाकणार्या एका पत्रात, सीपीएसच्या प्रमुखांनी सांगितले की, 33 वर्षीय ब्रिटीश शिक्षक ख्रिस्तोफर बेरी यांच्यासह बीजिंगला मंजूर झालेल्या माजी संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश, 30, शुल्क आकारण्याच्या निर्णयावर ते अजूनही उभे आहेत.
आरोपीच्या खटल्याच्या सेवेने आरोपी जोडी ‘शत्रू’ ची हेरगिरी करीत असल्याचा मुख्य पुरावा मिळविण्यासाठी एक वर्षापेक्षा जास्त काळ घालवला आहे, परंतु चीनने यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका दर्शविण्यास नकार देणा officials ्या अधिका by ्यांनी फिर्यादींना फटकारले.
अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत श्री. कॅश आणि श्री बेरी यांच्यावर ‘थेट किंवा अप्रत्यक्षपणे शत्रूसाठी उपयुक्त’ अशी माहिती गोळा आणि पास केल्याचा आरोप करण्यात आला.
या दोघांवर शुल्क आकारल्यानंतर काही आठवड्यांनंतर, उच्च न्यायालयाने अशाच बल्गेरियन स्पाय प्रकरणावर केलेल्या निर्णयाने न्यायाधीशांनी असा निर्णय दिला की हेरगिरी ब्रिटनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी सक्रिय धोका आहे.
श्री पार्किन्सन यांनी 16 जुलै 2024 रोजी झालेल्या निर्णयानंतर राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांकडून अतिरिक्त पुरावे मागितले.
सीपीएसचे प्रमुख स्टीफन पार्किन्सन यांनी खळबळजनकपणे खुलासा केला आहे की चीनच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने चीनने ‘सक्रिय धमकी’ दर्शविल्याचा महत्त्वपूर्ण पुरावा देण्यास नकार दिल्यानंतर चीनची गुप्तचर प्रकरण कोसळली आहे.
डाऊनिंग स्ट्रीटने याची पुष्टी केली आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल वरिष्ठ खासदार आणि तोलामोलासमोर या घोटाळ्याबद्दल प्रश्नांची उत्तरे देतील.
परंतु अखेरीस त्याला या प्रकरणाचे निराकरण करण्याच्या पुढील साक्षीदारांच्या विधानांच्या आश्वासनासह अनेक महिन्यांपासून फिर्यादींनी या प्रकरणात प्लग खेचण्यास भाग पाडले.
कम्युनिस्ट राज्याशी संबंध निर्माण करण्याच्या सरकारच्या प्रयत्नांमुळे सुरूवातीपासूनच नशिबात राहिलेल्या दोन वर्षांच्या प्रकरणात सीपीएसच्या विनंत्या का नाकारल्या गेल्या आणि करदात्यांना रोख का वाया गेली हे स्पष्ट करण्यासाठी सर केर स्टार्मरच्या राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारावर आणखी दबाव आणला जाईल.
डाऊनिंग स्ट्रीटने याची पुष्टी केली आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल वरिष्ठ खासदार आणि तोलामोलासमोर या घोटाळ्याबद्दल प्रश्नांची उत्तरे देतील.
परंतु राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतीवरील संयुक्त समितीसमोर त्यांचे हजेरी खाजगी असेल – जरी त्याच्या पूर्ववर्तींनी सार्वजनिक ठिकाणी त्याच समितीला पुरावा दिला आहे.
छाया राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री ic लिसिया केर्न्स यांना सीपीएसने सांगितले आहे की या प्रकरणाचा एक भाग म्हणून चीनने तिला ‘लक्ष्य केले आहे’, असे म्हटले आहे: ‘असे दिसते आहे की हे कामगार सरकार चीनला काही प्रमाणात करार करण्यासाठी चीनला संतुष्ट करण्यास इतके हतबल आहे की त्यांनी सीपींना यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धमकी देण्यास नकार दिला.
‘कार्टे ब्लान्चे हे प्रभावीपणे चीनला ब्रिटनला हेरगिरी करण्यासाठी याला सामोरे जाण्याची भीती न बाळगता देण्यास प्रभावीपणे देणगी देत आहे, कारण असे दिसून आले आहे की चीनला धोका आहे असे सरकारमधील कोणीही असे म्हणण्यास तयार नव्हते – चीनही शत्रूचे राज्य आहे – इतकेच की ते कोणत्याही प्रकारचे धोका आहे.
‘जर तुम्ही या उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाकडे पाहिले तर ते अगदी वाजवी होते, एमआय 5 चीफ केन मॅकलमच्या भाषणांमध्ये चीनला धोका आहे हे सांगण्यात पुष्कळ पुरावे आहेत.
‘केर स्टार्मरकडे येथे उत्तर देण्याचे प्रश्न आहेत, या निर्णयामुळे खटल्याची प्रभावीपणे खटला कमी झाला परंतु सरकारमधील कोणीही सीपीएसला मदत करण्यास तयार नव्हते.’
या घोटाळ्याची चौकशी करण्याची आवाहन केल्यावर श्री. पार्किन्सन यांनी आज गृहनिर्माण आणि न्याय समितीच्या खुर्च्यांना लिहिले की त्यांनी या प्रकरणात ‘सरकारी माहिती’ मुळे ‘पुढील माहिती’ देण्याचा निर्णय घेतला आहे.
माजी संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश (30) यांच्यावर बीजिंगमध्ये रहस्ये मंजूर केल्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता
तसेच शिक्षक क्रिस्तोफर बेरी, 33 33 असा आरोप ठेवण्यात आला. दोन्ही माणसांवरील आरोप सोडण्यात आले
त्यांनी लिहिले: ‘एप्रिल २०२24 मध्ये या प्रकरणात शुल्क आकारण्याचा निर्णय योग्य होता याबद्दल मला समाधान आहे. अधिकृत सिक्रेट्स कायदा १ 11 ११ च्या आवश्यकतांच्या संदर्भात त्या वेळी हा कायदा उभा होता.
‘काही आठवड्यांनंतर, उच्च न्यायालयाच्या निर्णयाने (आर व्ही रुसेव आणि इतर २०२24) असा निर्णय दिला की १ 11 ११ च्या कायद्याच्या उद्देशाने “शत्रू” हा देश आहे जो गुन्ह्याच्या वेळी प्रतिनिधित्व करतो, जो यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे.
‘या नवीन निकालाच्या प्रकाशात, असा विचार केला गेला की पुढील पुरावा मिळाला पाहिजे.
‘हा पुरावा मिळविण्याचा प्रयत्न बर्याच महिन्यांपासून करण्यात आला, परंतु पुढील साक्षीदारांची विधाने देण्यात आली असूनही यापैकी कोणीही असे नमूद केले नाही की चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धमकीचे प्रतिनिधित्व केले आणि ऑगस्ट २०२25 च्या उत्तरार्धात हे लक्षात आले की हा पुरावा आगामी होणार नाही.
‘जेव्हा हे स्पष्ट झाले, तेव्हा प्रकरण पुढे जाऊ शकले नाही.
‘राष्ट्रीय सुरक्षा आणि हेरगिरीच्या खटल्यांचा खटला चालविण्यात, क्राउन वकिलांसाठी हा कोड लागू करून अनुभवी सीपीएस वकिलांनी हे एक व्यावसायिक मूल्यांकन केले.’
ते पुढे म्हणाले: ‘मी आता तुम्हाला लिहित आहे कारण मला आश्वासन देणे, विशेषत: संसदेच्या लोकांना, हे प्रकरण कोर्टात आणण्यासाठी शक्य आहे.’
Source link



