माजी न्यायाधीशांनी चौकशीतून गोपनीय सामग्री गळती करण्याचा निर्णय घेतला ब्रुस लेहरमनभ्रष्टाचाराची कृत्य नव्हे तर पारदर्शकतेचा प्रयत्न हा फौजदारी खटला होता, असे त्याचे वकील म्हणतात.
वॉल्टर सोफ्रोनॉफ केसीने फेडरल कोर्टाला कायदा अखंडता आयोगाने मोर्चाचा शोध लावण्यास सांगितले आहे की माजी न्यायाधीश गंभीर भ्रष्टाचारात गुंतले आहेत.
श्री. सोफ्रोनॉफच्या पत्रकाराला झालेल्या गळतीमुळे कमिशनची चौकशी झाली.
परंतु वॉचडॉगचा प्रतिकूल शोध ‘न्यायाच्या कारभाराविरूद्ध गंभीर गुन्हा’ होता, असे श्री. सोफ्रोनॉफचे बॅरिस्टर अ‍ॅडम पोमेरेनके केसी यांनी सोमवारी सुनावणीदरम्यान सांगितले.
श्री सोफ्रोनॉफ भ्रष्ट, दुर्भावनायुक्त किंवा अप्रामाणिक नव्हते, असे बॅरिस्टरने न्यायमूर्ती वेंडी अब्राहमला सांगितले.
त्याऐवजी, तो खरोखरच विश्वास ठेवला की तो माध्यमांना साक्षीदारांच्या विधानांसारख्या कागदपत्रे पाठवून लोकांच्या हितासाठी वागत आहे.
श्री. पोमेरेनके म्हणाले, ‘श्री. सोफ्रोनॉफ त्यांच्या दृष्टीने चुकीचे असले तरी, त्याने खरोखरच आणि प्रामाणिकपणे हे धरून ठेवले आहे ही वस्तुस्थिती कायम आहे,’ श्री पोमेरेनके म्हणाले.
‘सर्वात वाईट म्हणजे सार्वजनिक प्रवचनात अचूकता आणि पारदर्शकता सुनिश्चित करण्याचा चुकीचा प्रयत्न म्हणून हे वैशिष्ट्यीकृत केले जाऊ शकते.’
वॉल्टर सोफ्रोनॉफ (चित्रात) दूषित, दुर्भावनायुक्त किंवा अप्रामाणिक नव्हते, असे त्याच्या बॅरिस्टरने सांगितले
श्री सोफ्रोनॉफने (वरील) ब्रुस लेहर्मनच्या फौजदारी खटल्याच्या चौकशीतून गोपनीय सामग्री लीक केली
लेहरमॅनच्या वादग्रस्त खटल्यानंतर श्री. सोफ्रोनॉफ यांनी कायद्याच्या गुन्हेगारी न्याय प्रणालीच्या चौकशी मंडळाचे अध्यक्षपद केले.
माजी उदारमतवादी कर्मचार्‍यावर 2019 मध्ये संसद सभागृहात मंत्रीपदावर तत्कालीन सहकारी ब्रिटनी हिगिन्सवर बलात्कार केल्याचा आरोप होता.
ज्युरोरच्या गैरवर्तनामुळे 2022 च्या फौजदारी खटल्याचा निकाल न देता सोडण्यात आला.
लेहरमॅनने एक मानहानीचा खटला गमावला.
सोफ्रोनॉफच्या नेतृत्वाखालील चौकशीत या कायद्याचे अव्वल वकील शेन ड्रमगोल्ड यांनी लेहर्मन प्रकरणातील उद्दीष्ट गमावले आणि ब्रॉडकास्टर लिसा विल्किन्सन यांच्याशी झालेल्या बैठकीबद्दल जाणूनबुजून खोटे बोलले.
श्री ड्रमगोल्ड यांनी राजीनामा दिला आणि अधिनियमातील सर्वोच्च न्यायालयातील निष्कर्षांना कायदेशीर आव्हान दिले.
हे आढळले की चौकशीचे बहुतेक निष्कर्ष कायदेशीरदृष्ट्या अवास्तव नव्हते, परंतु लेहरमॅनच्या फौजदारी खटल्याच्या वेळी श्री. ड्रमगोल्ड यांनी तत्कालीन उदारमतवादी सिनेटचा सदस्य लिंडा रेनॉल्ड्स कसे उलट्या केले याबद्दल प्रतिकूल शोध लागला.
मार्चमध्ये, कायदा अखंडता आयोगालाही चौकशीचे बहुतेक निष्कर्ष कायदेशीरदृष्ट्या अवास्तव नसल्याचे आढळले.
ब्रुस लेहरमन (चित्रात) बलात्काराचा दावा शोधण्यासाठी अपील करीत आहे
सोफ्रोनॉफ चौकशीत शेन ड्रमगोल्ड (वरील) आढळले की लेहरमॅन प्रकरणात वस्तुनिष्ठता गमावली.
परंतु चौकशीदरम्यान श्री. सोफ्रोनॉफच्या वर्तनामुळे पक्षपातीपणाची वाजवी भीती निर्माण झाली आणि पत्रकार जेनेट अल्ब्रेक्टसेन यांच्या सार्वजनिकपणे व्यक्त केलेल्या विचारांवर त्याचा प्रभाव पडला असावा.
श्री. सोफ्रोनॉफ यांनी वारंवार न्यूज कॉर्पच्या स्तंभलेखकाचा संदेश दिला आणि अखेरीस तिला तिच्या चौकशीच्या अंतिम अहवालाची आगाऊ प्रत दिली.
श्री पोमेरेनके यांनी सोमवारी फेडरल कोर्टाला सांगितले की, कायद्याच्या भ्रष्टाचाराच्या संस्थेने श्री. सोफ्रोनॉफला अवमान करण्यात गुंतले असावे हे शोधण्यात चूक झाल्याचे कबूल केले आहे.
काही कागदपत्रे दडपण्याच्या चौकशीदरम्यान पक्षांना दिलेल्या दिशानिर्देश असूनही दावा केलेला तिरस्कार माध्यमांना गळतीमुळे उद्भवला.
परंतु चौकशीचे प्रमुख स्वत: चा तिरस्कार करू शकतात ही कल्पना ‘हास्यास्पद आणि तर्कहीन’ होती, असे श्री पोमेरेनके म्हणाले.
ही सवलत त्याच्या क्लायंटविरूद्ध निष्कर्ष फेकण्यासाठी पुरेसे होते, असे त्यांनी कोर्टाला सांगितले.
माजी न्यायाधीश गंभीर भ्रष्ट आचरणात गुंतले आहेत हे अंतिम शोधून कोणतीही वैयक्तिक चूक ‘विचलित’ केली जाऊ शकत नाही, असे बॅरिस्टरने सांगितले.
सुनावणी सुरूच आहे.
Source link
