ब्लेअरने इमिग्रेशन फोकस ग्रुप रिपोर्ट रिपोर्ट गुप्त ठेवण्याचा इशारा दिला, चिंतेच्या पार्श्वभूमीवर लोकांचे मत चुकीच्या हातात ‘स्फोटक’ असेल, असे नवीन दस्तऐवजांचे म्हणणे आहे.

डेव्हिड ब्लंकेटने सांगितले टोनी ब्लेअर ‘आऊट ऑफ कंट्रोल’ इमिग्रेशन, नव्याने प्रसिद्ध झालेल्या फायली शोबद्दल जनतेचे मत मांडलेल्या अहवालात गुप्त ठेवण्यासाठी.

पंतप्रधानांना 2004 मध्ये त्यांच्या गृहसचिवांनी चेतावणी दिली होती की हे निष्कर्ष ‘चुकीच्या हातात स्फोटक असू शकतात’.

टॉप-सीक्रेट फोकस ग्रुपच्या अहवालात इमिग्रेशन आणि आश्रयस्थानावरील सरकारच्या रेकॉर्डचा स्पष्टपणे निषेध केला गेला. लंडन प्रकट.

द गृह कार्यालय २०० 2004 मध्ये देशभरातील वांशिक पार्श्वभूमी, वयोगटातील आणि भौगोलिक ठिकाणांच्या मिश्रणातून २ Pal पॅनेल्सच्या अभ्यासानुसार, जनतेला कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे ‘नियंत्रणाबाहेर’ मानले जाते.

२००१ ते २०० until पर्यंत गृह सचिव श्री. ब्लंकेट यांनी श्री ब्लेअर यांना सांगितले: ‘ब्रिटिश लोकांमध्ये एकमत आहे – विशेषत: राष्ट्रीय वर्तमानपत्रे वाचणारे – इमिग्रेशन आणि आश्रय हे “नियंत्रणाबाहेर” आहेत.

ते पुढे म्हणाले: ‘हे संशोधन आणि पेपरमध्ये त्याचे संदर्भ चुकीच्या हातात स्फोटक असू शकतात, असे त्यांनी लिहिले.

कामगारांनी यूकेमध्ये आगमन कमी केल्याने प्रगती करूनही चिंता होती.

श्री. ब्लेअर यांनी चॅनेलद्वारे यूकेमध्ये प्रवेश न करणार्‍या स्थलांतरित स्थलांतरितांना थांबविण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल श्री ब्लेअर यांनी फ्रान्सवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला, असे दस्तऐवजांचे म्हणणे आहे.

इमिग्रेशन अहवाल दहाव्या क्रमांकावर पाठविण्याच्या एका वर्षापूर्वी २०० 2003 मध्ये चित्रित केलेले गृहसचिव डेव्हिड ब्लंकेट आणि पंतप्रधान टोनी ब्लेअर

श्री ब्लंकेट यांनी उजवीकडे पंतप्रधानांना हा अहवाल गुप्त ठेवण्याचा इशारा दिला

फोकस ग्रुपमध्ये, मार्च 2004 च्या अहवालातील लेखक संशोधनाची कबुली देतात ‘इमिग्रेशन हा लोकांच्या वास्तविक चिंतेचा मुद्दा आहे’ याची पुष्टी करते.

त्यात पुढे म्हटले आहे: ‘आतापर्यंत जे काही साध्य झाले आहे त्याचा परिणाम म्हणून कोणत्याही प्रगतीची कोणतीही चिन्हे नाहीत आणि सरकारने आश्रयावर जे काही केले त्याबद्दल थोडीशी ओळख किंवा पत नाही.’

तरीही केवळ एक महिन्यापूर्वी, श्री ब्लेअर यांना इमिग्रेशनला सामोरे जाण्यासाठी प्रयत्न केल्याचे दिसून आले.

20 फेब्रुवारीच्या साप्ताहिक आश्रय अहवालात यूकेने फक्त 300 आश्रय शोधणारे काढून टाकले होते, मागील आठवड्यांत सुधारणा झाली होती, चिनी आणि सोमालियन अर्जदारांच्या संख्येत नमूद केलेली घट – दोन सर्वात सामान्य नागरिकांनी आश्रय शोधला.

श्री ब्लेअर यांनी लिहिले की, ‘हे शेवटच्या ठिकाणी पडत आहे असे दिसते.

तथापि, गृह कार्यालय-समर्थित अभ्यासाच्या निष्कर्षांवरून असे दिसून आले आहे की इमिग्रेशनला आळा घालण्यासाठी कामगारांच्या प्रयत्नांना दारात ओळखले जात नाही.

2003/4 मध्ये यूकेमध्ये निव्वळ आंतरराष्ट्रीय स्थलांतर 167,000 लोक होते, मागील वर्षी सुमारे 153,000 पेक्षा जास्त.

‘यूकेकडे प्रभावी इमिग्रेशन धोरण नाही, असे या अहवालात आढळले आहे.

‘त्यांना वाटते की आमच्या पारंपारिक सहिष्णुतेचे शोषण केले गेले आहे आणि एक मोठी कमकुवतपणा बनली आहे. त्यांना एक समज आहे की आमच्या सीमा पूर्णपणे खुल्या आहेत आणि ओव्हरन आहेत.

गृहसचिवांच्या पंतप्रधानांना पत्र, ज्याने अहवालात इमिग्रेशन आणि आश्रयस्थानात प्रवेश केला होता

श्री ब्लंकेट (उजवीकडे) यांनी श्री ब्लेअर यांना सुचवले की आश्रय प्रणाली ‘अप्रशिक्षित आणि अनियंत्रित’ आहे या कल्पनेला बळकटी देण्यासाठी प्रेस ‘गोलपोस्ट हलवित आहे’

‘स्थलांतरितांना सकारात्मक भेदभाव आणि’ थकबाकी भरलेल्या देशी लोकांच्या खर्चावर शिक्षण, गृहनिर्माण आणि आरोग्यसारख्या सेवांमध्ये प्रवेश केल्याचा फायदा होतो. ‘

या अहवालात असा निष्कर्ष काढला गेला आहे की सार्वजनिक लोकांनी स्थलांतरणाच्या संभाव्य सकारात्मक योगदानास सामान्यत: ‘टाकून दिले’, ज्यात अनेक नवख्या लोकांना ‘फायदे’ किंवा बेकायदेशीर क्रियाकलापांवर ‘स्क्रॉन्गिंग’ सह संबद्ध केले गेले.

त्यात जोडले: ‘हे दृष्टिकोन सर्व वंशीय गट आणि सर्व वयोगटांमध्ये बर्‍यापैकी सातत्याने आयोजित केले जातात.

‘काही गटांमध्ये उदारमतवादी मतभेद होते – परंतु हे अल्पसंख्याकात ठाम होते.

‘जोरदारपणे धरून ठेवलेल्या नकारात्मक छाप म्हणजे पूर्णपणे वर्णद्वेषाऐवजी गोष्टी’ या राज्यात आल्या ‘या रागाचा परिणाम आहे.

‘राजकीय शुद्धतेचा खरा राग आहे – जे इमिग्रेशन आणि वंशांवर उघडपणे चर्चा केली जाऊ शकत नाही आणि म्हणूनच प्रभावीपणे हाताळले जाऊ शकत नाही हे मानले जाते.’

श्री ब्लंकेट यांनी सुचवले की शाळा आणि रुग्णालये यासारख्या सार्वजनिक सेवांच्या गैरवापराबद्दल विशेष भर देऊन, आश्रय प्रणाली ‘अप्रकाशित आणि अनियंत्रित’ आहे या कल्पनेला बळकटी देण्यासाठी प्रेस ‘गोलपोस्ट’ हलवित आहेत.

चॅनेलच्या दुसर्‍या बाजूला सुरक्षा वाढविण्यासाठी यूके सरकारने पॅरिसवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न कसा केला हे देखील या फायली स्पष्ट करतात.

श्री ब्लंकेट यांनी श्री सरकोझी यांच्याकडे ‘बर्‍याच वेळा’ हे वाढवले असे म्हणतात, परंतु एलिसी पॅलेसच्या वित्त मंत्रालयाने तथाकथित जस्टपोज्ड नियंत्रणे पुरेसे संसाधन करण्यास नकार दिला-जेथे फ्रेंच अधिका the ्यांना बेकायदेशीर स्थलांतरितांनी आणि व्हिसा-ओरेसाची तपासणी करण्यासाठी यूकेमध्ये ठेवले आहे.