मग तुम्ही कोणाच्या बाजूने आहात? चीन गुप्तहेर घोटाळ्याच्या ‘बळी’ द्वारे स्टाररला आव्हान – सरकारी वकिलांनी सांगितले की लेबर बीजिंगला आकर्षित करण्यासाठी उत्सुक आहे

श्रमच्या जाहीरनाम्याची स्थिती आहे चीन दोन आरोपांविरुद्ध खटला उधळल्याचा आरोप असलेल्या एका उच्च राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकाऱ्याच्या ‘स्वतंत्र’ विधानात दिसले बीजिंग हेर

उप-राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार मॅथ्यू कॉलिन्स यांनी दिलेल्या पुराव्यावरून काल एक मोठी राजकीय भांडणे झाली, ज्यांनी फिर्यादींना सांगितले की लेबरला केस कोसळण्यापूर्वी बीजिंगशी ‘सकारात्मक संबंध’ ठेवायचे आहेत.

सर्वोच्च नागरी सेवकाने प्रदान केलेले पूर्वीचे विधान जेव्हा आरोप ठेवण्यात आले होते, एका वेळी पुराणमतवादी मध्ये होते डाऊनिंग स्ट्रीटअसे कोणतेही संदर्भ नव्हते.

असे आरोप करण्यात आले आहेत की लेबरने बीजिंगशी जवळचे आर्थिक संबंध शोधत असताना केस कोसळण्यास परवानगी दिली, श्री कॉलिन्सने त्यांच्या साक्षीदारांच्या विधानांमध्ये चीनला ब्रिटनचा शत्रू म्हणून नाव देण्यास नकार दिला आणि त्यामुळे अधिकृत गुपिते कायद्यांतर्गत आणलेल्या खटल्याला एक घातक धक्का दिला.

वरिष्ठ टोरीज यांनी काल रात्री प्रश्न केला की श्री कॉलिन्स यांनी त्यांचे शब्द समाविष्ट करण्यासाठी राजकीय दबावाखाली आले होते का.

दोन्ही संशयित, इंग्रजी शिक्षक ख्रिस बेरी आणि माजी संसदीय संशोधक ख्रिस कॅश यांनी, गेल्या महिन्यात त्यांच्याविरुद्धचा खटला खंडित झाला तेव्हा त्यांनी कोणतेही चुकीचे काम केल्याचा आणि दोषी ठरविल्याचा इन्कार केला आहे.

सर केयर स्टारर यांना गेल्या महिन्यात केस कोसळण्याच्या धोक्यात असताना चेतावणी देण्यात आली तेव्हा ते वाचवण्याचा प्रयत्न करण्यात ते का अयशस्वी ठरले याबद्दल नवीन प्रश्नांना सामोरे जावे लागले.

कॉमन्समधील संतप्त देवाणघेवाणीदरम्यान, माजी सुरक्षा मंत्री टॉम तुगेंधत यांनी पंतप्रधानांवर नोकरशाहीला नेतृत्वाच्या पुढे ठेवल्याचा आरोप केला.

गेल्या वर्षी ब्राझीलमधील रिओ दि जानेरो येथे झालेल्या G20 परिषदेत चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्यासोबत केयर स्टारर

हेरगिरी प्रकरणातील कथित बळींपैकी एक असलेले श्री तुगेंधत यांनी मंत्र्यांना सांगितले: ‘आमच्याकडे दोन व्यक्ती आमच्याकडून माहिती काढू पाहत आहेत आणि सरकारचा प्रतिसाद माझ्यासारखा नाही: खटला चालेल याची खात्री करण्यासाठी सर्व काही करा.

‘नाही, नाही, ती “प्रक्रिया, प्रक्रिया” होती. बरं, तुम्ही कोणाच्या बाजूने आहात? हे नोकरशाहीबद्दल नाही; हे नेतृत्वाबद्दल आहे.’

केमी बडेनोच यांनी पंतप्रधानांना ‘स्वच्छ यावे’ आणि प्रकरणाशी संबंधित सर्व कागदपत्रे प्रकाशित करण्याचे आवाहन केले, ज्यात राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल आणि परराष्ट्र कार्यालयाचे प्रमुख सर ऑली रॉबिन्स यांचा समावेश असलेल्या गुप्त बैठकीच्या मिनिटांचा समावेश आहे.

कंझर्व्हेटिव्ह नेते म्हणाले: ‘चीनच्या धमकीवर लेबरने सादर केलेले पुरावे इतके कमकुवत का होते? कामगार जाहीरनाम्याचा पुरावा का उद्धृत केला? केस कोसळणे थांबवण्यासाठी केयर स्टाररने काही का केले नाही?

‘पुरे झाले. पंतप्रधानांनी स्वच्छ होण्याची वेळ आली आहे.’

कामगारांच्या जाहीरनाम्यातील ओळी क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (सीपीएस) कडे सादर केलेल्या सरकारच्या पुराव्यामध्ये कशा समाविष्ट केल्या गेल्या हे स्पष्ट करण्यासाठी मंत्री काल रात्री धडपडत होते, जरी त्यांनी श्री कॉलिन्स यांना असे करण्यासाठी राजकीय दबावाचा सामना करावा लागला नाही असा आग्रह धरला.

मिस्टर कॉलिन्स यांनी डिसेंबर 2023 मध्ये सरकारी वकिलांना एक प्रारंभिक निवेदन सादर केले, जेव्हा टोरी अजूनही सत्तेत होते, ज्यामध्ये त्यांनी म्हटले होते की चीनी गुप्तचर सेवा ‘अत्यंत सक्षम आहेत आणि चीनी राज्याचे हितसंबंध वाढवण्यासाठी आणि यूकेच्या हितसंबंधांना आणि सुरक्षेला हानी पोहोचवण्यासाठी यूके आणि इतर आंतरराष्ट्रीय भागीदारांविरुद्ध मोठ्या प्रमाणावर हेरगिरीच्या कारवाया करतात’.

श्री बेरी आणि मिस्टर कॅश यांनी कथितपणे बीजिंगला ज्या प्रकारची ‘संवेदनशील माहिती’ दिली ती ‘यूकेच्या सुरक्षेसाठी किंवा हितसंबंधांना प्रतिकूल’ असल्याचे त्यांनी सांगितले.

बीजिंगमध्ये ब्रिटिश पंतप्रधानांचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल यांच्यासोबत वांग यी

मिस्टर कॉलिन्स यांनी नंतर, कामगार सरकारच्या अंतर्गत, सीपीएसला आणखी दोन लहान विधाने सादर केली.

शेवटच्या टप्प्यात, या वर्षाच्या ऑगस्टमध्ये, त्यांनी सबमिशन संपवलं की ‘माझ्यासाठी महत्त्वाचं आहे यावर जोर देणं, तथापि, यूके सरकार समज, सहकार्य आणि स्थिरता मजबूत करण्यासाठी चीनसोबत सकारात्मक संबंध ठेवण्यासाठी वचनबद्ध आहे. राष्ट्रीय सुरक्षेच्या मुद्द्यांसह आम्ही शक्य तिथं सहकार्य करू, जिथे गरज असेल तिथे स्पर्धा करू आणि जिथे गरज आहे तिथे आव्हान देऊ, अशी सरकारची भूमिका आहे.

लेबरच्या 2024 च्या जाहीरनाम्यातून हा परिच्छेद जवळजवळ शब्द-शब्द उचललेला दिसतो.

या दोघांविरुद्धचा खटला पुढच्याच महिन्यात कोसळला. सार्वजनिक अभियोगांचे संचालक (DPP) स्टीफन पार्किन्सन यांनी नंतर सांगितले की, अनेक महिन्यांच्या विनंत्या असूनही, ‘गुन्ह्याच्या वेळी चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका असल्याचे पुरावे सादर करण्यात सरकार अयशस्वी ठरले.

2022 मध्ये कथित गुन्हे घडले असले तरीही कॅबिनेट कार्यालय मंत्री ख्रिस वॉर्ड यांनी खासदारांना सांगितले की विधान ‘परिस्थितीचा व्यापक संदर्भ देण्यासाठी तेथे ठेवले होते’. श्री वॉर्ड म्हणाले की टिप्पण्या ‘उपराष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागाराने इतर कोणाच्याही हस्तक्षेपाशिवाय स्वतंत्रपणे प्रदान केल्या होत्या. ते त्याचे शब्द आहेत’.

ते म्हणाले की त्यांचा समावेश करण्याचा निर्णय ‘मंत्री किंवा सल्लागारांच्या हस्तक्षेपाशिवाय मुक्तपणे घेण्यात आला’.

परंतु टोरी खासदारांनी प्रश्न केला की एखाद्या नागरी सेवकाने पक्षाची राजकीय सामग्री का समाविष्ट केली असेल जी केसशी संबंधित दिसत नाही.

बीजिंगने मंजूर केलेल्या अनेक खासदारांपैकी एक, टोरी फ्रंटबेंचर नील ओ’ब्रायन यांनी ‘केस कमकुवत करण्याचे शब्द सांगितले. चीन आपल्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका असल्याचे ते कमी स्पष्ट करतात.

माजी ऍटर्नी जनरल सर जेरेमी राईट म्हणाले की टिप्पण्यांचा समावेश ‘त्या साक्षीदारास उत्तर देण्यास सांगितले जात असलेल्या प्रश्नाचे तत्व कमकुवत करते’.

क्रिस्टोफर कॅश 2024 मध्ये लंडनमधील वेस्टमिन्स्टर मॅजिस्ट्रेट कोर्टात पोहोचले

डाउनिंग स्ट्रीटने टोरीजच्या दारात केस कोसळल्याचा दोष घातला आहे, असे म्हटले आहे की जेव्हा आरोप लावले गेले तेव्हा चीनला शत्रू घोषित केले गेले नाही.

काल नंबर 10 म्हणाले की चीनबद्दलचे वर्तमान सरकारचे धोरण या प्रकरणात ‘अभौतिक’ असताना, श्री कॉलिन्स यांनी ते समाविष्ट करणे योग्य होते. पंतप्रधानांच्या प्रवक्त्याने पत्रकारांना सांगितले की ते ‘संदर्भ’ प्रदान करते, ते जोडून: ‘सिव्हिल सेवकांकडून आजचे सरकारी धोरण प्रतिबिंबित करणे अपेक्षित आहे.’

प्रवक्त्याने कंझर्व्हेटिव्ह दावे देखील स्पष्टपणे नाकारले की सर केयर यांना जेव्हा हे प्रकरण कोसळण्याचा धोका असल्याचे सांगण्यात आले तेव्हा त्यांनी हस्तक्षेप करायला हवा होता – परंतु बोट उचलण्यात ते अयशस्वी झाले.

‘पंतप्रधानांनी या टप्प्यावर पाऊल टाकायला हवे होते ही सूचना स्पष्टपणे मूर्खपणाची आहे,’ ते म्हणाले. ‘तसे करायचे असते तर ते आधीच्या सरकारशी, पूर्वीचे धोरण, पूर्वीचे कायदे यांच्याशी संबंधित प्रकरणात हस्तक्षेप करत असते.’

पण काल ​​रात्री डॉमिनिक कमिंग्ज म्हणाले की पंतप्रधान हे प्रकरण कोसळण्यापासून रोखू शकले असते.

मिस्टर कमिंग्ज, पूर्वी बोरिस जॉन्सनचे 10 क्रमांकाचे मुख्य सल्लागार, आयटीव्हीच्या पेस्टन शोमध्ये म्हणाले: ‘पंतप्रधानांना या प्रकरणाबद्दल सांगितले गेले तर, त्यातील तथ्ये लक्षात घेऊन ते म्हणाले, पंतप्रधान, तुम्हाला वाटते की हे प्रकरण पुढे जावे की नाही? केस पुढे गेली असती. अशा प्रकारे यंत्रणा कार्य करते.

‘पंतप्रधान ॲटर्नी जनरलशी बोलतील आणि ते म्हणतील, “मी हे प्रकरण पाहिले आहे, हे प्रकरण पुढे जाईल याची खात्री करा,” डीपीपीला कॉल करा आणि त्यांना ते करण्यास सांगा.’