Tech

महिलेला मांस क्लीव्हरने मारून नंतर तिचे शरीर कापून टाकणाऱ्या माजी सैनिकाने तिच्या कुटुंबाच्या वेदना असूनही त्याचे अवशेष कधीही सापडले नाहीत

एक माजी सैनिक ज्याने एका तरुण आईचा मृतदेह कापण्यापूर्वी मांस क्लीव्हरने मारला होता, त्याच्या बळीचे अवशेष सापडले नसतानाही तुरुंगातून मुक्त होणार आहे.

स्टीफन वाईन, 47, याने मार्च 2004 मध्ये मर्सीसाइडच्या बर्कनहेड येथे 27 वर्षीय चॅन्टेल टेलरच्या मानेवर वार करून, जवळजवळ पूर्णपणे तोडून टाकून आणि नंतर करवतीने तिचे तुकडे करून तिची आई-3 चाँटेल टेलरची हत्या केली.

नंतर जवळच्या जंगलात आणि स्थानिक टोकाकडे नेण्यापूर्वी विनने तिचे शरीराचे अवयव त्याच्या घराच्या माचीत लपवले. तिचे अवशेष कधीच सापडले नाहीत.

खुनाच्या वेळी 26 वर्षांचा असलेल्या मारेकऱ्याने नंतर दावा केला की त्याने घरफोडीपासून संरक्षणासाठी क्लीव्हर आपल्या घरी ठेवले होते.

एका रात्रीतून घरी जाताना त्याने चँटेलला गाठले आणि तिला आपल्या घरी बोलावले, जिथे हा हल्ला झाला.

7/7 नंतरच्या ‘बदला’ हल्ल्यात पुढील वर्षी बिर्कनहेड येथील मशिदीला आग लावल्यानंतरच वाईनला पकडण्यात आले. लंडन बॉम्बस्फोट

कोठडीत असताना अधिकाऱ्यांना त्याच्या घरात एका महिलेच्या मृत्यूचा संदर्भ असलेल्या हस्तलिखित नोट सापडल्या आणि नंतर त्याने खुनाची कबुली दिली.

मारेकऱ्याने पोलिस अधिकाऱ्यांना त्या ठिकाणी नेले की त्याने चँटेलचे अवशेष सोडल्याचे सांगितले, परंतु काहीही सापडले नाही.

महिलेला मांस क्लीव्हरने मारून नंतर तिचे शरीर कापून टाकणाऱ्या माजी सैनिकाने तिच्या कुटुंबाच्या वेदना असूनही त्याचे अवशेष कधीही सापडले नाहीत

तीन मुलांची आई असलेल्या 27 वर्षीय चँटेल टेलरची मार्च 2004 मध्ये मर्सीसाइड येथील बिर्केनहेड येथील मालमत्तेत हत्या करण्यात आली होती.

पॅरोल बोर्डाच्या बैठकीनंतर, 47 वर्षीय स्टीफन वायन, त्याच्या पीडितेचा मृतदेह कधीही सापडला नसतानाही, त्याची सुटका केली जाणार आहे.

पॅरोल बोर्डाच्या बैठकीनंतर, 47 वर्षीय स्टीफन वायन, त्याच्या पीडितेचा मृतदेह कधीही सापडला नसतानाही, त्याची सुटका केली जाणार आहे.

न्यायालयात, त्याला किमान 21 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात आली, जरी अपीलवर हे 18 वर्षांपर्यंत कमी केले गेले.

पॅरोलच्या सुनावणीनंतर विनला आता सुटकेसाठी मान्यता देण्यात आली आहे जिथे त्याचे वर्तन ‘अत्यंत सकारात्मक’ म्हणून नोंदवले गेले होते आणि खुन्याने ‘अस्सल’ पश्चात्ताप दर्शविला होता.

चँटेलची आई जीन टेलरने आपल्या मुलीच्या मारेकऱ्याला तुरुंगात ठेवण्यासाठी अथक प्रचार करूनही हे घडले आहे.

तिने यापूर्वी विनवर तिच्या मुलीचे अवशेष शोधण्यासाठी पोलिसांना चुकीच्या ठिकाणी नेल्याचा आरोप केला आहे.

गेल्या वर्षी डेली मेलशी बोलताना ती म्हणाली की विन ‘पॅरोल पूर्णविरामास पात्र नाही’.

तिने जुलैमध्ये इकोला सांगितले की विनने ‘माझे कुटुंब तोडले’, जोडून: ‘त्याने माझे कुटुंब तोडले आणि तीन मुलांना सोडले जे त्यांच्या आईबरोबर वाढले नाहीत.

‘मला ते आणखी एक दुःख आहे. मी थांबणार नाही. मी इतर कुटुंबांचा विचार करतो आणि हत्याकांडात बळी पडलेल्या कुटुंबांसाठी आवाज बनण्याचा प्रयत्न करतो.’

पॅरोलच्या सुनावणीच्या सारांशात असे म्हटले आहे: ‘सुनावणीच्या वेळी मिस्टर वाईनचे पुरावे ऐकताना, पॅनेलने त्याच्या आक्षेपार्हतेबद्दल पश्चात्ताप केला आणि पीडितेच्या कुटुंबाला झालेल्या वेदनांचा विचार केला.

‘पॅनेलने नमूद केले की त्याने त्याच्या आक्षेपार्हतेची जबाबदारी घेतली होती आणि आता तो त्याच्या कृती कमी करण्याचा किंवा त्याचे समर्थन करण्याचा प्रयत्न करत नाही.’

चँटेलची आई जीन टेलरने विनची सुटका होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी अथक मोहीम चालवली आहे परंतु त्याच्या पॅरोलच्या सुनावणीला उपस्थित राहता आले नाही कारण पीडितेचे कुटुंब उपस्थित असेल हे जाणून मारेकरी 'अतिविचार' होईल.

चँटेलची आई जीन टेलरने विनची सुटका होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी अथक मोहीम चालवली आहे परंतु त्याच्या पॅरोलच्या सुनावणीला उपस्थित राहता आले नाही कारण पीडितेचे कुटुंब उपस्थित असेल हे जाणून मारेकरी ‘अतिविचार’ होईल.

हे जोडले की विनने समुदायातील परवान्यावर तात्पुरत्या रिलीझद्वारे चाचणीचा कालावधी पूर्ण केला आहे, ज्यात दिवसाच्या 30 पेक्षा जास्त कालावधी आणि रात्रभर सोडण्याच्या दहा कालावधींचा समावेश आहे.

जून 2023 मध्ये त्याला खुल्या कारागृहात हलवण्यात आले.

त्याच्या निर्णयात, पॅनेलला आढळले की विनने ‘त्याच्या आक्षेपार्हतेची समज किती मोठी आहे हे दाखवून दिले आहे, जे पॅनेलला खरा पश्चाताप मानला आहे’.

पुढे असे होते: ‘त्याच्या प्रकरणाचा संपूर्ण तपशील विचारात घेतल्यानंतर, पॅनेलला समाधान वाटले की जनतेच्या संरक्षणासाठी तुरुंगवासाची आवश्यकता नाही.’

त्याच्या परवान्याच्या अटींचा भाग म्हणून, विनने नियुक्त पत्त्यावर वास्तव्य केले पाहिजे, चांगले वर्तन केले पाहिजे, विकसनशील नातेसंबंध उघड केले पाहिजे आणि पर्यवेक्षणास अहवाल द्या.

त्याच्यावर औषध चाचणी, वाहन वापराचे प्रकटीकरण आणि इलेक्ट्रॉनिक टॅगिंग देखील आहे.

गेल्या जुलैमध्ये असा निर्णय देण्यात आला होता की वायनला पॅरोलची खाजगी सुनावणी घेण्याची परवानगी दिली जाईल कारण चँटेलचे कुटुंब कोणत्याही सार्वजनिक सुनावणीला उपस्थित राहणार हे जाणून तो ‘अतिविचारित’ होईल.

या निर्णयात म्हटले आहे: ‘जर श्री विन यांना हे माहीत असताना पुरावा देणे आवश्यक होते की पीडितेच्या कुटुंबातील सदस्य आणि अनेक लोक त्याला पाहत आहेत किंवा ऐकत आहेत, तर त्यांच्याबद्दलच्या त्यांच्या शत्रुत्वामुळे तो भारावून जाण्याची दाट शक्यता आहे आणि ‘सर्वोत्तम पुरावा’ देऊ शकणार नाही.’

त्यात पुढे म्हटले आहे: ‘मी समाधानी आहे की मिस्टर विन यांना त्यांच्या कुटुंबाच्या आणि स्वतःच्या सुरक्षिततेची भीती खरी आहे. या प्रकरणाने मोठ्या प्रमाणात लोकांचे लक्ष वेधले आहे, हे सर्व श्री विन यांच्यासाठी अत्यंत प्रतिकूल आहे.

‘पीडित मुलीच्या आईच्या कृतींमुळे हे लक्ष अपरिहार्यपणे वाढले आहे, ज्याने या प्रकारच्या गुन्ह्यांसाठी शिक्षांमध्ये भरीव वाढ करण्यासाठी अथकपणे प्रचार केला आहे.

‘हे प्रकरण हाताळल्याबद्दल तिने कोर्ट आणि पॅरोल बोर्डावर जोरदार टीका केली आहे. तिने असे मत व्यक्त केले आहे की श्री व्यानला ठोठावण्यात आलेली शिक्षा पूर्णपणे अपुरी होती, त्याला कधीही खुल्या तुरुंगात स्थानांतरित केले जाऊ नये आणि परवान्यावर नक्कीच सोडले जाऊ नये.’

पॅरोल बोर्डाच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘आम्ही पुष्टी करू शकतो की पॅरोल बोर्डाच्या एका पॅनेलने तोंडी सुनावणीनंतर स्टीफन वाईनच्या सुटकेचे निर्देश दिले आहेत. पॅरोल बोर्डाचे निर्णय पूर्णपणे मुक्त झाल्यास कैदी लोकांसाठी कोणता धोका दर्शवू शकतो आणि तो धोका समुदायामध्ये व्यवस्थापित करण्यायोग्य आहे की नाही यावर केंद्रित आहे.

‘पॅनल मूळ गुन्ह्याचे तपशील आणि वर्तनातील बदलाचे कोणतेही पुरावे, तसेच गुन्ह्याचा पीडितांवर झालेला हानी आणि परिणाम यांचा शोध घेईल, यासह मोठ्या प्रमाणातील पुराव्याचे काळजीपूर्वक परीक्षण करेल. तोंडी सुनावणीपर्यंत सदस्य शेकडो पृष्ठांचे पुरावे आणि अहवाल वाचतात आणि पचवतात.

‘प्रोबेशन अधिकारी, मानसोपचार तज्ज्ञ आणि मानसशास्त्रज्ञ, तुरुंगातील गुन्हेगारावर देखरेख करणारे अधिकारी तसेच पीडित व्यक्तीचे वैयक्तिक विधान यासारख्या साक्षीदारांचे पुरावे सुनावणीच्या वेळी दिले जाऊ शकतात. सुनावणी दरम्यान कैदी आणि साक्षीदारांची लांबलचक चौकशी करणे हे मानक आहे जे सहसा पूर्ण दिवस किंवा अधिक चालते.

‘पॅरोल पुनरावलोकने पूर्णपणे आणि अत्यंत काळजीपूर्वक घेतली जातात. जनतेचे रक्षण करणे ही आमची पहिली प्राथमिकता आहे.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button