माजी जेटस्टार पायलट ग्रेग लिन बेपत्ता कॅम्परच्या हत्येप्रकरणी तुरुंगातून मुक्त होण्याची योजना कशी करतात

माजी जेटस्टार पायलट ग्रेग लिन एका वाजवी खटल्याला हिरावून घेणाऱ्या अनेक ऐतिहासिक घोडचूकांच्या पार्श्वभूमीवर तो स्वातंत्र्यासाठी लढत आहे, असे न्यायालयाने सुनावले आहे.

57 वर्षीय लिनने या प्रकरणात दोषी नसल्याची कबुली दिली होती सर्वोच्च न्यायालय २० मार्च २०२० रोजी व्हिक्टोरियाच्या अल्पाइन प्रदेशातील वोनानगट्टा व्हॅलीमध्ये ७४ वर्षीय रसेल हिल आणि ७३ वर्षीय सुश्री क्ले यांच्या हत्येसाठी व्हिक्टोरियाचे.

परंतु मागील वर्षी ऑक्टोबरमध्ये लिनला गुप्त प्रियकर कॅम्पर कॅरोल क्लेच्या हत्येप्रकरणी 32 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती.

शुक्रवारी, डरमोट डॅन केसी, खटला फिर्यादी डॅनियल पोर्सेडू यांनी दोषी ठरवण्यासाठी ‘नियमांच्या बाहेर खेळले’ असा दावा करून अपील उघडले.

ज्युरीने लिनला मिस्टर हिलच्या हत्येपासून मुक्त केले होते, ज्यामुळे अपीलचा मार्ग मोकळा झाला होता.

‘आम्ही या न्यायालयाला सांगतो, आम्ही ज्युरीला जे सांगितले, ते सबमिशनच्या मार्गाने, की एका विरोधी स्पर्धेत जिथे दोन बाजू होत्या, एक बाजू, फिर्यादी, नियमांच्या बाहेर खेळली गेली आणि एक बाजू बचावात, नियमांच्या आत खेळली गेली,” श्री डॅन म्हणाले.

‘म्हणून आम्ही म्हणतो की हा एक खटला होता ज्याने सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत नियम तोडले.’

मिस्टर डॅन म्हणाले की ज्युरीला खटला भरून धक्कादायक निकाल देण्यास चुकीच्या पद्धतीने पटवून देण्यात आले.

ग्रेग लिन शुक्रवारी व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयात जाणार आहेत

‘आम्ही म्हणतो की जूरी, चाचणीमधील घडामोडी आणि दिशानिर्देशांनुसार, अतिशय कठीण बौद्धिक स्थितीत ठेवण्यात आले होते,’ श्री डॅन म्हणाले.

‘ज्यूरीच्या निर्णयापर्यंत पोहोचताना, दोषी ठरवण्यात, ज्युरीने अयोग्य मार्गाने प्रवास केला किंवा बेकायदेशीर तडजोड केली.’

खटला परिधान करून, लिन सुनावणी सुरू होण्याच्या काही क्षण आधी कोर्टात आली होती आणि रक्षकांनी तिला बाजूच्या दारातून कोर्टात नेले.

त्याची फ्लाइट अटेंडंट पत्नी मेलानी लिनजो त्याच्या चाचणीच्या प्रत्येक दिवशी उपस्थित होता, तो पुन्हा लक्षणीयपणे अनुपस्थित होता.

गेल्या वर्षी जूनमध्ये 12 जणांच्या ज्युरीने एकमताने लिनने सुश्री क्लेचा खून केला असल्याचे आढळले. पुरावे जाळून आणि नष्ट करून त्याचे ट्रॅक झाकण्याचा प्रयत्न.

तथापि त्यांनी मिस्टर हिलच्या हत्येवरून त्याला निर्दोष सोडले, व्हिक्टोरियाच्या सर्वोच्च न्यायालयात अपील करण्याचा मार्ग मोकळा झाला.

पूर्व व्हिक्टोरियामधील दुर्गम कॅम्पसाईटवर सुश्री क्लेचा अपघाती मृत्यू झाल्याचा लिनचा दावा नाकारण्यापूर्वी ज्युरर्सनी सात दिवस विचारविनिमय केला होता.

लिनने नेहमी या जोडप्याचा खून केल्याचा इन्कार केला होता, परंतु ज्युरीने ऐकले की त्याने मुक्तपणे साफसफाई केल्याचे कबूल केले गुन्हा दृश्य आणि पुरावे नष्ट करणे.

कॅरोल क्ले यांच्या डोक्यात गोळी झाडण्यात आली होती, तर रसेल हिलला त्याच्याच चाकूने मारले होते, असा दावा ग्रेग लिन यांनी केला आहे.

‘ते तिरस्करणीय होते,’ लिनने कबूल केले.

‘मी कुटुंबियांना एवढेच सांगू शकतो की, मला झालेल्या तुमच्या सर्व त्रासाबद्दल मला खूप खेद वाटतो… हो मला त्याची शिक्षा झाली पाहिजे. मी जे केले त्यासाठी.’

अपमानित पायलटने ज्युरीला खात्री पटवून दिली होती की एका दुःखद अपघातामुळे कॅम्पर्सचा मृत्यू झाला होता.

जूरीने ऐकले की लिनने खटला सुरू होण्यापूर्वी पुरावे नष्ट करण्यासाठी दोषी ठरविण्याची ऑफर दिली होती, परंतु फिर्यादीने ती नाकारली होती.

‘मी हत्येप्रकरणी निर्दोष आहे,’ असे तो म्हणाला. ‘मी निर्दोष आहे (हत्याचाही). मी कोणाची हत्या केलेली नाही.’

लिन त्याची शिक्षा आणि न्यायमूर्ती मायकेल क्रॉचर यांनी सुनावलेल्या शिक्षेवर अपील करत आहे.

शुक्रवारी, मिस्टर डॅनने दावा केला की फिर्यादी ‘वेडे झाले’ असे सुचवून ज्युरीने मिस्टर हिलची हत्या झाली हे न स्वीकारता सुश्री क्लेवर दोषी ठरवता येईल असा निष्कर्ष काढणे योग्य आहे.

फिर्यादी केस सर्व काही घटनांच्या आवृत्तीवर अवलंबून होते ज्यामध्ये लिनने सुश्री क्लेची हत्या केली होती जेव्हा तिने श्री हिलला लिनची बंदूक हिसकावून घेण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा तिने त्याला चाकूने वार केल्याचे पाहिले होते.

12 गेज ‘बॅराथ्रम आर्म्स’ मॉडेल S/P 12 सेमी-ऑटोमॅटिक शॉटगन कॅरोल क्लेला मारण्यासाठी वापरली जाते

मिस्टर हिलच्या युटवरील साइड मिरर त्याच शॉटने नष्ट झाला ज्याने कॅरोल क्ले मारला, ग्रेग लिनने ज्युरीला सांगितले

‘तिला जगण्याची परवानगी दिली असती, तर सुश्री क्ले आरोपीला ओळखू शकल्या असत्या,’ श्री पोर्सेडूने ज्युरीला सांगितले.

शुक्रवारी, मिस्टर डॅन यांनी त्यानंतरच्या शिक्षापूर्व सुनावणी दरम्यान न्यायालयाची दिशाभूल करणे सुरू ठेवल्याचा आरोप केला जेथे असा दावा करण्यात आला की तो निकाल देताना ज्युरीकडे हेतू अद्याप उपलब्ध होता.

‘ते असे म्हणत आहेत की ज्युरीने हा निकाल कसा दिला. वाजवी शंका पलीकडे. ते असे म्हणत नाहीत की हे घडले असावे. ते म्हणत आहेत, वाजवी शंका पलीकडे, असेच घडले.’ श्रीमान डॅन म्हणाले.

‘ते वेडे झाले आहेत. ते फक्त वेडे झाले आहेत. तसे होण्याचा कोणताही धोका नव्हता. हा फिर्यादी, याचिकेच्या प्रक्रियेत अनेक महिन्यांपासून, तो फक्त वेडा झाला आहे.’

मिस्टर डॅन यांनी दावा केला की खटला चालवण्याच्या सुस्थापित नियमांच्या विरोधात गेला फौजदारी खटले कसे चालवायचे.

त्याने दावा केला की फिर्यादीने अभियोजकाच्या समाप्ती पत्त्यादरम्यान लिनच्या घटनांच्या आवृत्तीवर ‘सतत हल्ला’ सुरू केला, ज्यामध्ये साक्षीदार बॉक्समध्ये त्याच्या क्लायंटला कधीही न दिलेली विधाने समाविष्ट होती.

या हल्ल्यांमुळे जूरींच्या दृष्टीने लिनच्या विश्वासार्हतेवर मोठा परिणाम झाला, असे श्री डॅन यांनी सुचवले.

‘विद्वान फिर्यादी बाहेर पडल्यासारखे वाटत होते. असे सांगण्याचा आणखी एक मार्ग, श्री लीनसोबतच्या या क्रेडिट स्पर्धांमध्ये त्याला दुसऱ्या क्रमांकावर येण्याची इच्छा नव्हती आणि त्याने जाणीवपूर्वक सर्व प्रकारच्या बाबी ठेवण्यापासून परावृत्त केले,” तो म्हणाला.

मेलानी लिन (डावीकडे) लीनचा मुलगा जॉर्डीसोबत तिच्या पतीच्या चाचणीला हजर राहिली होती.

लीनला खटल्यातील पुराव्याला उत्तर देण्याची संधी न दिल्याने त्याने फिर्यादीवर सहा वेळा उलटतपासणी नियमांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप केला.

मिस्टर डॅन यांनी असा युक्तिवाद केला की ज्युरी अयोग्य मार्गावर पोहोचली किंवा बेकायदेशीर तडजोड केली.

ते म्हणाले, ‘चाचणीच्या वेळी योग्य प्रक्रियेपासून दूर गेलेले आहे, त्यामुळे न्यायाचा मोठ्या प्रमाणात गर्भपात झाला आहे,’ ते म्हणाले.

श्री डॅनने पुढे असे सादर केले की पाच कारणांवर फिर्यादी अयशस्वी ठरली – चार लीनच्या दोषी आणि एक त्याच्या शिक्षेशी संबंधित आहेत.

त्याने व्हिक्टोरिया पोलिस बॅलिस्टिक्स तज्ञ पॉल ग्रिफिथ्सने प्रदान केलेल्या पुराव्याकडे लक्ष वेधले, ज्याने हत्येचे शस्त्र न्यायालयात आणले आणि ते कसे चालते ते ज्युरीला दाखवले.

मिस्टर डॅन यांनी तज्ज्ञावर त्याचा पुरावा मध्य-चाचणी बदलल्याचा आरोप केला.

कोर्टाने श्री डॅनला असे वाटले की खटला इतका दूर गेला होता की त्याने ज्युरीला पूर्णपणे डिस्चार्ज करण्याचा विचार केला होता.

त्यांनी असे का केले नाही असा प्रश्न विचारला असता, श्री डॅन यांनी अपील न्यायाधीशांच्या सूचनांसह मुद्दा घेतला की त्यांनी निर्दोष सुटण्याची शक्यता वाढवण्यासाठी ज्युरीला डिस्चार्ज करण्यास सांगण्याऐवजी ‘पासे रोल’ करण्याचा निर्णय घेतला आणि खटला सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेतला.

कॅरोल क्लेच्या हत्येबद्दल ग्रेग लिनला त्याची खात्री उलथून टाकण्याची आशा आहे

जर ज्युरीला डिस्चार्ज केले गेले असते, तर लिनला पुन्हा वेगळ्या ज्युरीकडे पुरावे देण्यास भाग पाडले गेले असते आणि त्या खटल्यात पुरावा न वापरण्याच्या संभाव्यतेला सामोरे जावे लागले असते, असे ते म्हणाले.

‘अर्जदाराने निर्णय घेणे आवश्यक होते,’ ते म्हणाले.

‘आम्ही अशा व्यक्तीबद्दल बोलत आहोत ज्याला अशक्य फॉरेन्सिक निर्णयाचा सामना करावा लागला आहे. तो ज्या दोन वाईट गोष्टींना तोंड देत आहे, ते दोन्ही अन्यायकारक आहेत. तो त्याच्यावर असलेल्या दोन वाईटांपैकी कमी निवडण्याचा प्रयत्न करत होता.’

त्यांनी अपील न्यायाधीशांना सांगितले की, डिस्चार्ज अर्ज नसतानाही ते हस्तक्षेप करू शकतात, अशाच परिस्थितीत पुनर्चाचणीचे आदेश दिले गेलेल्या इतर प्रकरणांची उदाहरणे देत.

‘डिस्चार्जसाठी कोणताही अर्ज नसतानाही, दोषसिद्धीच्या विरोधात अपील यशस्वी झाले आहे कारण न्यायालयाचे कर्तव्य आहे की जेथे न्यायाचा महत्त्वपूर्ण गर्भपात झाला आहे तेथे हस्तक्षेप करणे आवश्यक आहे,’ श्री डॅन म्हणाले.

श्री डॅन म्हणाले की न्यायमूर्ती क्रॉचर यांनी श्री पोर्सेडडू यांना वारंवार ‘नियमांचे पालन’ करण्याचा इशारा दिला होता आणि फिर्यादीच्या वारंवार उल्लंघनामुळे तो ‘डोळे मारणारा’ आणि ‘चकित’ झाला होता.

बॅरिस्टरने दावा केला की उल्लंघन इतके ‘अत्यंत गंभीर’ होते आणि खटल्याच्या वेळी ‘योग्य प्रक्रियेचे एकूण निर्गमन’ होते की त्याच्या क्लायंटला न्याय्य चाचणी मिळाली नाही.

व्हिक्टोरियाचे सार्वजनिक अभियोग संचालक, ब्रेंडन किसाने केसी, श्री डॅनच्या युक्तिवादांना शुक्रवारी उत्तर देतील जेव्हा ते त्याच्या पायावर येतील.