मानसिक आरोग्य वकील असताना त्याच्यावर झालेल्या बलात्काराच्या आरोपांबद्दल खोटे बोलल्याबद्दल वरिष्ठ कोरोनरने ताशेरे ओढले

एका माजी क्लायंटने त्याच्यावर केलेल्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांच्या गांभीर्याबद्दल खोटे बोलल्याबद्दल एका घोटाळ्याचा फटका बसला आहे.

चिन्येरे इनयामा, पश्चिमेतील वरिष्ठ कोरोनर लंडन 2013 पासून ते 2023 मध्ये डिसमिस होईपर्यंत, जेव्हा त्याने मानसिक आरोग्य वकील म्हणून काम केले तेव्हा क्लायंटवर बलात्कार केल्याचा आरोप होता, सॉलिसिटर ट्रिब्युनलने सुनावले.

श्री इनयामा, जे 60 च्या दशकाच्या मध्यात आहेत, त्यांनी मुख्य कोरोनर कार्यालयाला सांगितले की पोलिसांनी त्यांच्याशी एका महिलेला ‘स्पर्श’ केल्याच्या आरोपांबद्दल बोलले होते.

परंतु एका न्यायाधिकरणाला आढळले की त्याने जाणीवपूर्वक आरोपांचे गांभीर्य कमी करण्याचा प्रयत्न केला, आणि दावा केला की तो संपूर्ण तपशीलांबद्दल बोलण्यास खूपच लाज वाटला.

श्री इनयामा यांना 2023 मध्ये पंक्तीवरून काढून टाकण्यात आले होते आणि आता त्यांना सॉलिसिटरच्या रोलमधून काढून टाकण्यात आले आहे.

लंडनमधील वरिष्ठ कोरोनर म्हणून गोंधळलेल्या कार्यकाळात, श्री इनयामा यांच्यावर कर्मचाऱ्यांना गुंडगिरी करण्याचा आणि अगदी संवेदनशील चौकशी फाइल्स ट्रेनमध्ये सोडल्याचा आरोप होता.

2014 मध्ये, तो पश्चिम लंडनमधील कालव्याच्या टोपाथवरून चालत असताना हिसकावून मारण्यात आलेल्या ॲलिस ग्रोसच्या खून झालेल्या शाळकरी मुलीच्या चौकशीच्या देखरेखीसाठी प्रभारी होता.

परंतु, अत्यंत लाजिरवाण्या घोटाळ्यात, श्री इनयामा यांनी या प्रकरणाविषयी एक संवेदनशील पोलीस फाईल सोडली – आणि त्यांनी ही घटना ज्या प्रकारे हाताळली त्याबद्दल त्यांना मंजुरी देण्यात आली.

प्रकरणांचा अनुशेष साफ करण्यासाठी रात्री उशिरा चौकशी केल्याबद्दल त्याच्यावर टीका करण्यात आली आणि त्यानंतर, 2017 मध्ये, त्याच्यावर कोरोनियल कर्मचाऱ्यांच्या सदस्याला गुंडगिरी केल्याचा आरोप करण्यात आला म्हणून त्यानंतर आणखी वाद झाला.

त्याला न्यायिक आचार तपास कार्यालयाने फटकारले, परंतु बलात्काराचे आरोप समोर येईपर्यंत त्याची £120,000-एक वर्षाची नोकरी ठेवली.

2013 पासून ते 2023 मध्ये डिसमिस होईपर्यंत पश्चिम लंडनमधील वरिष्ठ कोरोनर असलेल्या चिन्येरे इनयामा यांच्यावर मानसिक आरोग्य वकील म्हणून काम करत असताना एका क्लायंटवर बलात्कार केल्याचा आरोप होता.

अनुशासनात्मक सुनावणीत असे सांगण्यात आले की श्री इनयामा यांनी 1993 ते 2003 दरम्यान मानसिक आरोग्य वकील म्हणून काम केले आणि 2004 पासून कोरोनर म्हणून काम केले.

ऑक्टोबर 2021 मध्ये, त्याला नॉटिंगहॅमशायर पोलिसांनी सांगितले की जेव्हा तो मानसिक आरोग्य वकील म्हणून काम करत होता तेव्हापासून त्याच्यावर ऐतिहासिक लैंगिक अत्याचाराचे आरोप करण्यात आले होते.

त्याला पुढील महिन्यात आरोपांबद्दल अधिक तपशील देण्यात आला, ज्यामध्ये कथित पीडित एक ‘मानसिकरित्या विस्कळीत’ माजी क्लायंट होता आणि या घटना 2001 आणि 2008 दरम्यान घडल्या होत्या.

नॉटिंगहॅमशायरच्या नेवार्कमधील जिम किंवा स्विमिंग पूलमध्ये महिलेसोबत सौनामध्ये गेल्याचा त्याच्यावर आरोप होता.

दुसरा आरोप होता की त्याने हॉटेलच्या खोलीत महिलेवर अनेकदा बलात्कार केला होता.

परंतु श्री इनयामा यांनी नंतर मुख्य कोरोनर कार्यालयाचे प्रमुख जेम्स पार्कर यांना सांगितले की, त्याच्यावर महिलेला ‘स्पर्श’ केल्याचे दोन आरोप आहेत.

श्री पार्कर यांना वाटले की ‘संभाषणाचा टोन असा होता की आरोप खोटे आहेत’.

त्यांनी सांगितलेल्या गोष्टी आणि पोलिसांनी आरोपांबद्दल मुख्य कोरोनर कार्यालयाला दिलेली माहिती यातील फरक लक्षात आल्यानंतर त्यांनी श्री इनयामा यांना तक्रार केली.

जानेवारी 2023 मध्ये, एका शिस्तपालन पॅनेलला आढळले की त्याने मुख्य कोरोनर कार्यालयाची ‘जाणूनबुजून दिशाभूल’ केली आणि तो गंभीर गैरवर्तनासाठी दोषी आढळला.

पुढील महिन्यात श्री इनयामा यांना पदावरून काढून टाकण्यात आले.

न्यायाधिकरणात स्वतःचा बचाव करताना, तो म्हणाला: ‘त्याचे आरोपांचे वर्णन ‘टचिंग अप’ म्हणून श्री पार्करची दिशाभूल करण्याच्या प्रयत्नात नव्हते.

‘ उलट, आरोपांच्या स्वरूपाची लाजिरवाणी आणि लाज टाळण्याच्या त्याच्या इच्छेचा परिणाम होता.’

तो म्हणाला की ही घटना ‘वेडेपणाचा क्षण’ होता, परंतु मिस्टर पार्करला फोन कॉल करताना तो ‘मोकळेपणापेक्षा कमी’ होता हे स्वीकारले.

ट्रिब्युनलने हे नाकारले, असे आढळून आले की हे ‘श्री इनयामा यांनी जाणीवपूर्वक केलेले कृत्य आहे, जे आरोपांचे गंभीर स्वरूप कमी करण्यासाठी मोजले गेले’.

त्यात असेही आढळून आले की त्याने ‘त्या आरोपांचे स्वरूप आणि गांभीर्य कमी केले होते’ आणि निष्कर्ष काढला की आरोपांमुळे तो लाजला होता आणि ‘पूर्ण आणि स्पष्टपणे’ अहवाल देण्याच्या त्याच्या कर्तव्यापासून त्याला माफ केले नाही.

न्यायाधिकरणाच्या पॅनेलने म्हटले: ‘एक वकील प्रामाणिकपणाने वागतो, त्याच्या कर्तव्याच्या ज्ञानात, लाजिरवाण्यापणामुळे चुकीची आणि दिशाभूल करणारी माहिती देऊ शकत नाही.’

पॅनेलने जोडले की ‘श्री इनयामा हे अत्यंत अनुभवी वकील आणि वरिष्ठ पातळीवरील न्यायपालिकेचे सदस्य होते ज्यांना त्यांच्या जबाबदाऱ्यांची पूर्ण जाणीव होती’.

पॅनेलने निष्कर्ष काढला: ‘त्याचे आचरण, उत्स्फूर्त असताना, मुद्दाम आणि मोजले गेले.

‘कॉल दरम्यान, आरोपांचे गांभीर्य कमी करण्यासाठी श्री इनयामा यांनी जाणीवपूर्वक निर्णय घेतला होता.’

त्याला सॉलिसिटरच्या रोलमधून काढून टाकण्यात आले आणि £15,000 चा खर्च भरण्याचे आदेश दिले.