ट्रम्पच्या रोषाच्या वेळी चागोस खरोखरच पुढे जाऊ शकतात का? यूएसचा आक्षेप आणि कामगार खासदारांनी बंड करूनही कायद्याद्वारे स्टारमर शक्ती

Keir Starmer आज असूनही छागोस बेटांसोबत पुढे ढकलत आहे डोनाल्ड ट्रम्पच्या विरोध आणि एक बंड श्रम खासदार.

यूकेचा प्रदेश मॉरिशसला सोपवण्याचा आणि अमेरिकेचा महत्त्वाचा लष्करी तळ असलेल्या डिएगो गार्सियाला परत भाड्याने देण्याची वादग्रस्त योजना हाणून पाडण्यासाठी समवयस्कांच्या प्रयत्नांना सरकारने हाणून पाडले.

परंतु कॉमन्सने संधि मंजूरी कायद्यातील दुरुस्त्या पुसून टाकल्या असल्या तरी, सर कीरच्या स्वतःच्या तीन बॅकबेंचर्सनी विरोधी पक्षांना मतदान केले.

आणि श्री ट्रम्प यांच्या निषेधाच्या पार्श्वभूमीवर हा करार पुढे जाऊ शकतो की नाही यावर प्रश्न वाढत आहेत.

अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी काल सर कीर यांना पुन्हा गोंधळात टाकले जेव्हा त्यांनी काल ‘मूर्ख’ प्रस्तावांवर हल्ला केला, जरी त्यांनी आणि त्यांच्या प्रशासनाने मे महिन्यात स्पष्टपणे त्याचे समर्थन केले होते.

गेल्या फेब्रुवारीत उपपं डेव्हिड लॅमी असे म्हटले होते: ‘जर राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना हा करार आवडला नाही, तर करार पुढे जाणार नाही आणि त्याचे कारण म्हणजे आमचे युनायटेड स्टेट्सबरोबर सामायिक लष्करी आणि गुप्तचर स्वारस्य आहे आणि अर्थातच त्यांना या करारावर आनंद झाला आहे किंवा कोणताही करार नाही.’

मंत्र्यांनी असा दावा केला आहे की हा करार आवश्यक आहे कारण आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने मॉरिशियनच्या सार्वभौमत्वाच्या दाव्यांच्या बाजूने निर्णय दिल्याने बेसचे भविष्य धोक्यात आले होते.

चागोस बेटांचा यूके प्रदेश मॉरिशसला सोपवण्याचा आणि अमेरिकेचा महत्त्वाचा लष्करी तळ असलेल्या डिएगो गार्सिया (चित्रात) भाडेतत्त्वावर देण्याची वादग्रस्त योजना हाणून पाडण्यासाठी सरकारने समवयस्कांचे प्रयत्न हाणून पाडले.

डोनाल्ड ट्रम्प यांचा विरोध आणि कामगार खासदारांच्या बंडाला न जुमानता केयर स्टारमेरिस आज छागोस बेटांच्या सवलतीसह पुढे जात आहेत

श्री ट्रम्प यांच्या हस्तक्षेपाने 10 क्रमांकावर लक्ष ठेवले नाही कारण त्यांनी यापूर्वी मॉरिशसबरोबरच्या कराराचे ‘स्मारक उपलब्धी’ म्हणून स्वागत केले होते.

श्री ट्रम्प यांनी त्यांच्या ट्रुथ सोशल प्लॅटफॉर्मवर लिहिले: ‘धक्कादायक म्हणजे, आमचा ‘तेजस्वी’ नाटो सहयोगी, युनायटेड किंगडम, सध्या अमेरिकेच्या महत्त्वाच्या लष्करी तळाचे ठिकाण डिएगो गार्सिया बेट मॉरिशसला देण्याची योजना आखत आहे आणि कोणत्याही कारणाशिवाय तसे करण्याची योजना आहे.

‘चीन आणि रशियाच्या या कृतीची संपूर्ण कमकुवतपणा लक्षात आली आहे यात शंका नाही.’

डेन्मार्कचा अर्ध-स्वायत्त भाग असलेल्या ग्रीनलँडचा सतत पाठपुरावा करण्याचे कारण म्हणून त्यांनी या निर्णयावर प्रकाश टाकला.

‘यूकेने अत्यंत महत्त्वाची जमीन देणे ही एक महान मूर्खपणाची कृती आहे आणि ग्रीनलँड का अधिग्रहण करावे लागेल या राष्ट्रीय सुरक्षेच्या कारणास्तव आणखी एक आहे.’

श्री ट्रम्प यांच्या हस्तक्षेपाने 10 क्रमांकाचे संरक्षण केले कारण त्यांनी यापूर्वी मॉरिशसबरोबरच्या कराराचे ‘स्मारक उपलब्धी’ म्हणून स्वागत केले होते.

परराष्ट्र कार्यालयाचे मंत्री स्टीफन डॉटी यांनी काल खासदारांना सांगितले: ‘आम्ही अर्थातच येत्या काही दिवसांत प्रशासनाशी चर्चा करू आणि त्यांना या कराराची ताकद आणि तो आधार कसा सुरक्षित करतो याची आठवण करून देऊ.’

पंतप्रधानांच्या अधिकृत प्रवक्त्याने सांगितले: ‘डिएगो गार्सिया किंवा स्वाक्षरी झालेल्या करारावर आमची भूमिका बदललेली नाही.

‘अमेरिका या कराराचे समर्थन करते आणि अध्यक्षांनी गेल्या वर्षी त्याची ताकद स्पष्टपणे ओळखली.’

चागोस बेटांचे सार्वभौमत्व मॉरिशसला सुपूर्द करणाऱ्या कराराला ‘विराम’ देण्याचे आवाहन केल्यावर कॉमन्समध्ये एक लहान बंडखोरी झाली.

लेबर खासदार ग्रॅहम स्ट्रिंगर, पीटर लॅम्ब आणि बेल रिबेरो-ॲडीने सरकारविरुद्ध बंड केले कारण त्यांनी समवयस्कांनी मांडलेल्या डिएगो गार्सिया मिलिटरी बेस आणि ब्रिटिश इंडियन ओशन टेरिटरी विधेयकातील बदलांच्या बाजूने मतदान केले.

धोरणात्मकदृष्ट्या महत्त्वाच्या डिएगो गार्सिया सुविधेच्या ऑपरेशनसाठी एक भक्कम कायदेशीर आधार प्रदान करण्याचा या कायद्याचा हेतू आहे.

चागोस बेटांच्या सार्वभौमत्वावर सार्वमताचा प्रस्ताव मांडणारी दुरुस्ती स्पीकर सर लिंडसे हॉयल यांनी नाकारली कारण ती ‘सार्वजनिक महसुलावर शुल्क लादली जाईल’, जे लॉर्ड्स करू शकत नाहीत.

मिस्टर स्ट्रिंगर यांनी निष्कर्ष काढला: ‘मला आज दुपारी मला काय आवडेल यासाठी मत देण्याची संधी नाही, परंतु लॉर्ड्सने आमच्यासमोर ठेवलेल्या सुधारणांना मी मतदान करेन.’

मिस्टर लॅम्बच्या बरोबरीने, मिस्टर स्ट्रिंगर यांनी एका दुरुस्तीच्या समर्थनार्थ मतदान केले ज्याने ‘लष्करी हेतूंसाठी तळाचा वापर अशक्य झाल्यास’ मॉरिशस सरकारला पेमेंट थांबवण्याचा प्रस्ताव दिला.

ही बोली खासदारांनी एकंदरीत नाकारली, ज्यांनी 344 विरुद्ध 182, बहुमताने 162 विरुद्ध मतदान केले.

मिस्टर स्ट्रिंगर आणि मिस्टर लॅम्ब, सुश्री रिबेरो-ॲडीच्या व्यतिरिक्त, एका दुरुस्तीच्या समर्थनार्थ मतदान केले ज्यासाठी कराराचा खर्च राज्य सचिवांनी प्रकाशित करणे आवश्यक होते.

या बोलीशी असहमत असलेल्या खासदारांनी 347 ते 185, बहुमताने 162 असे मतदान करून ते नाकारले.

मिस्टर स्ट्रिंगर आणि मिस्टर लॅम्ब यांनीही विधेयक कायदा झाल्यानंतर पहिल्या आर्थिक वर्षात कराराचा अंदाजित खर्च प्रकाशित करणे आवश्यक असलेल्या प्रस्तावाच्या समर्थनार्थ मतदान केले.

खासदारांनी 347 विरुद्ध 184, बहुमताने 163 मते दिली.