मिनेसोटा सुप्रीम कोर्टाने तिच्या बाजूने निर्णय घेतल्याने हलकिंग ट्रान्स वेटलिफ्टरने तिला स्पर्धा करू देणे अयोग्य आहे असे म्हणणाऱ्या महिलांची थट्टा केली

ए ट्रान्सजेंडर वेटलिफ्टरने निर्लज्जपणे महिलांची थट्टा केली आहे ज्यांनी तिच्या खेळाने तिला वगळल्याचा दावा दाखल केल्यानंतर स्पर्धा करण्याच्या तिच्या पात्रतेचा निषेध केला.
मिनेसोटाच्या सर्वोच्च न्यायालय मध्ये राज्य केले जेसी कूपरची मर्जीसहमत आहे की यूएसए पॉवरलिफ्टिंग चुकीचे आहे तिला 2018 च्या स्पर्धेतून बंदी घातली कथितरित्या इतर स्त्रियांपेक्षा ताकदीचे फायदे आहेत.
राज्याने बुधवारी निर्णय दिला की कूपरला महिला विभागात स्पर्धा करण्यापासून प्रतिबंधित करणारे धोरण मिनेसोटा मानवी हक्क कायद्यांतर्गत ‘चेहऱ्यावर भेदभाव करणारे’ आहे.
कायदेशीर कार्यवाही सुरू असताना, कूपरने तिच्या टीकाकारांना लक्ष्य करण्यासाठी सोशल मीडियाचा वापर केला.
ती म्हणाली, ‘तुमच्या कपकेकवर किती शिंतोडे आहेत किंवा तुम्हाला कुकीवर ठराविक प्रमाणात चॉकलेट चिप्स मिळाले नाहीत की नाही याविषयी तक्रार करणे आहे.’
‘तक्रार म्हणजे तुमच्या हक्कांसाठी उभे राहणे आणि बहिष्कार आणि भेदभावाबद्दल बोलणे नाही. फक्त एक विचार, तुझ्यावर प्रेम.’
या निर्णयाने कूपरला आंशिक विजय मिळवून दिला, परंतु यूएसए पॉवरलिफ्टिंगचा नाकारण्यामागे ‘कायदेशीर व्यावसायिक हेतू’ होता की नाही यावर आता कनिष्ठ न्यायालय विचार करत आहे.
जेसी कूपर (चित्रात) तिला वगळण्यासाठी तिच्या खेळावर खटला भरल्यानंतर समीक्षकांविरुद्ध बोलले
मिनेसोटाच्या सुप्रीम कोर्टाने कूपरच्या बाजूने निर्णय दिला, सहमती दर्शवली की यूएसए पॉवरलिफ्टिंगने तिला 2018 च्या स्पर्धेत चुकीच्या पद्धतीने इतर महिलांपेक्षा ताकदीचे फायदे मिळवून दिल्याबद्दल प्रतिबंधित केले.
एका समीक्षकाने X वर लिहिले, ‘समाविष्ट करण्याच्या युक्तिवादात सर्वकाही चुकीचे आहे.
दुसऱ्याने लिहिले: ‘असे वर्तन अत्यंत बेजबाबदार आहे आणि त्याचा निषेध केला पाहिजे.’
LGBTQ+ अधिकार गट जेंडर जस्टिस, जे कूपरचे प्रतिनिधित्व करते, त्यांनी नमूद केले की तिने राज्य कायद्याच्या मुद्द्यावर विजय मिळवला आहे ज्यामुळे व्यवसाय किंवा सुविधा लोकांशी भेदभाव करणे बेकायदेशीर ठरते.
‘त्या दाव्याचा उलगडा होणार नाही,’ लिंग न्यायाचे कायदेशीर सल्लागार जेस ब्रेव्हरमन यांनी निर्णयाला विजय म्हणून संबोधले.
या निर्णयामुळे मिनेसोटामधील ट्रान्सजेंडर लोकांना भेदभावापासून संरक्षण मिळण्यास मदत होईल असे या गटाने म्हटले आहे.
तथापि, न्यायमूर्तींनी नमूद केले की कायदा संस्थांना त्यांच्या कृती ‘कायदेशीर व्यावसायिक उद्देशाच्या संरक्षणासाठी’ केल्या असल्यास त्यांचे समर्थन करण्याची परवानगी देतो.
ते पुढे म्हणाले की ‘ॲथलेटिक स्पर्धेत स्पर्धात्मक निष्पक्षता सुनिश्चित करणे’ ही चाचणी पूर्ण करते की नाही यावर ‘भौतिक वस्तुस्थितीचा वास्तविक वाद’ आहे.
यूएसए पॉवरलिफ्टिंग ॲटर्नी ॲन्सिस विक्सनिन्स यांनी या निर्णयाला संमिश्र निर्णय म्हटले – दोन्ही बाजूंचा आंशिक विजय.
‘आमच्या विरोधकांना विजय आणि विजय आणि विजय म्हणून तोटा फिरविणे आवडते, म्हणून मला आश्चर्य वाटले नाही की ते हा विजय असल्याचा दावा करीत आहेत,’ विकसनिनने असोसिएटेड प्रेसला सांगितले.
ते म्हणाले की, या निर्णयाचा अर्थ असा आहे की त्यांना ज्यूरीला सांगावे लागेल की ‘ॲथलेटिक्समध्ये निष्पक्षता राखण्यासाठी एका ट्रान्सजेंडर महिलेला महिला विभागातील स्पर्धांमधून वगळणे कायदेशीर कारणांसाठी का होते.’
विक्सनिन्स म्हणाले की ते असा युक्तिवाद करतील की ट्रान्सजेंडर महिलांना पॉवरलिफ्टिंगमध्ये अयोग्य ताकदीचा फायदा आहे.
कायदेशीर कार्यवाही सुरू असताना, कूपरने या प्रकरणाबद्दल टीकाकारांच्या ‘तक्रारी’वर लक्ष ठेवण्यासाठी सोशल मीडियावर नेले.
विविध खेळांमध्ये ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सचा सहभाग हा देशभरात वादग्रस्त मुद्दा आहे
विविध खेळांमध्ये ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सचा सहभाग हा देशभरात वादग्रस्त मुद्दा आहे.
मूव्हमेंट ॲडव्हान्समेंट प्रोजेक्टनुसार, 29 राज्यांनी ट्रान्सजेंडर महिला आणि मुलींना किमान काही महिला किंवा मुलींच्या स्पर्धांमध्ये भाग घेण्यापासून रोखले. त्यातील काही बंदी न्यायालयाच्या आदेशाने रोखण्यात आल्या आहेत.
गेल्या महिन्यात, ट्रम्प प्रशासनाने सांगितले की मिनेसोटा राज्य आणि हायस्कूल स्पोर्ट्ससाठी त्याच्या प्रशासकीय मंडळाने ट्रान्सजेंडर ऍथलीट्सना मुलींच्या खेळांमध्ये स्पर्धा करण्याची परवानगी देऊन फेडरल भेदभाव विरोधी कायदा मोडला.
मिनेसोटा मानवी हक्क कायद्यामध्ये भेदभावाविरूद्ध व्यापक संरक्षणे समाविष्ट आहेत, ज्यात व्यापकपणे परिभाषित केलेल्या लिंगाच्या आधारावर समाविष्ट आहे आणि 2023 मध्ये जेव्हा डेमोक्रॅट्सने लिंग ओळख समाविष्ट करण्यासाठी विधिमंडळावर नियंत्रण केले तेव्हा ते अद्यतनित केले गेले.
Source link



