मी एक तज्ञ साक्षीदार होतो ज्याने वैद्यकीय पुराव्याचे पुनरावलोकन केले ज्याने ल्युसी लेटबीला तुरुंगात टाकले – हेच मारेकरी नर्सचे रक्षणकर्ते प्रकरणाबद्दल इतके चुकीचे आहेत

च्या एका खास एपिसोडमध्ये डेली मेलचे चाचणी पॉडकास्टज्येष्ठ न्यायालयीन पत्रकार लिझ हल आणि कॅरोलीन चीथम यांची मुलाखत डॉ. सँडी बोहिन, एक नवजातविज्ञानी, ज्यांनी मुख्य तज्ञ साक्षीदार म्हणून काम केले. लुसी लेटबी2022 मध्ये दहा महिन्यांचा खून खटला.

खटला सुरू होण्यापूर्वी, बोहिनला डॉ. डेवी इव्हान्सच्या अहवालांचे स्वतंत्रपणे पुनरावलोकन करण्याचे काम राष्ट्रीय गुन्हे एजन्सीने सोपवले होते, ज्यांच्या निष्कर्षांनी असा निष्कर्ष काढला की नर्सच्या काळजीमध्ये असलेल्या बाळांना हवेत इंजेक्शन देण्यात आले होते आणि जाणूनबुजून जास्त दूध पाजले होते.

डॉ. इव्हान्सच्या निष्कर्षांशी बहुतेक सहमत असल्याने, खटल्यादरम्यान बोहिनला फिर्यादीने बोलावले होते, ज्याचा शेवट लेटबीला खूनाच्या सात गुन्ह्यांमध्ये आणि खुनाच्या प्रयत्नाच्या सात गुन्ह्यांमध्ये दोषी ठरल्यानंतर 15 संपूर्ण आयुष्याचे आदेश मिळाले.

2023 मध्ये लेटबाईला दोषी ठरविल्यापासून, नर्स न्यायाच्या मोठ्या गर्भपाताची बळी आहे असे मानणारे उच्च प्रोफाइल भाष्यकारांची वाढती संख्या उदयास आली आहे.

ट्रायल पॉडकास्टच्या एका विशेष भागामध्ये, लिझ हल आणि कॅरोलिन चीथम यांची मुलाखत डॉ. सँडी बोहिन, एक निओनॅटोलॉजिस्ट ज्याने लेटबाईच्या खुनाच्या खटल्यादरम्यान प्रमुख तज्ञ साक्षीदार म्हणून काम केले.

खटल्यादरम्यान बोहीनला फिर्यादीने बोलावले होते, ज्याचा शेवट लेटबाईला 15 संपूर्ण आयुष्य ऑर्डर मिळाल्याने झाला.

सप्टेंबर 2024 मध्ये नियुक्त करण्यात आलेल्या स्पष्टवक्ते बॅरिस्टर मार्क मॅकडोनाल्ड यांच्या नेतृत्वाखाली लेटबाईच्या नवीन संरक्षण संघाने या टीकाकारांना प्रोत्साहन दिले आहे आणि तेव्हापासून तिची खात्री उलथून टाकण्यासाठी अतिशय सार्वजनिक मोहीम चालवली आहे.

पॉडकास्ट दरम्यान, डॉ. बोहीन यांनी थेट दाव्याचे खंडन केले जे वैद्यकीय पुरावे लेटबाईला न्यायालयात दोषी ठरवण्यासाठी वापरले गेलेतिला असे का वाटते की तिचा बचाव करणाऱ्यांपैकी अनेकांनी हजारो पानांच्या केस नोट्स वाचल्या नसतील ज्यामुळे तिला बाळांना जाणीवपूर्वक इजा पोहोचवली गेली होती.

दावा: ‘बाळांना हवेत इंजेक्शन दिल्याचा कोणताही पुरावा नाही’

चाचणी दरम्यान उद्धृत केलेल्या वैद्यकीय पुराव्यांपैकी एक म्हणजे कॅनेडियन निओनॅटोलॉजिस्ट डॉ शू ली यांचा 1989 चा शैक्षणिक पेपर होता, ज्यामध्ये मुलांमध्ये हवेतील एम्बोलिझम कसे असतात याचे परीक्षण केले होते.

दोषी ठरल्यानंतर, लीने दावा केला की बोहिन आणि इव्हान्स यांनी आपल्या पेपरचे चुकीचे वर्णन केले होते, नंतर ते अपील न्यायालयात बचावासाठी हजर होतील.

त्याचे पुरावे फेटाळले जात असतानाही, लीने अनेक माहितीपटांमध्ये लेटबाईच्या निर्दोषतेच्या सिद्धांतावर जोर दिला आहे.

फेब्रुवारी 2025 मध्ये, ली यांनी 14 आंतरराष्ट्रीय निओनॅटोलॉजिस्ट आणि बालरोगतज्ञांच्या पॅनेलचे अध्यक्षपद केले ज्यांनी तेथे दावा केला लेटबीने तिच्या काळजीत असलेल्या कोणत्याही बाळाला जाणूनबुजून इजा केली असल्याचा कोणताही वैद्यकीय पुरावा नव्हता.

‘एअर एम्बोलिझमचे निदान करण्यासाठी आम्ही फक्त त्याच्या पेपरमधील त्वचेतील बदलांचा वापर केला नाही’, बोहीनने सुरुवात केली.

लीने त्यावर आपला सिद्धांत मांडला. पण त्याला सर्व केस नोट्स देण्यात आल्या नव्हत्या, म्हणून त्याला माहित नव्हते की आम्ही इतर पुरावे देखील वापरले आहेत.

‘संपूर्ण पत्रकार परिषद गोष्ट, मला वाटले, पालकांसाठी भयानक आहे.

‘मी त्यांच्या निष्कर्षाशी सहमत नाही. मला वाटत नाही की त्यांना माहिती दिली आहे आणि मला आश्चर्य वाटते की त्यांच्याकडे सर्व नोट्स आहेत का.

‘चाचणीच्या वेळी पुरावे देणाऱ्या डॉक्टरांनी सांगितले की, जेव्हा ते बाळाचे पुनरुत्थान करत होते तेव्हा त्यांच्या लक्षात आले की त्यांच्यापैकी काहींच्या त्वचेत बदल झाले आहेत जे त्यांनी यापूर्वी कधीही पाहिले नव्हते.

‘या डॉक्टरांनी एखादे बाळ पाहिले असेल जे हायपोटेन्सिव्ह, सेप्टिक किंवा कार्डिओ रेस्पिरेटरी अरेस्टमध्ये असेल आणि विशिष्ट रंग बदलला असेल, त्यांनी असे सांगितले की त्यांनी यापूर्वी कधीही पाहिले नव्हते.’

दावा: ‘निकृष्ट काळजीमुळे बाळांचा मृत्यू झाला’

लेटबाईच्या बचावासाठी वारंवार केलेल्या दाव्यांपैकी एक म्हणजे तिच्या काळजीत असलेली बाळं नव्हती खून केला पण मेला कारण चेस्टर हॉस्पिटलच्या काउंटेसमधील नवजात शिशु वॉर्ड धोकादायकरित्या कमी कर्मचारी आणि खराब चालवलेला होता.

डॉ लीचे पॅनेल हा आरोप घेऊन धावले, त्यांनी दावा केला की केस नोट्सच्या त्यांच्या पुनरावलोकनात लेबीमुळे झालेल्या अनेक मृत्यूंचा हॉस्पिटलमधील सिस्टमिक बिघाडांशी संबंध आहे.

तिने तपासलेल्या वैद्यकीय पुराव्यांविरुद्ध वजन करून बोहीन म्हणाली की हॉस्पिटलवर निष्काळजीपणाचे आरोप अत्यंत अन्यायकारक आहेत.

पॉडकास्ट दरम्यान, डॉ. बोहिन यांनी थेट न्यायालयात लेबीला दोषी ठरवण्यासाठी वापरल्या गेलेल्या वैद्यकीय पुराव्यांबद्दलच्या दाव्याचे खंडन केले.

तिने तपासलेल्या वैद्यकीय पुराव्यांच्या विरुद्ध वजन करून बोहीन म्हणाले की चेस्टर हॉस्पिटलच्या काउंटेसवर निष्काळजीपणाचे आरोप अत्यंत अन्यायकारक आहेत

‘मला काउंटेस ऑफ चेस्टरमधील कर्मचाऱ्यांसाठी अविश्वसनीय वाटते’, ती म्हणाली.

‘या बाळांची काळजी घेतल्याबद्दल डॉक्टर आणि परिचारिकांवर मोठ्या प्रमाणावर टीका झाली आहे. केवळ निकृष्ट काळजीमुळे ते कोसळले असे लोक म्हणतात.

‘तुम्हाला माहिती आहे, नवजात बालकांचे कोणतेही युनिट परिपूर्ण नसते. सर्व युनिट्समध्ये नर्सिंग स्टाफची कमतरता आहे. त्या वेळी, त्या युनिटवर काम करणारे डॉक्टर त्याच प्रकारचे काम करत होते जे देशभरातील इतर डॉक्टर त्या प्रकारच्या युनिटमध्ये करत होते.

‘पुनरुत्थानासाठी किंवा त्या बाळांची काळजी घेण्यासाठी त्यांनी ज्या पद्धतीने संपर्क साधला त्याबद्दल मला निकृष्ट काहीही दिसत नाही.’

दावा: ‘लहान मुले खूप आजारी होती आणि तरीही त्यांचा मृत्यू झाला असता’

लेटबाईच्या बचावकर्त्यांनी केलेला आणखी एक वारंवार उद्धृत केलेला युक्तिवाद असा आहे की तिच्या काळजीत असलेली बाळे अत्यंत अकाली आणि आजारी होती आणि त्यांचा मृत्यू नैसर्गिक आणि अन्यायकारक होता. तिला श्रेय दिले.

पुन्हा, डॉ बोहिन म्हणाले की हे चाचणी दरम्यान सादर केलेल्या जटिल वैद्यकीय पुराव्याचे एक ओव्हरसिम्पलीफिकेशन आहे.

अनेक बाळांची तब्येत बिघडलेली असताना, तिने युक्तिवाद केला की, ते वैद्यकीयदृष्ट्या स्थिर आहेत आणि त्यांची काळजी घेतली जात आहे आणि ते अचानक कोसळले नसावेत.

डॉ. बोहीन म्हणाले, ‘लहान मुले खरोखरच खराब नव्हती’.

‘ते स्थिर होते, जर तुम्ही त्यांच्या हृदयाचे ठोके, श्वासोच्छवासाचा दर, संपृक्तता – सर्व पॅरामीटर्स आम्ही सामान्यतः वापरतो.

‘एखादे बाळ अधिक अस्वस्थ होत असेल तर तुम्हाला एक ट्रेंड मिळेल. या बाळांकडे ते नव्हते.

‘ते बहुतेक भाग चांगले करत होते. ते नवजात युनिटवर स्थिर होते. ते नक्कीच कोसळतील आणि मरतील अशी अपेक्षा नव्हती.’

क्राईम डेस्कचे सदस्यत्व घेऊन डॉ सँडी बोहिन यांची पूर्ण मुलाखत ऐका. चाचणी+ पॉडकास्ट, जाहिरातमुक्त ऐकणे आणि इतर सदस्य फायद्यांसाठी आजच सदस्यता घ्या.