लॉर्ड एशक्रॉफ्ट: आयडी कार्ड योजना ही एक उत्कृष्ट स्टारमेराइट हस्तक्षेप आहे – ती महाग, अनाहूत आणि पूर्णपणे निरर्थक आहे

केमी बडेनोचच्या skewering Keir Starmer बुधवारच्या PMQs मध्ये एक ठळक वैशिष्ट्य होते जे काही आठवडे तुलनेने चांगले होते टोरी नेता.

जर द पुराणमतवादी त्यांच्या पावलावर बहार नाही, ते निदान सुटकेचा नि:श्वास तरी घेत आहेत. त्यांच्या परिषदेने बोलण्यासारख्या काही धोरणात्मक कल्पना तयार केल्या आणि बडेनोचने एक ठोस आणि विनोदी भाषण दिले ज्याने तिच्या नेतृत्वाबद्दल अंतहीन बडबड शांत केली, कमीतकमी काही काळासाठी.

अर्थात, बहुतेक लोकांकडे पक्षाच्या परिषदांकडे लक्ष देण्यापेक्षा चांगल्या गोष्टी आहेत. परंतु या प्रकरणात, तिचे स्थान मजबूत करणे आणि टोरीजचा कमी झालेला पाया मजबूत करणे हे कार्य होते.

माझे नवीनतम मतदान सूचित करते की ती या महत्त्वपूर्ण (मर्यादित आणि अल्प-मुदतीच्या) उद्दिष्टात यशस्वी झाली. कंझर्व्हेटिव्ह लोकांची संख्या जे तिला स्टाररपेक्षा किंवा ऐवजी पाहतील नायजेल फॅरेज PM झपाट्याने वाढले आहे आणि एकूणच मतदारांमध्ये तिचे रेटिंग वाढले आहे.

वाईट बातमी अशी आहे की यामुळे तिच्या पक्षाच्या एकूण स्थितीत अजून काही जीव ओतला गेला नाही. आतल्या लोकांचे म्हणणे आहे की ती त्यापूर्वी घडवून आणण्याच्या शर्यतीत आहे स्थानिक निवडणुका पुढील मे.

माझ्या सर्वेक्षणात, मतदारांनी विचार केला की शीर्षस्थानी आणखी एक बदल दर्शवेल की ते का हरले याबद्दल टोरीजने काहीही शिकले नाही. पण जेव्हा घबराट निर्माण होते, तेव्हा राजकारण स्वतःचे तर्कशास्त्र आणि गती घेते.

असे म्हणायचे नाही की Badenoch पूर्णपणे घटनांच्या दयेवर आहे.

एक गोष्ट जी पक्षाला मागे ठेवते ती म्हणजे पक्षाचा पराभव झाल्यापासून पक्ष बदलला आहे असे सांगणारे आकडे वर्षभर सपाट झाले आहेत.

काही मतदानात लेबर तिसऱ्या स्थानावर आल्याने, लॉर्ड ॲशक्रॉफ्टला फक्त एक चतुर्थांश मतदारांना असे आढळले की पुढच्या निवडणुकीनंतर तर सोडा, पुढच्या वर्षी पंतप्रधान अजूनही नोकरीवर असतील.

नवीन कल्पना येथे मदत करू शकतात आणि मुद्रांक शुल्क रद्द करण्याचा प्रस्ताव – अर्थव्यवस्थेच्या वाढीच्या आणि लोकांना जीवनात पुढे जाण्यासाठी कंझर्व्हेटिव्ह परत उभे आहेत हे दाखवण्यासाठी डिझाइन केलेले – काही मतदारांनी त्यांचे कान टोचले आहेत.

तथापि, सार्वजनिक खर्चात कपात ज्यामुळे धोरण कार्य करेल, काहींना टोरी काटेकोरतेकडे परत येण्याबद्दल काळजी वाटते. सरकार खूप खर्च करते आणि वाया घालवते हे अनेकांना मान्य असले तरी, कपात खूप कठोर असेल किंवा चुकीच्या गोष्टींवर परिणाम होईल का याबद्दल त्यांना आश्चर्य वाटते.

परवडणारी ऊर्जा अवास्तव नेट झिरोच्या पुढे ठेवून वाढत्या सार्वजनिक मूडसह चाइम्स लक्ष्यित करते, जसे की परदेशी गुन्हेगारांना निर्वासित करणे सोपे होते, जरी काहीजण घाबरले आहेत की मानवी हक्कांवरील युरोपियन कन्व्हेन्शन सोडल्यास ते गृहीत धरलेल्या संरक्षणांना कमी करू शकतात.

जरी योग्य दिशेने पावले उचलली गेली असली तरी, बहुतेकांना असे वाटते की पक्षाने अद्याप स्वतःचा विशिष्ट प्रदेश बनवायचा आहे, माझ्या फोकस ग्रुपच्या सहभागींपैकी एकाने रिफॉर्म यूकेची ‘निर्जंतुक’ आवृत्ती म्हणून वर्णन केले आहे.

कीर स्टाररला डाउनिंग स्ट्रीटवर ठेवणाऱ्या मतदारांची (खूप मोठी नाही) युती एकत्र ठेवण्याची तितकीच मोठी समस्या आहे. काही मतदानात लेबर तिसऱ्या क्रमांकावर गेल्यामुळे, पुढच्या निवडणुकीनंतर तर सोडाच, पुढच्या वर्षी या वेळी तो अजूनही नोकरीवर असेल अशी अपेक्षा करणाऱ्या मतदारांपैकी फक्त एक चतुर्थांश मतदार मला आढळले.

डाव्यांच्या वाढत्या विषम शक्तींना एकत्र बांधण्याचा प्रयत्न करणे हा स्टारमरचा उपाय आहे. त्यामुळे पुरोगामी ज्याला सुसंस्कृत मूल्ये मानतात त्याला धोका म्हणून नायजेल फॅरेजवर त्याचे तीव्र लक्ष केंद्रित होते.

म्हणून हमासने ओलीस सोडण्यापूर्वी पॅलेस्टिनी राज्याला मान्यता देण्याचा निर्णय, दोन अपत्य लाभाची मर्यादा आणि ब्रिटनची आर्थिक समस्या ब्रेक्झिटपर्यंत (आणि याचा अर्थ असा की, ज्या लोकांनी हे घडवून आणले आहे) ब्रिटनच्या आर्थिक अडचणीत आहेत ही चान्सलरची नवीन ओळ उठवून कामगार कल्याण हक्कांना आणखी चालना देईल असे संकेत.

एक दशकापूर्वी ज्याप्रमाणे लेबर-SNP ‘अराजकतेच्या युती’च्या आशेने कंटाळवाणा परंतु परोपकारी स्टारर आणि फॅरेजचा भूत यांच्यातील एक पर्याय म्हणून पुढील निवडणुकीची रचना करणे कार्य करू शकते. आणि पंतप्रधानांचे सरकारमधील रेकॉर्ड पाहता, कदाचित त्यांच्याकडे एवढेच आहे.

केमी बडेनोच (डावीकडे) बुधवारच्या पीएमक्यूमध्ये केईर स्टारर आणि त्याच्या धोरणांना कमी करण्याच्या महत्त्वपूर्ण उद्दिष्टात यशस्वी झाल्याचे पोल दाखवतात

अडचण अशी आहे की, एका वेळी फक्त एका मतदारांशी बोलणे कठीण आहे. स्थलांतरितांच्या यूकेमध्ये राहण्यासाठी अनिश्चित काळासाठीच्या रजेवर नियम कडक करण्याच्या लेबरच्या योजनेचा उद्देश इमिग्रेशनबद्दल मध्यम मतदारांच्या चिंता दूर करण्यासाठी होता.

परंतु मला असे आढळले की ज्यांना तत्त्वतः ही कल्पना आवडते अशा अनेकांना स्टाररचा अर्थ वाटत नाही: त्यांच्या पक्षाच्या कॉन्फरन्सचा ध्वज फडकवल्याप्रमाणे, ते ते कार्यक्षम आणि प्रतिक्रियाशील म्हणून पाहतात.

त्याच वेळी, काही डाव्या झुकलेल्या मजूर मतदारांना, की तो रिफॉर्मचा खेळ खेळत आहे असे पाहून निराश झालेले, ते ग्रीन्सशी इश्कबाजी करण्याकडे अधिक प्रवृत्त आहेत – ज्यांनी आधीच त्यांच्या स्पष्टवक्ते नवीन नेत्या, झॅक पोलान्स्कीच्या नेतृत्वाखाली प्रगती करण्यास सुरुवात केली आहे. कॉर्बिन-सुलताना पार्टी आणि तिची रोलिंग कॉमेडी ऑफ एरर्स देखील दुःखी डाव्या विचारांना ग्रीन कॅम्पमध्ये एकत्र करण्यात मदत करत असतील.

पंतप्रधान इतर मार्गांनी स्वत: ला ट्रिप करत आहेत. त्याची अनिवार्य डिजिटल आयडी योजना ही परिपूर्ण स्टारमेराइट पॉलिसी आहे, जी एकाच वेळी महाग, अनाहूत आणि निरर्थक आहे.

मला असे वाटले की ही योजना गोपनीयतेवर आक्रमण असेल आणि हॅकिंग आणि गैरवर्तनासाठी खुली असेल, फक्त अल्पसंख्याकांच्या विचाराने ते बेकायदेशीर स्थलांतर रोखण्यास मदत करेल.

आणि मग अर्थव्यवस्था आहे. त्यांना त्यांच्या सरकारला संशयाचा फायदा द्यायचा असला तरी कामगार मतदारही हे ऐकून कंटाळले आहेत की हा सर्व दोष टोरीजचा आहे.

पुढच्या महिन्याच्या अर्थसंकल्पात त्यांच्या अधिक पैशासाठी स्वत: ला मदत करण्यासाठी लोकांना Rachel Reeves कडे राजीनामे दिले आहेत, परंतु ते दाखवण्यासाठी काहीही नसताना त्यांना अधिकाधिक पैसे देण्यास कमी होत नाही.

दरम्यान, दहापैकी सहा मतदारांचे म्हणणे आहे की लेबर आणि कंझर्व्हेटिव्ह हे एकाच अयशस्वी राजकीय व्यवस्थेचे भाग आहेत आणि पूर्णपणे नवीन कल्पना आवश्यक आहेत. फारेज हेच पुढचे पंतप्रधान आहेत असे त्यांना वाटते यात आश्चर्य नाही.

लॉर्ड ॲशक्रॉफ्ट एक व्यापारी, परोपकारी, लेखक आणि मतदानकर्ता आहे. त्याचे संशोधन येथे आहे LordAshcroftPolls.com. एक्स/फेसबुक @LordAshcroft