मी लॅथमला घृणास्पद आहे – आणि तो माझा पुन्हा द्वेष करतो. परंतु संसदेत त्यांच्या टीकाकारांनी दुर्लक्ष करणे निवडले आहे अशा वाईट आरोपांबद्दल एक महत्त्वपूर्ण तपशील आहे. मला खरोखर हे शब्दलेखन करावे लागेल का? पीव्हीओ

आम्ही परतलो आहोत … शेवटी

3 मे रोजी लेबरच्या वादळानंतर निवडणुकीत विजय मिळविल्यानंतर, मध्ये 94 जागा जिंकल्या प्रतिनिधी सभागृह48 व्या संसद मंगळवारी शेवटी पुन्हा सुरू झाली.

निवडणुकीनंतर हे 80 दिवसांचे आहे. पंतप्रधानांवर कोणीही आरोप करू शकत नाही अँथनी अल्बानीज कामावर परत गर्दी. तर, आम्ही काय अपेक्षा करू शकतो?

प्रथम, शिस्त.

अल्बानीज या शब्दात त्याच्या आधी कोणत्याही कामगार सरकारपेक्षा मोठ्या आदेशासह प्रवेश करतो. लेबरच्या दोन्ही वैचारिक गोष्टींवरील पक्ष कमी कामगिरी करतात: युती नंतर विस्कळीत आहे पीटर डट्टन निवडणूक आणि त्यांची जागा गमावली आणि हिरव्या भाज्यांनी त्यांचा नेता गमावला अ‍ॅडमला बरोबरीत तसेच.

हे लेबर रूमला त्याच्या अजेंड्यासह पुढे दाबण्यास देते – परंतु त्यास हिरव्या भाज्या संतुलनाचा सामना करावा लागेल सिनेट? टीम अल्बोला त्याच्या खासदारांनी शिस्तबद्ध राहावे अशी इच्छा आहे आणि पंतप्रधानांना ते राखण्यासाठी आवश्यक अधिकार असावा.

दुसरे म्हणजे, तेथे एक विधिमंडळ ब्लिट्ज असेल.

प्रथम सिटिंग ब्लॉकमध्ये लेबरच्या निवडणुकीच्या वचनबद्धतेत लॉक करण्यासाठी बिलेची बरीच बिले दिसतील: एचईसीएस परतफेड उंबरठा उचलणे, विद्यार्थ्यांचे कर्ज 20 टक्क्यांनी कमी करणे आणि 3 मिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त शिल्लक ठेवण्यावर नवीन सुपर आकारणी करणे. कामगारांना लोअर हाऊसचे बहुमत दोन्ही ठेवून आणि केवळ सिनेटमध्ये हिरव्या भाज्यांची आवश्यकता आहे, या सुधारणा घडल्या पाहिजेत.

तिसर्यांदा, ऑप्टिक्सचा एक राजकीय खेळ असेल.

ऑस्ट्रेलियन लोकांनी विभाजनापेक्षा एकता निवडली या निवडणुकीच्या थीमचे भांडवल करण्याचा विचार करून अल्बानीजने हे उद्घाटन सत्र ऐक्य, संधी आणि उत्पादकता या आसपास तयार करावे अशी अपेक्षा आहे. तो एक रीफ्रेश मंत्रालय सादर करेल – आधीच घोषित आणि शपथ घेतली आहे – आणि युतीला विचार करण्यासाठी विराम द्या, विशेषत: म्हणून सुसान कायदा नवीन विरोधी नेते म्हणून तिचे पाय शोधण्यासाठी दिसते.

शेवटी, खर्च-जगातील कठोर प्रश्न या आठवड्यात संसदीय चर्चेवर वर्चस्व गाजवतील. सरासरी ऑस्ट्रेलिया अजूनही पिळ पोस्ट -निवडणुकीची भावना आहे: तारण, भाडे आणि अन्न खर्चावर. आव्हानांना सामोरे जाण्यास मदत करण्याच्या आवश्यकतेबद्दल बर्‍याच वक्तव्याची अपेक्षा करा, परंतु आर्थिक वाढीसाठी आवश्यक असलेल्या वास्तविक सुधारणांना सामोरे जाण्यासाठी संसद वरवरच्या निराकरणाच्या पलीकडे जाईल की नाही हे पाहणे बाकी आहे.

मंगळवारी संसद पुन्हा सुरू झाली. H ंथोनी अल्बानीज (चीनच्या चेंगदूच्या भेटीदरम्यान गुरुवारी पाहिलेले) त्यांच्या आधी कोणत्याही कामगार सरकारपेक्षा मोठ्या आदेशासह या संज्ञेमध्ये प्रवेश केला.

पहिल्या बसण्याच्या आठवड्याच्या अखेरीस, आम्हाला विरोधक खरोखरच किती विवादित आहे याचे स्पष्ट चित्र मिळेल, तसेच अल्बानी सरकार खरोखरच फरक करण्यासाठी त्याचे मोठे बहुसंख्य वापर करण्यास किती इच्छुक आहे.

लवकरच येत आहे: एक दशक घट

कोणत्याही मापाने, सुलभ पैशाचे आणि वित्तीय आत्मसंतुष्टतेचे युग संपले पाहिजे.

तरीही ऑस्ट्रेलियाचे फेडरल सरकार खर्चाचे व्यसन आहे आणि ते लक्ष्यित किंवा टिकाऊ नाही. दरवाजाच्या बाहेर जाणारे पैसे हे फुगलेल्या सरकारचे लक्षण आहे: दिशाहीन आणि वाढत्या आर्थिक वास्तविकतेपासून अलिप्त.

बजेटची कमतरता केवळ अंदाज असल्याचा आकारच नाही, तर त्यातून लगाम घालण्याची इच्छा नाही. चर्चा करा की वित्तीय बेल्ट -टाइटिंग वाटेत असू शकते, परंतु जेव्हा मी ते पाहतो तेव्हा मी त्यावर विश्वास ठेवतो – विशेषत: सामाजिक खर्चाच्या कामगारांच्या महागड्या क्षेत्रात कामगार स्वतःच परिभाषित करतात.

प्रति व्यक्ती आर्थिक आउटपुट – अर्थशास्त्रज्ञ दरडोई जीडीपीला कॉल करू शकतात – गेल्या दोन वर्षांत मागे सरकले आहेत. याचा अर्थ असा की सरासरी ऑस्ट्रेलियन कमी उत्पादन करीत आहे, कमी कमाई करीत आहे आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, पूर्वीपेक्षा कमी आरामात जगत आहे.

आम्ही उत्पादकता मंदीमध्ये आहोत, जरी मथळ्याच्या वाढीच्या आकडेवारीने ते मुखवटा घातले असेल. आणि या सर्वांच्या तोंडावर, सरकारचा प्रतिसाद काय आहे? अधिक खर्च करा.

गेल्या आर्थिक वर्षात खर्चाच्या 10 टक्क्यांनी वाढ झाली आहे. चलनवाढ मध्ये काम केले जात होते आणि उत्पादकता स्थिर होती.

कोषाध्यक्ष जिम चॅलेर यांना माहित आहे की एकतर खोल खर्च कपात किंवा नवीन कर न घेता वित्तीय स्थिती अस्थिर आहे. त्याला ते ऐकायचे नाही

सर्वात वाईट म्हणजे, ही एकट्या साखर हिट नाही. या आर्थिक वर्षात सरकारी खर्चाचा अंदाज आणखी सहा टक्के वाढवण्याचा अंदाज आहे आणि जो कोणी अर्थसंकल्पात उडाला आहे त्याकडे लक्ष वेधले आहे हे माहित आहे की अंदाज सहसा कमी किंमतीच्या खर्चाचा अंदाज आहे.

ट्रेझरीने आधीच माहिती दिली आहे जिम चॅलेर एकतर खोल खर्च कपात किंवा नवीन कर न करता वित्तीय स्थिती अस्थिर आहे. चॅलेमर हे ऐकू इच्छित नाहीत, परंतु संदेश स्पष्ट आहे: कॅनबेरा आपल्याकडे हे सर्व असू शकते अशी ढोंग करत राहू शकत नाही.

आज कर्ज घेतलेले प्रत्येक डॉलर उद्या एक डॉलर आहे. सुधारणांशिवाय वाढविलेला प्रत्येक कार्यक्रम पुढील पिढीला ओझे आहे. तरीही लेबरला स्वत: ला तरुण ऑस्ट्रेलियन लोकांसाठी पाहणारी पार्टी म्हणून विचार करणे आवडते.

अगदी रोजगाराच्या आकडेवारी, बहुतेकदा सरकारने मजबूत आर्थिक व्यवस्थापनाचे चिन्ह म्हणून ओळखले जाते, जवळून तपासणी केल्यावर अधिक चिंताजनक कहाणी सांगते.

अलीकडील रोजगार निर्मितीचा बराचसा भाग व्यवसाय नवकल्पना किंवा खाजगी क्षेत्राच्या वाढीमुळे झाला नाही – ही सार्वजनिक क्षेत्रातील आहे.

दुस words ्या शब्दांत, करदाता करदात्यांसाठी काम करण्यासाठी अधिक लोकांना पैसे देत आहेत. ही एक बंद पळवाट आहे जी वास्तविक आर्थिक गतिशीलता निर्माण करण्यासाठी फारच कमी करते.

आणि मग हाताचा स्लाइट आहे: बजेटचा खर्च. अतिरिक्त १०० अब्ज डॉलर्सचे उत्तरदायित्व शांतपणे राष्ट्रीय क्रेडिट कार्डवर टेकले परंतु घोडे घाबरू नये म्हणून मथळ्याच्या कर्जाच्या आकडेवारीपासून दूर ठेवले.

ही आर्थिक फसवणूक, साधा आणि सोपी आहे – आणि हे केवळ लोक प्रश्न विचारू लागल्याशिवाय कार्य करते.

अधिकृत कर्ज क्रमांक त्यांच्यासारखेच वाईट दिसतात. ऑफ-बुक जबाबदा .्या जोडा आणि हे स्पष्ट होते की आम्ही अशा सरकारसारखे कर्ज घेत आहोत ज्याचा विश्वास आहे की व्याज दर कधीही वाढणार नाहीत आणि उत्पादकता जादूने परत येईल.

जुन्या पिढ्या ज्यांना ताब्यात घेईल त्यांच्यावर मोठ्या प्रमाणात कर्जाचे ओझे सोडत आहे हे फक्त भयानक आहे.

दरम्यान, लोकांचे जीवनमान सध्या कमी होत आहे. या आर्थिक गैरव्यवस्थेची ही मानवी किंमत आहे: कुटुंबे मागे घेत आहेत, भाडेकरू मागे पडत आहेत, तारण ताणले गेले आहेत आणि लहान व्यवसाय भिंतीवर जात आहेत.

तरीही जुन्या मुलांचे मूल्यांकन करण्यापेक्षा सरकारला नवीन कार्यक्रमांची घोषणा करण्यात अधिक रस आहे असे वाटते. गेल्या निवडणुकीपूर्वी नक्कीच तीच परिस्थिती होती.

तेथे एक गणना होत आहे. एकतर सरकारला खर्च ट्रिम करणे, स्ट्रक्चरल तूट सोडविणे आणि अर्थव्यवस्था वाढविल्याशिवाय आपण अंतहीनपणे राज्य वाढवू शकतो असे भासविणे थांबविण्याचे धैर्य सरकारला सापडले आहे किंवा दशकात घट होण्याचा धोका आहे.

जबाबदार प्रशासन जबाबदार निवडी करण्याबद्दल आहे. आत्ता, हे सरकार रस्त्यावर कॅनला लाथ मारण्याचे निवडत आहे. ते तातडीने बदलले पाहिजे.

लॅथम एक ग्रब आहे – परंतु तो कोर्टात त्याच्या दिवसाचा हक्क आहे

आणि शेवटी, आठवड्यातून काय आहे मार्क लॅथम?

कामगार-नेत्याने-एक-देश-अस्मेटर पुन्हा एकदा राजकीय वादळाच्या केंद्रस्थानी सापडला आहे, यावेळी दोन वर्षांच्या माजी भागीदारांनी केलेल्या गंभीर आरोपांमुळे, माजी फक्त एक फेन्स स्टार स्टार नॅथली मॅथ्यूज?

कोर्टाला दाखल केलेल्या कागदपत्रांमध्ये मॅथ्यूज लॅथमवर त्यांच्या नात्यादरम्यान भावनिक, शारीरिक आणि लैंगिक अत्याचाराचा आरोप करतात. धमक्या आणि पाळत ठेवण्याद्वारे जबरदस्तीने नियंत्रण, सहमती नसलेले लिंग आणि हाताळणीचे दावे समाविष्ट? लॅथमने या सर्वांना नकार दिला आणि आरोपांचे वर्णन ‘विनोदी खोटे आणि हास्यास्पद’ केले.

माजी भागीदार नॅथली मॅथ्यूज (उजवीकडे) यांनी भावनिक, शारीरिक आणि लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केल्यावर मार्क लॅथमने (डावीकडील) राजीनामा देण्याचे आवाहन केले आहे.

सुश्री मॅथ्यूजचे आरोप गंभीर आहेत – परंतु ते अबाधित आहेत आणि कोणतेही गुन्हेगारी आरोप लावलेले नाहीत. संसदेत लॅथमचे मारेकरी हे लक्षात ठेवणे शहाणपणाचे ठरेल

‘विनोदी’ हा शब्द मी या आरोपाचे वर्णन करण्यासाठी वापरत नाही, परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की ते सध्या अनपेक्षित आहेत आणि कोणतेही गुन्हेगारी शुल्क आकारले गेले नाही.

पण यामुळे ब्लॉकला थांबला नाही. कामगार खासदारांनी संसदेतून राजीनामा देण्याची मागणी केली आहे – कदाचित एक समजण्याजोग्या राजकीय प्रतिक्षेप, परंतु योग्य प्रक्रियेशिवाय पूर्व -पूर्व -शिक्षेच्या जवळ धोकादायक आहे.

येथूनच प्रतिक्रिया त्रास देते.

तथापि, हे आरोप असू शकतात – आणि ते येण्याइतकेच कुरकुर आहेत – लॅथम एखाद्या ज्युरीने दोषी आढळले नाही, तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावू द्या किंवा दिवाळखोर होऊ द्या.?

फेडरल नियमांनुसार, संसदीय कार्यालयातून अपात्र ठरविण्याचा हा उंबरठा आहे – तरीही राज्य संसद आता विवादाच्या पहिल्या चिन्हावर राजीनामा देण्याची मागणी करतो.

यापैकी काहीही आचरणाचे निमित्त नाही – सिद्ध झाले तर – परंतु मी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे की काहीही सिद्ध झाले नाही? संसदेत न्यायालयांना शॉर्ट सर्किटिंग करण्याच्या व्यवसायात असू नये.

प्रीमियर आणि इतर खासदारांना लॅथम रिपगनंट सापडेल – आपल्यापैकी बरेच जण करतात – परंतु जोपर्यंत न्याय व्यवस्थेचे म्हणणे नाही तोपर्यंत तो त्याच्या आसनाचा हक्क आहे – तो बर्‍याच जणांना निराशाजनक आहे.

मी हे सर्व म्हणतो की मार्क लॅथमने यापूर्वी बर्‍याच वेळा सार्वजनिकपणे हल्ला केला आहे, म्हणून मी नक्कीच लॅथम अप्लॉजिस्ट नाही.

जर आरोप ठेवले तर त्याचे परिणाम होतील. परंतु तोपर्यंत कायदा, राजकीय आक्रोश नव्हे तर महत्त्वाचा आहे.