यूएस न्यायाधीशांनी जप्त केलेल्या वॉशिंग्टन पोस्ट सामग्रीचे पुनरावलोकन करण्यापासून सरकारला प्रतिबंध केला | डोनाल्ड ट्रम्प बातम्या

एका न्यायमूर्तीने वॉशिंग्टन पोस्टची विनंती मान्य केली आहे की युनायटेड स्टेट्स सरकारला वृत्तपत्राच्या एका पत्रकाराकडून जप्त केलेल्या सामग्रीचे पुनरावलोकन करण्यापासून रोखले जाईल.

तात्पुरता आदेश हा पत्रकार स्वातंत्र्याच्या वकिलांचा एक छोटासा विजय आहे, ज्यांनी असा युक्तिवाद केला की रिपोर्टर हॅना नॅटनसन यांच्या मालकीचे साहित्य जप्त करणे हे तिच्या पहिल्या दुरुस्ती अधिकारांचे उल्लंघन आहे, तसेच एकूणच पत्रकारितेला धोका आहे.

बुधवारचा आदेश दंडाधिकारी न्यायाधीश विल्यम पोर्टर यांच्याकडून आला, ज्यांनी फेडरल सरकारला 6 फेब्रुवारी रोजी सुनावणी होईपर्यंत जप्त केलेल्या सामग्रीमधून फिल्टर न करण्याचे बंधन घातले.

तो विराम, पोर्टरने युक्तिवाद केला, यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसला वॉशिंग्टन पोस्टच्या तक्रारीला प्रतिसाद देण्याची परवानगी देईल.

नॅटनसन हा फेडरल तपासणीचा विषय नाही. आणि व्हिसलब्लोअर स्त्रोतांकडून संवेदनशील विषयांवर वार्तांकन करण्याच्या पत्रकारांच्या अधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी यूएसने प्रदीर्घ काळापासून कायदे आणि मानदंड स्थापित केले आहेत.

परंतु 14 जानेवारी रोजी राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाने नॅटनसन यांच्या घराला लक्ष्य करून शोध वॉरंट काढले. गेल्या वर्षभरात, ती ट्रम्पच्या नेतृत्वाखालील फेडरल सरकारमधील बदलांबद्दल अहवाल देत आहे, 1,169 नवीन स्रोत तिच्यापर्यंत सामग्रीसह पोहोचले आहेत.

न्याय विभागाने असा युक्तिवाद केला आहे की ऑरेलिओ लुईस पेरेझ-लुगोनेस या सरकारी कंत्राटदाराची माहिती गोळा करण्यासाठी शोध वॉरंट आवश्यक होते, ज्याला 8 जानेवारी रोजी वर्गीकृत कागदपत्रे काढून टाकल्याच्या आरोपाखाली अटक करण्यात आली होती.

तथापि, नॅटनसनच्या घराची झाडाझडती घेतल्याने तिचा कामाचा संगणक, तिचा पोस्ट-जारी केलेला सेलफोन, तिचा वैयक्तिक मॅकबुक प्रो, एक टेराबाइट हार्ड ड्राइव्ह, व्हॉइस रेकॉर्डर आणि गार्मिन घड्याळ काढून टाकण्यात आले.

कोर्टात दाखल जप्तीला विरोध करताना, वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की नॅटनसनच्या इलेक्ट्रॉनिक्समध्ये “भूतकाळातील आणि वर्तमान गोपनीय स्त्रोतांबद्दलची माहिती आणि इतर अप्रकाशित वृत्तसंकलन सामग्री, ज्यामध्ये ती वर्तमान अहवालासाठी वापरत होती त्यासह” आहे.

“जप्त केलेल्या डेटापैकी जवळजवळ कोणताही डेटा वॉरंटला संभाव्य प्रतिसाद देत नाही, जे केवळ एकाच सरकारी कंत्राटदाराकडून मिळालेल्या किंवा त्याच्याशी संबंधित रेकॉर्ड शोधतात,” तक्रारीत तर्क आहे.

तक्रारीत जोडले गेले की जप्त केलेल्या सहा उपकरणांमध्ये तिच्या पत्रकारितेच्या कारकीर्दीत अनेक टेराबाइट डेटा होता.

“Natanson च्या उपकरणांमध्ये मूलत: तिचे संपूर्ण व्यावसायिक विश्व आहे: गेल्या वर्षभरातील 30,000 हून अधिक ईमेल पोस्ट,” ते म्हणते.

पोस्टाने सामग्री परत करण्यासाठी न्याय विभागावर दावा दाखल केला आहे आणि त्या प्रकरणाची व्हर्जिनियातील फेडरल कोर्टासमोर सुनावणी होणार आहे.

“आमच्या रिपोर्टरच्या गोपनीय वृत्तसंकलन सामग्रीच्या अपमानास्पद जप्तीमुळे भाषण थंड होते, रिपोर्टिंग अपंग होते आणि सरकार दररोज या सामग्रीवर हात ठेवत असताना कधीही भरून न येणारी हानी पोहोचवते,” वृत्तपत्राने एका निवेदनात लिहिले आहे.

“आम्ही न्यायालयाला सर्व जप्त केलेले साहित्य तात्काळ परत करण्याचे आदेश देण्यास सांगितले आहे आणि त्यांचा वापर प्रतिबंधित केला आहे. यापेक्षा कमी काहीही भविष्यातील न्यूजरूम छाप्यांवर परवाना देईल आणि शोध वॉरंटद्वारे सेन्सॉरशिप सामान्य करेल.”

ट्रम्प प्रशासनाला मीडियाच्या लढाऊ दृष्टिकोनासाठी छाननीचा सामना करावा लागला आहे आणि समीक्षकांनी वृत्तपत्रांमध्ये किंवा कायदेशीर निषेधाद्वारे भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार खोडून काढण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप केला आहे.

ट्रम्प आणि त्यांच्या सहयोगींनी, तथापि, मीडियाला गोपनीय सामग्री जारी करणाऱ्या सरकारमधील “लीकर्स” बाहेर काढण्यासाठी ते वचनबद्ध असल्याचे म्हटले आहे.

ऍटर्नी जनरल पाम बोंडी, उदाहरणार्थ, नॅटनसनवर “वर्गीकृत आणि बेकायदेशीरपणे लीक केलेल्या माहितीचा अहवाल दिल्याचा” आरोप केला.

“लीकर सध्या तुरुंगात आहे,” तिने सोशल मीडियावर लिहिले पोस्टपेरेझ-लुगोन्सचा संदर्भ देत.

“ट्रम्प प्रशासन आपल्या राष्ट्राच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आणि आपल्या देशाची सेवा करणाऱ्या शूर पुरुष आणि स्त्रियांना गंभीर धोका निर्माण करणाऱ्या वर्गीकृत माहितीच्या बेकायदेशीर गळती सहन करणार नाही.”

व्हाईट हाऊसच्या प्रेस सेक्रेटरी कॅरोलिन लेविट यांनी त्या भूमिकेचे प्रतिध्वनित केले आणि असा इशारा दिला की ट्रम्प प्रशासन बेकायदेशीर पद्धतींमध्ये गुंतले आहे असा विश्वास असलेल्या कोणावरही कायदेशीर कारवाई करण्याचा अधिकार राखून ठेवेल.

“प्रशासन गळती सहन करणार नाही, विशेषत: युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या राष्ट्रीय सुरक्षा यंत्रणेतून, ज्यामुळे आमच्या देशाची अखंडता आणि आमची राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात आली, पूर्णविराम,” ती म्हणाली.

“कोणत्याहीविरुद्ध कायदेशीर कारवाई केली जाईल, मग तो प्रेसचा सदस्य असो किंवा तो कायद्याचे उल्लंघन करणाऱ्या फेडरल एजन्सीचा कर्मचारी असो.”

यूएस राज्यघटनेची पहिली दुरुस्ती घोषित करते की सरकार “भाषण किंवा प्रेसच्या स्वातंत्र्याला कमी करणारा” कोणताही कायदा करू शकत नाही.

अनेक दशकांमध्ये, सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय दिला आहे की “स्पष्ट आणि सध्याचा धोका” असताना सरकार मीडियाला कमी करू शकते, परंतु असा धोका अस्तित्वात आहे हे सिद्ध करण्याचा भार अधिका-यांवर पडतो.

वॉशिंग्टन पोस्ट 1971 मध्ये न्यूयॉर्क टाइम्स विरुद्ध युनायटेड स्टेट्स या मानकांचे समर्थन करणाऱ्या एका प्रकरणात सामील होते.

त्या प्रकरणात रिपब्लिकन रिचर्ड निक्सनच्या प्रशासनाने टाइम्स आणि पोस्टला पेंटागॉन पेपर्स म्हणून ओळखले जाणारे वर्गीकृत साहित्य प्रकाशित करण्यापासून रोखण्याचा प्रयत्न केला – परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने त्यांचे प्रकाशन संरक्षित भाषणाचे प्रमाण ठरवले.