यूएस हवाई हल्ले नायजेरियाच्या सुरक्षा संकटाचे निराकरण करणार नाहीत परंतु ते आणखी वाईट करू शकतात | मते

अलीकडील स्ट्राइक वायव्य नायजेरियातील कथित ISIL (ISIS) लक्ष्यांवर युनायटेड स्टेट्सने वॉशिंग्टनमध्ये निर्णायक दहशतवाद विरोधी प्रतिसाद म्हणून सादर केले आहे. अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाच्या समर्थकांसाठी, अभूतपूर्व ऑपरेशनने दहशतवादाचा सामना करण्यासाठी त्यांच्या देशाच्या नूतन संकल्पाचे संकेत दिले. ट्रम्प यांनी जे दावा केला आहे त्यावर कारवाई करण्याच्या प्रतिज्ञा देखील ते चांगले बनवत आहे.ख्रिश्चन नरसंहार“नायजेरिया मध्ये.

परंतु लष्करी कारवाईच्या तमाशाच्या खाली एक गंभीर वास्तव आहे: अशा स्वरूपाच्या बॉम्बस्फोट मोहिमांमुळे नायजेरियाची सुरक्षा सुधारण्याची किंवा संघर्षग्रस्त देशाला स्थिर करण्यात मदत होण्याची शक्यता नाही. याउलट, स्ट्राइकमुळे संघर्षाचे चुकीचे चित्रण होण्याचा आणि हिंसाचाराला कारणीभूत असलेल्या खोल संरचनात्मक संकटापासून विचलित होण्याचा धोका असतो.

स्ट्राइकची पहिली समस्या म्हणजे त्यांच्याकडे धोरणात्मक तर्काचा अभाव. वायव्य नायजेरियातील सोकोटो येथे प्रारंभिक स्ट्राइक सुरू करण्यात आले, हा प्रदेश गेल्या दशकात तीव्र अशांतता अनुभवत आहे. परंतु हा हिंसाचार प्रामुख्याने ISIL शी जोडलेल्या वैचारिक बंडखोरीमुळे चालत नाही आणि ISIL-संबंधित कोणतेही ज्ञात गट या प्रदेशात कार्यरत नाहीत. त्याऐवजी, या प्रदेशातील सुरक्षेची चिंता मूळ आहे डाकूगिरीग्रामीण अर्थव्यवस्था कोसळणे आणि जमिनीसाठी स्पर्धा. येथे सशस्त्र गट मोठ्या प्रमाणात नफ्याने विखंडित आणि प्रेरित आहेत.

ख्रिसमसचा दिवस संपला दिसणे लकुरावा नावाच्या तुलनेने नवीन वैचारिक सशस्त्र गटावर लक्ष केंद्रित केले आहे, जरी त्याचे प्रोफाइल आणि ISIL शी कोणतेही संबंध अद्याप पूर्णपणे स्थापित केले गेले नाहीत.

उत्तर नायजेरियामध्ये सर्वात मजबूत उपस्थिती असलेले वैचारिक सशस्त्र गट म्हणजे बोको हराम आणि पश्चिम आफ्रिका प्रांतातील ISIL-संलग्न (ISWAP). या गटांच्या क्रियाकलापांचे केंद्र नायजेरियाच्या ईशान्येकडील सोकोटोपासून शेकडो किलोमीटर अंतरावर आहे – बोर्नो, योबे आणि अदामावा राज्ये – जिथे बंडखोरीचा मोठा इतिहास आहे. हे प्रश्न निर्माण करते: प्रथम वायव्येला का प्रहार? तर्क अस्पष्ट आहे.

तितकेच अपघाती मृत्यूच्या आसपासची अनिश्चितता आहे. आतापर्यंत, आमच्याकडे कोणतीही अधिकृत आकडेवारी नाही. काही सोशल मीडिया खाती दावा करतात की कोणतीही मानवी जीवितहानी झाली नाही, असे सूचित करते की बॉम्ब रिकाम्या लक्ष्यांवर पडले. सुरक्षा विश्लेषक ब्रँट फिलिपने त्याच्या सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर पोस्ट केले: “नायजेरियातील इस्लामिक स्टेट विरुद्ध अमेरिकेच्या ऑपरेशनशी परिचित असलेल्या एका खाजगी स्त्रोताच्या मते, अनेक हल्ले सुरू केले गेले, परंतु लक्ष्य केलेल्या बहुतेक व्यक्ती आणि गट चुकले आणि वास्तविक नुकसान बहुतेक अज्ञात राहिले.”

नायजेरियन न्यूज प्लॅटफॉर्म एराईज टीव्हीने X वर वृत्त दिले की स्थानिकांनी या घटनेची पुष्टी केली ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात दहशत निर्माण झाली; त्याच्या वार्ताहराच्या मते, किमान एक हल्ला अशा जिल्ह्यात घडला ज्याला यापूर्वी हिंसाचाराचा सामना करावा लागला नव्हता. त्यांनी असेही नमूद केले की हल्ल्याचा संपूर्ण परिणाम, ज्यामध्ये नागरिकांची जीवितहानी झाली आहे की नाही हे अद्याप निश्चित केले गेले नाही.

इतर सोशल मीडिया खात्यांनी नागरी घातपाताचा आरोप करणाऱ्या प्रतिमा प्रसारित केल्या आहेत, तरीही हे दावे असत्यापित राहिले आहेत. सशस्त्र संघर्षाबरोबरच माहितीचे युद्ध चालते अशा संदर्भात, सट्टा अनेकदा तथ्यांपेक्षा वेगाने प्रवास करतात. यूएस सरकारकडून झालेल्या जीवितहानीवरील पारदर्शक डेटाच्या अभावामुळे आधीच परदेशी लष्करी सहभागाबद्दल सावध असलेल्या समुदायांमध्ये अविश्वास वाढण्याचा धोका आहे.

प्रतीकात्मकता देखील महत्त्वाची आहे. हा हल्ला ख्रिसमसच्या दिवशी झाला, हा तपशील भावनिक आणि राजकीय महत्त्वाचा आहे. उत्तर नायजेरियातील बऱ्याच मुस्लिमांसाठी, मुस्लिम समुदायाविरूद्ध पाश्चात्य “धर्मयुद्ध” च्या व्यापक कथनाचे समर्थन करण्याच्या कृती म्हणून वेळेच्या जोखमीचा अर्थ लावला जातो.

स्ट्राइकचे स्थान अधिक संवेदनशील आहे: सोकोटो. ऐतिहासिकदृष्ट्या, हे 19व्या शतकातील सोकोटो खलिफाचे आध्यात्मिक आसन आहे, जे इस्लामिक अधिकाराचे केंद्र आणि नायजेरियन मुस्लिमांनी पूज्य केले आहे. अशा प्रतिकात्मक केंद्रावर बॉम्बस्फोट केल्याने यूएसविरोधी भावना भडकवण्याचा, धार्मिक संशय वाढवण्याचा आणि कट्टर प्रचारकांना शोषणासाठी सुपीक जागा मिळण्याचा धोका असतो. कथित ISIL प्रभाव कमकुवत होण्याऐवजी, स्ट्राइक अनवधानाने भरतीला उत्तेजन देऊ शकतात आणि तक्रारींचे वर्णन वाढवू शकतात.

जर हवाई हल्ले नायजेरियाचे सुरक्षा संकट सोडवू शकत नाहीत तर काय करू शकते?

याचे उत्तर परकीय लष्करी हस्तक्षेपामध्ये नाही. नायजेरियातील संघर्ष ही सखोल प्रशासनाच्या अपयशाची लक्षणे आहेत: कमकुवत सुरक्षा, भ्रष्टाचार आणि ग्रामीण समुदायांमध्ये राज्याची अनुपस्थिती. वायव्य भागात, जिथे डाकूगिरी फोफावते, तिथे रहिवासी अनेकदा सशस्त्र गटांशी वाटाघाटी करतात कारण ते त्यांच्याबद्दल सहानुभूती बाळगतात असे नाही, तर राज्य त्यांना सुरक्षा आणि मूलभूत सेवा प्रदान करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात अनुपस्थित आहे म्हणून. ईशान्येत, जिथे बोको हरामचा उदय झाला, सरकारी दुर्लक्ष, जड-हाती सुरक्षेचे डावपेच आणि आर्थिक बहिष्कारामुळे बंडखोरीसाठी सुपीक मैदान निर्माण झाले.

त्यामुळे सर्वात टिकाऊ सुरक्षा प्रतिसाद बहुस्तरीय असणे आवश्यक आहे. त्यासाठी समुदाय-आधारित पोलिसिंग, संवाद आणि कट्टरतावादाच्या मार्गांमध्ये गुंतवणूक करणे आवश्यक आहे. हे राज्य उपस्थितीची मागणी करते जे शिक्षा करण्याऐवजी संरक्षण करते. याचा अर्थ गुप्तचर गोळा करण्याला प्राधान्य देणे, स्थानिक प्राधिकरणांना बळकट करणे आणि नागरिक आणि सरकारी संस्थांमधील विश्वास पुनर्संचयित करणे.

यूएस स्ट्राइक मथळे निर्माण करू शकतात आणि देशांतर्गत प्रेक्षकांना संतुष्ट करू शकतात, परंतु नायजेरियातील जमिनीवर, ते कट्टर संदेशनांना सशक्त बनवण्यापेक्षा आणि संताप वाढवण्यापेक्षा थोडे अधिक करण्याचा धोका पत्करतात.

नायजेरियनांना त्यांच्या देशाला सुरक्षा आणि स्थिरतेसाठी बॉम्बस्फोट करण्याची अमेरिकेची गरज नाही. त्यांना स्वायत्त सुधारणांची आवश्यकता आहे: विश्वास पुनर्निर्माण करण्यासाठी, उपजीविका पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि राज्य संस्थांना बळकट करण्यासाठी स्थानिकीकृत दीर्घकालीन समर्थन. कमी काहीही एक विचलित आहे.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराच्या संपादकीय भूमिकेचे प्रतिबिंबित करत नाहीत.