एका ऑस्ट्रेलियन राज्यात शिक्षण विभागाने बालवाडीतील मुलांनी बायनरी नसलेली लिंग सर्वनामे ऑफर केली

मध्ये पालक क्वीन्सलँड त्यांना विचारले जाते की त्यांना अधिकृत कागदपत्रांमध्ये त्यांच्या प्री-स्कूल वयाच्या मुलासाठी ‘ते/ते’ सर्वनाम वापरायचे आहेत का.

प्रत्येक नोव्हेंबरमध्ये, राज्यातील बालवाडी शिक्षक पुढील वर्षी प्राथमिक शाळेत जाणाऱ्या चार किंवा पाच वर्षांच्या मुलांसाठी संक्रमण विधान तयार करतात.

दस्तऐवजात मुलाच्या शैक्षणिक आणि कलात्मक सामर्थ्याचे किंवा त्या क्षेत्रांचे वर्णन केले आहे जेथे त्यांना अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची आवश्यकता असू शकते. त्यानंतर हा अहवाल पालकांना आणि त्यांनी निवडल्यास, त्यांचे मूल ज्या प्राथमिक शाळेत जाईल त्यांना दिले जाते.

अंतर्गत लिंग त्यांच्या मुलासाठी विभाग, पालक त्यांच्या मुलाचा स्टेटमेंटमध्ये उल्लेख कसा करायचा हे निवडू शकतात. पर्याय तो/त्याला, ती/तिला किंवा ते/ते आहेत.

क्वीन्सलँडचे माजी सिनेटर गेरार्ड रेनिक यांनी यापूर्वी या पर्यायावर टीका केली आहे.

‘मुलांना आता प्रीस्कूलमध्ये त्यांच्या पसंतीच्या सर्वनामांबद्दल विचारले जात आहे… मुलांना मुले होऊ देण्याचे काय झाले?’ तो म्हणाला.

‘आमच्या मुलांमध्ये त्यांच्या वैयक्तिक स्वाभिमानाबद्दल आणि ते मोठे झाल्यावर इतरांशी ज्या प्रकारे वागतात त्याबद्दल त्यांच्यामध्ये लैंगिक सामग्रीचे काय परिणाम होतात?’

‘ओळखांचे राजकारण वर्गाबाहेर ठेवले पाहिजे, ते किती कठीण असू शकते?’

क्वीन्सलँडमधील किंडरगार्टन मुलांना त्यांच्या पालकांकडून लिंग नॉन-बायनरी म्हणून नामांकित केले जाऊ शकते

फॉर्मचा स्क्रीनशॉट ज्यामध्ये ‘ते/ते’ सर्वनाम उपलब्ध आहेत

क्वीन्सलँड अभ्यासक्रम आणि मूल्यमापन प्राधिकरण, शाळांमध्ये काय शिकवले जाते ते व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि मूल्यांकनांचे नियमन करण्यासाठी जबाबदार, संक्रमण विधानांचे निरीक्षण करते.

QCAA डेटावरून असे दिसून आले आहे की या वर्षासाठी राज्यभरातील 46 पालकांनी त्यांच्या मुलासाठी सर्वनामांचे नामांकन केले आहे.

धक्का बसलेल्या एकाने सांगितले ऑस्ट्रेलियन तिने शिक्षण मंत्री जॉन-पॉल लँगब्रोक यांना पत्र लिहून ‘अपमानकारक’ कारवाईबद्दल आपला संताप व्यक्त केला.

मंत्र्याने उत्तर दिले की QCAA ही एक स्वतंत्र वैधानिक संस्था आहे, त्यामुळे त्यांना त्यावर थेट अधिकार नाही, परंतु त्यांना/त्यांच्या सर्वनामांचा समावेश ‘आमच्या समुदायातील समावेश आणि विविधता ओळखण्यासाठी’ असा सल्ला देण्यात आला होता.

‘QCAA ने हा फॉर्म वितरित केला. आमचा विश्वास आहे की पालकांनी फॉर्म कसा भरायचा हे निवडण्यासाठी सर्वोत्तम स्थान आहे,’ शिक्षण मंत्री म्हणाले.

बाल आणि पौगंडावस्थेतील मानसोपचारतज्ज्ञ जिलियन स्पेन्सर यांनी, तथापि, असा युक्तिवाद केला की ते ‘वैयक्तिक मुलासाठी आणि वर्गातील इतर मुलांसाठी देखील हानिकारक आहे’.

तिने असा युक्तिवाद केला की या वयात मुले जगाबद्दल शिकत आहेत आणि त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या किंवा त्यांच्या वर्गमित्राच्या लिंगाबद्दल गोंधळात टाकणारी आणि राजकीय आरोप असलेली माहिती प्रदान केल्याने दीर्घकालीन परिणाम होऊ शकतात.

मानसोपचारतज्ज्ञ जिलियन स्पेन्सर यांनी सांगितले की, या निर्णयाचे दीर्घकालीन परिणाम होऊ शकतात

‘मुलाच्या दावा केलेल्या लिंग ओळखीची लवकर पुष्टी केल्याने लिंग त्रास कमी होतो. मूल व्यग्र होते… आणि मुद्दा त्यांच्या आयुष्यावर वर्चस्व गाजवतो.’

पीमनोचिकित्सक आणि जेम्स कुक युनिव्हर्सिटीचे शैक्षणिक अँड्र्यू अमोस यांनी मान्य केले की ते ‘अत्यंत चिंताजनक’ होते आणि ‘एका विशिष्ट राजकीय विचारसरणीचा अंतर्भाव’.